綜合分析生產力的主要要素：
1、人還在；
2、資金還在；
3、基礎設施還在；
4、社會秩序還在；
5、生產設備還在，不過可能沾了點灰；
所以恢復生產的要素是齊全的，如果沒有不能克服的困難，恢復生產並沒有問題。那麼可能存在的阻力有哪些呢？
1、官僚主義導致的過激反應；
2、疫情反彈。
目前看來，第一個阻力是有的，部分地區還存在著過激反應，官僚為了避免責任，盲目搞一刀切的行為是有的。
第二種阻力也有可能出現，境外尤其是周邊國家疫情爆發的可能性是存在的，而且隨著時間推移有可能愈演愈烈。
說到底這兩種阻力是互相矛盾的，大力防疫肯定會有過激，鬆懈麻痺肯定會有反彈。“不惜一切代價”的衝鋒期已經過去，“戰略膠著期”已經到來，到了考驗行政系統效率和智慧的時候了。
不管怎麼樣，第二季度生產全面恢復是定局，只是在不同地區，水平不一樣而已。然而生產出來的東西能賣出去嗎？供給端沒問題，消費端呢？
這就是本文的重點：全球性消費乏力。
我們將不得不面對全球消費乏力的狀況，這種乏力，很可能還要持續很長一段時間。很大部分用於出口的產品，將不得不轉向內銷。而西方發達國家消費乏力的結果是國內消費市場同樣會面對乏力，全球化不是一句空話，這裡面的邏輯也不復雜：能賺取較高利潤的出口面臨停滯，大量以此為生的人收入肯定會下降。再加上疫情不可避免會帶來的心理上的影響，捂緊錢袋子將是未來一段時間的必然。
隨著下一步很多國家一季度GDP數據的出臺，很多人會開始“比爛”，外國數據比我們還要不堪，就會開始自我安慰。這種自我安慰，跟自己摔了個大跟頭，跑去笑話掉溝裡的一樣，沒啥用。你主要還是得弄好自己身上的傷。
也有很多人會把醫療物資出口暴漲作為自我安慰的藉口、理由。然而醫療物資包括口罩、呼吸機、消毒液，就算再暴漲又能如何呢？能撐起外貿的半壁江山嗎？這個可能性很小。
這裡提前為所有自我安慰的人打一針預防針：需求端全面崩塌是必然，擴大內需消費升級很必要但是很難，要做好過苦日子的準備。
跟大多數人不一樣，尤其是那群鼓吹“入關”的，我堅決反對美國現在就崩塌。美國現在倒下，對中國絕不是什麼好事情，現在就讓中國擔負起領導全球的重任，那對於中國來說是滅頂之災。
美帝失其鹿，天下共逐之，這是可以想見的事情。
最近川建國同志的工作力度有點大，太大了也要不得，據統計川建國24天時間公開撒謊達3000多次，工作積極性很高是好事情，但是這麼拼命就有點過分了。美帝還是最好慢慢流血致死，別轟然倒下。當前中國並沒有做好領導全球、管理全球的準備，這裡不展開多講，反正經濟、軍事、意識形態三大方面都還沒有做好準備。
還望川建國同志戒驕戒躁。
但是隨著美國疫情的爆炸式發展，諸多行業整體癱瘓，復工復產為期尚早。就算是川建國同志工作賣力，不顧疫情強行復工復產，產能遭到毀滅性打擊也是板上釘釘的事情。但是由於中國確實還在產業鏈上辛辛苦苦的往上爬，我們還有許多必需工業品是無法制造的，或者不具備競爭優勢，美帝的全面停產，給我們帶來的好處是有限的，空出來的市場，倉促之間我們恐怕還是佔不了多少。
總體來說，不管是供應端還是需求端，二季度外貿形勢依舊嚴峻。
目光轉回國內。
因為前一段時間的疫情影響，“透支消費”在國內是廣泛存在的。有的個人停發工資，導致整個家庭動用積蓄或者借貸，以解決迫在眉睫的房貸、車貸以及日常消費開銷。動用積蓄的還算好，透支借貸的則必須要靠著復工復產後的收入來填補，這是沒辦法的事情。
國家的宏觀經濟刺激計劃是無論如何都沒法覆蓋到這一部分透支性消費的。
進入二季度，因為這一部分透支性消費的存在，很多行業期待中的“
報復性消費”還不會到來。這就是疫情對經濟影響的餘波了，要等到餘波平息、透支消費還清，報復性消費的高潮才會到來，許多小微企業、個體戶才會徹底熬過這次寒冬。綜合以上因素，第二季度經濟數據也不會一飛沖天，把一季度失去的補回來，但是，希望還是在的。
正如最開頭說的：一切都還在，人還在，錢早晚會回來。
一季度經濟數據上，外國紙面數據有可能比中國的好看，到二季度數據出來，中國依舊一枝獨秀。中長期來看，中國經濟有很大可能是這次疫情中受影響最小的，投資界、企業界對此是有清醒判斷的。
我們不比爛，讓別的國家、其他人比爛去吧。
編輯於昨天 13:22
贊同 5216346 條評論分享收藏喜歡收起
王璟
這是個遍地黃金的年代，可惜空手挖不動。
4,189 人贊同了該回答
中國政府可能會藉此機會清理一些社會債務。正常情況下，國民對於經濟下滑的忍受能力是非常低的，但處於重大危機中的時候則例外。
比如二戰裡發動對外戰爭作為緩解國內矛盾的手段，實際上如果經濟增長夠快，國內什麼矛盾都能壓下去，當國內矛盾較大的時候，經濟問題已經比較嚴重了。然而實際上，以二戰為例，戰爭時期其實所有參戰國家的經濟情況都不好，看似GDP高，國民生活水平其實是下降了的，至少在戰爭開始的前期，國內的矛盾反而緩解了，而如果戰場上能一路勝利的話，那國民能忍受的時間會更長，完全和國家出現經濟問題時的表現相反。
說到底，GDP只是個數字而已，帶來的只是國民情緒上的變化，另一方面，國民實際生活中的感受對每個人的影響會更大，所以前些年錢都花在買房上的時候，日常消費扣扣索索的，很多人就吐槽GDP水分高。而到了今年疫情的情況下，誰還關心GDP，更多的是關心疫情還會不會爆發，班還能不能正常上，生意還能不能正常做，只要這些問題解決了，哪怕今年GDP是負的，也沒幾個人在乎，因為只要疫情過去，明年肯定比今年好。戰爭裡也是類似的情況，大家都相信只要打贏了，就會有好日子過，所以能忍受暫時的苦日子，特別是在戰爭情況下，國家一般都會考慮提供類似低保的社會保障。
所以，這種情況下，最好是讓那些快兜不住的雷該爆的就爆了，銀行有些常年滾著走的不良資產趁機清理了，明年經濟復甦的時候能輕裝上陣。
其實這次疫情可以理解成一次PVE版的戰爭，特朗普還想借此機會把製造業搬回去呢，雖說大概率沒戲，但這次各國的很多行為其實和戰爭時期很相似了，反過來說，也就是戰爭裡能撈到的好處，很多也能從這次疫情撈到，所以一些不良負債最好就趁此機會清理了吧。
