2020 年一季度 GDP 同比下降 6.8%,意味着什么?会产生什么影响

综合分析生产力的主要要素:


1、人还在;

2、资金还在;

3、基础设施还在;

4、社会秩序还在;

5、生产设备还在,不过可能沾了点灰;


所以恢复生产的要素是齐全的,如果没有不能克服的困难,恢复生产并没有问题。那么可能存在的阻力有哪些呢?


1、官僚主义导致的过激反应;

2、疫情反弹。


目前看来,第一个阻力是有的,部分地区还存在着过激反应,官僚为了避免责任,盲目搞一刀切的行为是有的。


第二种阻力也有可能出现,境外尤其是周边国家疫情爆发的可能性是存在的,而且随着时间推移有可能愈演愈烈。


说到底这两种阻力是互相矛盾的,大力防疫肯定会有过激,松懈麻痹肯定会有反弹。“不惜一切代价”的冲锋期已经过去,“战略胶着期”已经到来,到了考验行政系统效率和智慧的时候了。


不管怎么样,第二季度生产全面恢复是定局,只是在不同地区,水平不一样而已。然而生产出来的东西能卖出去吗?供给端没问题,消费端呢?


这就是本文的重点:全球性消费乏力。


我们将不得不面对全球消费乏力的状况,这种乏力,很可能还要持续很长一段时间。很大部分用于出口的产品,将不得不转向内销。而西方发达国家消费乏力的结果是国内消费市场同样会面对乏力,全球化不是一句空话,这里面的逻辑也不复杂:能赚取较高利润的出口面临停滞,大量以此为生的人收入肯定会下降。再加上疫情不可避免会带来的心理上的影响,捂紧钱袋子将是未来一段时间的必然。


随着下一步很多国家一季度GDP数据的出台,很多人会开始“比烂”,外国数据比我们还要不堪,就会开始自我安慰。这种自我安慰,跟自己摔了个大跟头,跑去笑话掉沟里的一样,没啥用。你主要还是得弄好自己身上的伤。


也有很多人会把医疗物资出口暴涨作为自我安慰的借口、理由。然而医疗物资包括口罩、呼吸机、消毒液,就算再暴涨又能如何呢?能撑起外贸的半壁江山吗?这个可能性很小。

2020 年一季度 GDP 同比下降 6.8%,意味着什么?会产生什么影响

2020 年一季度 GDP 同比下降 6.8%,意味着什么?会产生什么影响

这里提前为所有自我安慰的人打一针预防针:需求端全面崩塌是必然,扩大内需消费升级很必要但是很难,要做好过苦日子的准备。


跟大多数人不一样,尤其是那群鼓吹“入关”的,我坚决反对美国现在就崩塌。美国现在倒下,对中国绝不是什么好事情,现在就让中国担负起领导全球的重任,那对于中国来说是灭顶之灾。


美帝失其鹿,天下共逐之,这是可以想见的事情。


最近川建国同志的工作力度有点大,太大了也要不得,据统计川建国24天时间公开撒谎达3000多次,工作积极性很高是好事情,但是这么拼命就有点过分了。美帝还是最好慢慢流血致死,别轰然倒下。当前中国并没有做好领导全球、管理全球的准备,这里不展开多讲,反正经济、军事、意识形态三大方面都还没有做好准备。


还望川建国同志戒骄戒躁。

2020 年一季度 GDP 同比下降 6.8%,意味着什么?会产生什么影响


但是随着美国疫情的爆炸式发展,诸多行业整体瘫痪,复工复产为期尚早。就算是川建国同志工作卖力,不顾疫情强行复工复产,产能遭到毁灭性打击也是板上钉钉的事情。但是由于中国确实还在产业链上辛辛苦苦的往上爬,我们还有许多必需工业品是无法制造的,或者不具备竞争优势,美帝的全面停产,给我们带来的好处是有限的,空出来的市场,仓促之间我们恐怕还是占不了多少。


总体来说,不管是供应端还是需求端,二季度外贸形势依旧严峻


目光转回国内。


因为前一段时间的疫情影响,“透支消费”在国内是广泛存在的。有的个人停发工资,导致整个家庭动用积蓄或者借贷,以解决迫在眉睫的房贷、车贷以及日常消费开销。动用积蓄的还算好,透支借贷的则必须要靠着复工复产后的收入来填补,这是没办法的事情。


国家的宏观经济刺激计划是无论如何都没法覆盖到这一部分透支性消费的。


进入二季度,因为这一部分透支性消费的存在,很多行业期待中的“

报复性消费”还不会到来。这就是疫情对经济影响的余波了,要等到余波平息、透支消费还清,报复性消费的高潮才会到来,许多小微企业、个体户才会彻底熬过这次寒冬。


综合以上因素,第二季度经济数据也不会一飞冲天,把一季度失去的补回来,但是,希望还是在的。


正如最开头说的:一切都还在,人还在,钱早晚会回来。


一季度经济数据上,外国纸面数据有可能比中国的好看,到二季度数据出来,中国依旧一枝独秀。中长期来看,中国经济有很大可能是这次疫情中受影响最小的,投资界、企业界对此是有清醒判断的。


我们不比烂,让别的国家、其他人比烂去吧。


编辑于昨天 13:22

​赞同 5216​​346 条评论​分享​收藏​喜欢​收起​

2020 年一季度 GDP 同比下降 6.8%,意味着什么?会产生什么影响

王璟

这是个遍地黄金的年代,可惜空手挖不动。

4,189 人赞同了该回答

中国政府可能会借此机会清理一些社会债务。正常情况下,国民对于经济下滑的忍受能力是非常低的,但处于重大危机中的时候则例外。

比如二战里发动对外战争作为缓解国内矛盾的手段,实际上如果经济增长够快,国内什么矛盾都能压下去,当国内矛盾较大的时候,经济问题已经比较严重了。然而实际上,以二战为例,战争时期其实所有参战国家的经济情况都不好,看似GDP高,国民生活水平其实是下降了的,至少在战争开始的前期,国内的矛盾反而缓解了,而如果战场上能一路胜利的话,那国民能忍受的时间会更长,完全和国家出现经济问题时的表现相反。

说到底,GDP只是个数字而已,带来的只是国民情绪上的变化,另一方面,国民实际生活中的感受对每个人的影响会更大,所以前些年钱都花在买房上的时候,日常消费扣扣索索的,很多人就吐槽GDP水分高。而到了今年疫情的情况下,谁还关心GDP,更多的是关心疫情还会不会爆发,班还能不能正常上,生意还能不能正常做,只要这些问题解决了,哪怕今年GDP是负的,也没几个人在乎,因为只要疫情过去,明年肯定比今年好。战争里也是类似的情况,大家都相信只要打赢了,就会有好日子过,所以能忍受暂时的苦日子,特别是在战争情况下,国家一般都会考虑提供类似低保的社会保障。

所以,这种情况下,最好是让那些快兜不住的雷该爆的就爆了,银行有些常年滚着走的不良资产趁机清理了,明年经济复苏的时候能轻装上阵。

其实这次疫情可以理解成一次PVE版的战争,特朗普还想借此机会把制造业搬回去呢,虽说大概率没戏,但这次各国的很多行为其实和战争时期很相似了,反过来说,也就是战争里能捞到的好处,很多也能从这次疫情捞到,所以一些不良负债最好就趁此机会清理了吧。


分享到:


相關文章: