對於自豪的美國國民而言,它們對自己國拖欠10多億美元的聯合國經費是怎麼認知的呢?

諦聽你的剎那


國家和國民是緊密相連的,國家是由國民組成,國民是國家的國民,因此,不能把兩者簡單的分割來看,而是應該辯證聯繫的看。而很多人則認為美國是美國,美國人是美國人,把兩者分割起來看問題,其實這是不對的。

美國和美國人完全是一個利益共同體,美國政府是由美國民眾選出來的,同時又代表著美國民眾。因此,被美國人選出來的美國政府長期拖欠聯合國經費,美國人對此會沒有責任?

二戰時候,德國到處侵略他國,並且還對猶太人實行了種族屠殺政策,對此難道德國人一點責任沒有,難道這個希特勒不是德國人選出來的?德國前總理施密特就曾經說過,全體德國人都對二戰負有責任。同樣,美國政府長期拖欠聯合國經費,美國人也是有責任的,誰叫你們選出這樣一個政府的?

正所謂有什麼樣的人民就有什麼樣的政府,現在美國政府的各種不靠譜行為,美國民眾難道會不知道,但為什麼美國民眾沒有什麼反應,比如,美國近年來高舉制裁大旗,制裁俄羅斯,制裁土耳其,制裁伊朗,制裁委內瑞拉,甚至還威脅要制裁德國、日本等美國盟友,難道這些事美國民眾不知道嗎,他們當然知道,但為什麼美國人並不反對,這是因為在他們看來,這種政策正是美國政府執行“美國優先”戰略所採取的必要措施,其最終目的是為了美國好,為了美國人好,既然是出於這個目的,美國人當然不會反對。

同樣道理,你要問美國人為什麼美國要常年拖欠聯合國會費,難道你們不知道現在聯合國因為美國拖欠會費,已經快倒閉了嗎?他們肯定不會譴責美國政府的,反而他們會認為這是美國政府在同聯合國作鬥爭,逼迫聯合國更多考慮美國的利益,從而以後更多為美國人謀福利,因此,他們不僅不會反對美國政府拖欠聯合國經費,反而會支持美國政府這種拖欠會費的行為。

而且,這種拖欠會費的行為,並不會導致美國失去在聯合國的任何權力。這樣,在美國人看來,他們政府的行為,首先是在為美國考慮,其次這種行為不會造成任何損失,既然是為了美國好,而自己有又沒有什麼損失,那就這麼幹就是了,至於聯合國會不會倒閉,和我們美國人又有什麼關係呢?


大國縱橫


美國是世界上最大的發達國家,承擔了聯合國22%的會費,但是聯合國憲章規定,任何國家拖欠的會費總額不超過兩年應交的總額,不會影響在聯合國行使權力,美國一年會費6億美元,兩年就是12億美元,目前聯合國拖欠聯合國10億美元,聯合國已經快揭不開鍋了,今年8月和10月,聯合國兩次面臨關門的危險。

美國民眾對於拖欠聯合國會費是什麼態度?

美國人對於政治並不關心,少有的關心政治的時候,只有四年一度的總統大選和各個州長、市長的選舉,其餘情況下,美國人很少過問國際事務,美國媒體曾做過街頭採訪,相當一部分美國人連美國地圖都認不出來,也不能在世界地圖上找到美國的位置。

美國人選舉總統,國際問題交給總統負責,只有總統的政策影響美國民眾的經濟利益,才會引發關注,比如美國發動的貿易戰,美國農民的大豆出口量大幅度下降,導致農民破產,貿易戰這才引起越來越多的普通民眾的關注。



聯合國總部雖然位於美國,但是恐怕沒幾個美國人關注聯合國的困境,聯合國會費不足,只有美國及時交錢才能夠勉強撐下去,聯合國能不能活下去全看美國,因此聯合國已經被美國控制。如果美國民眾得知聯合國的處境,或許會為了能夠掌握聯合國而欣喜,但是有良知的美國人則會譴責美國政府的所作所為,而美國民眾的思想和看法原本就是各不相同的。


10月末,聯合國再度陷入困境,但是美國向聯合國提供了1.8億美元,保證了聯合國在未來一個月之內不會因為缺錢而倒閉。但是仍然沒有從根本上解決聯合國面臨的危機。

美國普通民眾根本不關心政治,除非爆發戰爭等重大事件,美國人注重契約,美國雖然欠款,但是還沒有違反聯合國憲章,也保障了聯合國的生存,所以大多數美國人對欠費沒什麼感覺,如果有,也僅僅是感覺不好而已。


視野新觀


如果你拿出一張世界地圖,然後你問美國人敘利亞在哪個地方,可能大多數美國人都不知道敘利亞在哪裡。這個事例告訴我們,實際上大多數美國人對於國際上的一些事情都是不太關心的,所以如果你問他們對於自己國家拖欠聯合國費用的事情怎麼看,他們很可能會首先問你:“美國有拖欠聯合國費用嗎?”
(美國民眾)


當然,如果你跟美國民眾說,美國確實拖欠了聯合國費用,並且還拖欠了超過10億美元,這些拖欠的費用已經導致聯合國快關門了。然後他們可能會問你美國為什麼拖欠聯合國費用,這個時候你就得解釋清楚,美國政府因為覺得自己繳納的費用太多,而自己卻跟其它一些國家擁有一樣的權利,為了提高自己對聯合國事務的影響力,所以美國政府會有意拖欠聯合國費用。不過美國人應該很清楚自己的政府也不至於耍無賴,因此聯合國的規則允許成員國欠費,並且美國的欠費行為是在聯合國規則允許的範圍之內,跟美國人講清楚了這些,他們就可以給你發表自己的觀點。
(聯合國安理會)


從美國人的角度來看,他們對於自己國家拖欠聯合國費用的行為肯定會覺得很正常,因為美國人是比較“死板”的,他們對法律和規則看得比較重,美國政府對於各種法律法規也研究得比較透,只要在規則允許的範圍之內,美國民眾就不會覺得這有什麼問題,這跟有些國家的民眾喜歡無視規則投機取巧還是存在較大的區別。為什麼聯合國拿美國拖欠費用的行為沒有什麼辦法,這主要就是因為《聯合國憲章》白紙黑字寫得清清楚楚,只要成員國的欠費沒有超過該國最近兩年應繳費用的總額,其在聯合國的投票權就不會受到影響,美國只是利用了規則,聯合國總不能為美國專門再單獨設立一條規則吧?
(聯合國秘書長古特雷斯)


最後再說一下美國人的自豪這件事兒,大多數美國人對於自己的國家肯定是會感到自豪的,畢竟如果美國人都在自己國家的身上找不到一點自豪感,那其它像印度和越南這些國家的民眾豈不是得為自己的國家而感到羞愧?不過美國人是不是為自己的國家感到自豪跟美國有沒有拖欠聯合國費用也扯不上太大的關係,美國人不會因為自己的國家拖欠了聯合國費用而感到羞恥,畢竟美國也不是耍無賴,之前很多年的費用它也都交了,只是美國每年都欠費,這給聯合國造成了很大的麻煩,不過對此美國民眾肯定是壓根兒就不在乎,反正這事兒跟他們也沒啥關係。


李姓先生


在美國,可能還有一部分人並不知道聯合國是個什麼“東西”?也就更不會去了解美國有沒有欠錢及欠多少?實際上,整天報道人家欠錢的都是俄羅斯及某幾個少數國家的媒體,美國國內媒體並不會有相關此起彼伏的報道。因此,他們沒必要天天操心與自己無關緊要的事,而只會關心美國經濟及股市的相關數據。


美國去年全年經濟總量GDP已經突破20萬億美元,人均GDP高達64000美元,作為全球第一消費大國的美國民眾來說,他們都是消費型社會的擁躉,而且是花明天的錢辦今天的事,欠錢在美國是十分正常的一件事。截止2018年年底,美國國內私人債務總額也已達到了13.5萬億美元,約相當於美國人均負債4萬美元。

另外,按照美國財政部10月16日發佈的最新國際流動資本數據顯示,美國國債規模超過22.7萬億美元,比當前美國的國內生產總值還要高出一籌的,這一規模意味著美國人均需負擔政府債務6.8萬美元。若加上之前的那4萬美元的私人債務,一個美國人的債務近11萬美元。

大家可以想一想,在如此負債累累的情況下,他們還會去關心他們的政府欠聯合國(自己壓根不知道的這麼一個“東西”)多少未繳納會費及各項攤款(合計10.5億美元)嗎?再說了,在他們眼中自己的國家經濟世界第一,又不是沒錢交不起的問題。

總之,如果要問全世界哪個國家或者地方的人最不願意瞭解國際社會日常所發生的,那一定非美國莫屬,因為一方面他們除了只關心自己的生活外,那就是在他們看來其他都是無足輕重的;另一方面連美國總統都經常記不住地理位置甚至國內的州名,民眾就更不要說了,比如伊萬卡向英國首相約翰遜祝賀時竟然把“國名”打錯了。


東震木


拖欠聯合國會費這話估計問10個美國平頭百姓,9個都不知道還有這種事。如果他們知道欠這些錢是在聯合國憲章規定的範圍之內,他們可能還會聳聳肩,既然沒有違反規則,那有什麼事。如果他們不知道欠錢還有個規則容許範圍,那也不會有太大反應,或許第一個反應還是美國欠錢是有某種合理原因的。再說10多億美元對於美國算多嗎?“自豪”的美國百姓認為還這點錢根本不是事。實際上,美國拖欠聯合國會費的事,別說美國普通百姓不在意,其他國家又有多少人知道,多少人在意。即便對我國的媒體來說,這件事也只是個新聞,而且這類新聞傳播的範圍也不會大。因為只有對國內外事件感興趣的人會在意,大多數人可能就不會看這類新聞。比如問我國的女生,估計知道這事的比例和美國百姓在一個水平線上。

全世界的百姓追求其實都差不多,就是都很在乎自己的日常生活,比如怎麼賺錢,到哪裡度假等等,很多窮國的百姓甚至只考慮怎麼才能吃飽。至於國內外大事,有那些專門從政的人去操心,沒必要自己再去理會。就算知道,恐怕絕大多數也只是驚訝一下,調侃一下,僅此而已。也就是說,只要不是涉及到國家之間利益之爭,美國拖欠聯合國會費的事,如同大海里的一朵小浪花一樣,基本沒什麼普通人在意。(S)


聯合防務


前些日子美國拒絕給很多國家代表簽證,導致聯合國代表大會沒辦法如期召開。聯合國秘書長也對外發出公告,由於美國拖欠會費,導致聯合國經費不足,各項工作舉步維艱。以俄羅斯為代表的國家就提議要為聯合國重新選址。我們可以看出美國是這件事的主導者,把聯合國搞得烏煙瘴氣,那麼美國民眾是怎麼認知自己國家拖欠聯合國數十億會費的呢?



我們可以發現這兩年美國政策似乎在收緊,在對外關係上不願意去主動的承擔更多的責任,而是不斷的退群,退組織來最大程度的維護自己的利益,發展國內經濟。逐漸從國際中心區在往外滑落。。美國退群,不參與組織生活,在全球化的今天,無疑是對其他國家不公平的。但是美國就是能不顧大局,唯我獨尊,利益至上而選擇退出。


回到民眾認知美國拖欠會費問題上。美國有一種自傲的心態,是什麼心態呢?就是我為全世界付出了太多太多了,維護世界和平,充當世界警察,哪裡需要就到哪裡去。美國“無私奉獻”了太多太多了,全世界都欠我們美國的。哪怕我們拖欠會費又有什麼大不了,我們付出了那麼多,就該享有別人不能享有的權利,做別人不能做的事,甚至紅線以外的事。你看好萊塢的電影,宣傳的都是個人英雄主義,哪一次不是美國人拯救了地球?拯救了全人類?美國民眾這種優越感是普遍存在的。


美國雖然國債達到了幾十萬億美元,但是支付區區數十億美元會費還是能拿得出來的。那麼美國政府為什麼非要拖著呢?美國政府的意見也就是美國民眾的普遍認同。我認為有以下兩點原因:一是美國政府要給全世界傳達出一個想法,“我是為全世界付出最多的,我就要享受最大的權利,不能跟你們平起平坐。要不是我聯合國會費都交不齊,我就是想要不公平的話語權”。二是美國是聯合國規章制度的製造者,對其規則瞭如指掌。美國一貫就是喜歡鑽空子,它也正是抓住了“兩年內還清拖欠會費”不受影響的規則,所以才肆意妄為。

美國民眾內心的自傲感,優越感使得他們在看待美國拖欠會費的問題上就帶上了有色眼鏡。美國前總統肯尼迪說:“不要問國家能給你什麼,而要問你能為國家做點什麼!”這個話往上提到國際上,我們也可以這樣對美國說:“不要問聯合國能帶給你什麼,而要問你美國能為聯合國做什麼!”


迷彩營地


美國是聯合國第一大常規預算和維和基金供應國,分別佔到22%和27.89%。常規預算也就是我們所謂的“聯合國會費”。由於美國比重特別大,所以一旦發生拖欠將會影響到聯合國本身的正常運行。聯合國秘書長古特雷斯在本月8日再次發出警告,若65個仍未繳納聯合國會費的國家再不繳納年度會費,那麼聯合國將面臨“錢荒”,可能面臨停擺。然而現實情況就是到目前為止65個欠費國中,除了斯里蘭卡、貝寧、塞舌爾、洪都拉斯繳費之外,其餘仍未繳納會費。


(古特雷斯)

一般而言美國的繳費都會在10月繳費,因為這是新財年的開始,資金相對充裕。在聯合國發出討費之後,美國聯合國使團官員在接受美國公共廣播公司NPR採訪時表示,美國將會在今年秋季繳納常規預算中的大部分款項。這也就暗示美國雖然會繳費,但是仍然將欠部分。然而就算是如此,現在馬上是11月了,美國應繳納6.74億仍然沒有部分到賬,加上往年累計欠繳的3.81億美元,已經達到了10.55億美元。
(這裡不給做充足預算就不會給聯合國錢)


那麼面對美國政府拖欠聯合國會費的行為,美國民眾是這麼看待的呢?

美國與聯合國的關係問題屬於外交行為,這與美國普通民眾的生活太過遙遠,除非那些對於政治非常關心的人會關注一下,其他普通人是不會有什麼看法的。就算是在選舉年,外交議題也不會成為候選人吸引選民的加分項目。然而從美國民眾對於這件事的態度上可以清晰區分他的政治立場,也就是說可以看出他是支持共和黨還是民主黨。
(美國選民)


首先可以確定的是,欠繳會費不是什麼光彩的事情。我本人從社交媒體和新聞評論上看到大部分都是以此為切入點嘲諷當前共和黨政府。畢竟這是政府行為,不能上升到國家層面,所以大家也就暢所欲言。

  • 一些人形容美國政府就像是“一同進餐到付賬時就上廁所的那個人。”
  • 有人則會引申到當前美國政府的稅收政策上來,稱給富人減稅,已經沒錢給聯合國了。
  • 還有人表示,如果聯合國能夠發現亨特·拜登(民主黨候選人拜登的兒子)的汙點,那麼他們會馬上得到美國政府欠他們的錢。
  • 由於聯合國大量僱傭美國的工作人員,所以一些人還嘲諷道:“美國政府關門,還想讓聯合國關門,那些僱員馬上就會靠糧食券生活了!”

(一方沉默一方反對)


從這些評論中可以看出,基本上都是親民主黨人的留言,觀點都很貼近實際,而且責任分的很明白,這是共和黨政府的事,與美國沒關係。想要錢就等著民主黨上臺再說吧。在支持共和黨政府的民眾所給出的理由也很直接了當,“同樣一人一票,美國憑什麼要負擔如此高比例的會費,這很不公平。”還有就是美國花錢在聯合國養了一堆的人,而這個組織卻沒有給美國帶來什麼實惠,美國為什麼要花錢照顧別的國家的難民。

結語

美國國內有不同聲音,這是其政治環境和體制所決定的。共和黨本身帶有鮮明的保守主義立場,其看問題往往更加現實,理性,對於多邊外交併不怎麼感冒,相信實力至上。所以其根本就不會在乎欠會費的事情,只要欠費不達到規定的累計兩年應繳會費(到了會被剝奪聯大投票權),就可以一直欠下去,更何況目前美國就算是今年不繳費也達不到兩年會費。共和黨旨在用欠費來強調美國的影響力,旨在推動聯合國改革。實際情況就是,歷年欠費的不僅僅是美國一家,目前為止每年都足額繳費的國家僅35個國家對比去年8月時的43個又少了8個。只不過美國黨政府欠的最多,而且最囂張罷了。等到倡導自由主義和多邊外交影響力的民主黨政府上臺之後,自然會盡量還上。

(足額繳費好同志)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


美國拖欠聯合國會費高達10.55億美元,佔所有成員國拖欠總額的一半以上。按正常人的心態來講,欠別人的錢應當是徹夜難眠,心神不寧,但是美國人估計不這麼想,一些人甚至還幸災樂禍呢!

關於美國拖欠聯合國會費問題,說起來時間很長了。美國每年拖欠一點,達到了現在的規模。是美國人沒錢嗎?當然不是。美國人是典型的有錢不還,債多不愁。我們許多人都想知道,美國人為什麼要拖欠聯合國會費呢,美國人心裡面是怎麼想的?小甜嘟爸爸認為,有以下三個方面的原因:

第一,美國人認為,是按照聯合國的規則辦事。

聯合國憲章規定,各成員國是可以拖欠聯合國會費的,但是拖欠的總額不能超過兩年的會費總額。如果是超過這個數額,就要被取消聯合國成員國的資格。

美國目前拖欠聯合國會費達到10.55億美元,還沒有達到美國應繳納的聯合國會費兩年之和,因此美國人根本不著急,聯合國也拿美國沒有任何辦法。因為人家美國沒有違反聯合國的相關規定呀!

聯合國秘書長古特雷斯嚷嚷著聯合國要關門,還甚至提出要賣掉秘書長官邸,以此來警告美國。但在美國人看來,聯合國是世界的聯合國,而不是美國人的聯合國,即使聯合國關門,與美國人也沒有多大的關係。

第二,美國人認為,自己交錢最多,卻與各國享有同等的權利。

關於聯合國會費交納數額問題,是根據各個國家的經濟總量而確定的。美國是世界上第一經濟大國,繳納的聯合國會費當然也是最多的。

美國人認為,聯合國成員國都享有同等的權利,而美國繳納的錢最多,當然感覺到自己吃虧了。這是他們拖欠聯合國會費的又一個主要原因。

美國以前為什麼能夠積極繳納聯合國會費呢?說到底還是無利不起早。以前美國綁架聯合國,將聯合國作為行使霸權的主要工具,打著聯合國的名義為自己撈取了不少好處。美國認為有利可圖,於是向聯合國繳納會費就非常爽快。一旦認為對自己沒利的事情,美國就有點拖拖拉拉,交錢就沒有那麼爽快了。


第三,美國人認為,自己還是舉債過日,拖欠聯合國會費也很正常。

我們都知道,美國發行國債達到了22.7萬億美元,平均到每個美國人頭上,將近欠債7萬美元。美國人感到,自己的日子還過得非常緊巴,拖欠一點聯合國會費又有什麼呢?

從美國人的性格特點看,一直比較高傲自大,感覺到做一個美國人非常自豪。如果聯合國要債上門,估計一些美國人還感覺傷了面子。他們也許認為美國政府拖欠聯合國會費是正常的。當然還有一些美國人對國家的事情不太上心,他們甚至還不知道政府欠聯合國的錢呢!


因此說,作為聯合國來講,美國拖欠聯合國會費是大事情,而美國人則認為是芝麻蒜皮的小事情,顯得微不足道。因為他們關心的是自己的腰包裡是否有錢,還管什麼聯合國的死活呢?


小甜嘟爸爸


由於美國是世界上唯一的超級大國,所以,美國上上下下國民都很傲慢,美國的國民都有一種優越感,都覺得地球是牠們手裡或兜裡的玩物,至於怎麼玩,牠們說了算。

美國人民不會去擔心美國欠了多少國債,有多少財政赤字。牠們只擔心明天還有沒有錢享受,至於世界人民的苦難,牠們懶得去想去關心。

美國現在已經欠債成癮,而且並沒有還債的意向,那麼,欠聯合國十幾個億美元的會費,對美國政府來說,雖然是小錢,但可交可不交,聯合國,包括世界上任何國家都不可能向美國催債,而且美國還有理由說,為什麼聯合國還有那麼多國家不聽我美國的,聯合國能生存就生存,散了也沒什麼不好。

美國國民對美國欠聯合國會費更沒感冒。因為美國國民對自己國家的榮辱感已經不關心了,牠們只關心明天有沒有酒和熱狗,能不能虛情假意地懺悔一番。





韓楓3897


木叔提醒各位注意,談美國的時候,談美國人的時候,不要把他們想成鐵板一塊。

就如同美國國會眾議院是民主黨人控制,參議院是共和黨人控制,你要說美國國會的態度,一定要有區分一樣。

美國人也如是,它們在幾乎所有問題上都是存在分歧的,有些分歧非常大,所以談對聯合國的態度,美國人也有很多不同的看法,不能一概而論。

基本上分為三類:

1)認為聯合國對美國越來越沒有價值。

這些人大部分是美國的民族主義者,很多是白人,學歷不一定很高,但他們對美國精神那一套最認同。在政治圖譜中也更接近共和黨的立場。

他們會指出聯合國的很多問題,對美國有害。比如每次在聯合國人權理事會的投票上,就會有很多阿拉伯國家支持對以色列的抨擊,美國就會維護以色列利益。

但因為這裡的一票否決權不管用,只能少數服從多數,所以美國和以色列往往就成了一同被批評的對象。

這也就是為什麼美國退出了聯合國教科文組織和人權理事會能夠獲得一些人支持的原因。

在他們看來,會費不能用來損害美國利益——幹嘛要給罵自己的人錢?

2)認為美國和聯合國關係應該更密切。

這部分一般是天下主義者,覺得美國做的很多事情問題不少,與聯合國之間應該更緊密合作應對沖突和挑戰,而不能撕破臉。

他們有一部分是溫和的共和黨人,也有大部分是民主黨的支持者。

在他們看來,聯合國雖然不完美,但美國要推動聯合國繼續改革,而不是阻礙聯合國的運作。用會費問題來制約聯合國,最終損害的還是美國利益。

所以,他們的想法是對聯合國施加更大影響,讓聯合國未來的改革向著有利於美國的態度進展。美國的會費要逐漸從這些領域入手來實現美國利益。

3)對此無所謂。

美國的任何一個民調都會有一個選項:不知道、不清楚、無所謂、沒什麼。

這些人不算是中間派,只能說對這樣的事情根本不感興趣。

不只是對聯合國的看法如此,對很多美國國內的問題看法也如此。

比如民調調查白宮要在美國和墨西哥邊境修建阻止難民進入美國的牆的時候,調查問卷每次都會有5%左右這類看法。

也就是說,他們可能對什麼都覺得無所謂,只要不影響到他們自己的生活就行,其他的就交給白宮和國會的政治家去處理好了。


分享到:


相關文章: