阿席達卡11499131
從地圖上看，歐洲和亞洲的確同屬於一塊完整的大陸，但是卻被分成了兩個洲。人們為什麼會這麼劃分呢？很明顯人們這樣講歐亞大陸劃分為歐洲和亞洲是因為文化上的原因而非是自然地理上的。
歐亞大陸是世界上最大的大陸。它被劃分為兩個大洲，歐洲和亞洲。我們在地理課上學習過，歐洲和亞洲在傳統意義上以烏拉爾山、烏拉爾河、裡海、大高加索山脈、黑海和土耳其海峽為界。歐洲的居民絕大多是是白種人，並且99%的人口屬於歐羅巴人種，而亞洲由於地區面積很廣，民族眾多，文化也是豐富多樣性的，差異非常大。亞洲人主要是以黃種人為主，其餘為白種人和棕色人種。
俄羅斯橫跨歐亞大陸，但是在文化傳統上卻是典型的歐洲國家。再就是土耳其，它的大部分領土都在亞洲，從領土上來看它是亞洲國家，但是土耳其更多的被看成是一個歐洲的國家。
這種按照文化傳統上的不同劃分地域在世界上並不只有歐洲和亞洲。北美洲和南美洲在自認地理上的劃分則是以巴拿馬運河為界的。從地圖上看這樣劃分非常的合理。但是人們根據文化傳統的不同又將美國以南的美洲地區稱之為拉丁美洲。
因此我覺得將歐亞大陸劃分為歐洲和亞洲是因為歐洲和亞洲在文化上的差異。大家人同這個觀點嗎？
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3336664911853182792"} --}我就是兔斯基
我們知道地球上有亞洲、非洲、南極洲、南美洲、北美洲、歐洲、大洋洲這七大洲，太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋這四大洋。但是亞洲和歐洲明明是一個大陸，卻為分為兩個洲，這是為什麼呢？
關於這個問題其實很好理解。首先它並不是以海洋為界限劃分的，它其實是按照歷史狀況和地理的原因來劃分的如下：
亞洲和歐洲的分界線是烏拉爾山,烏拉爾河,高加索山,黑海海峽(即土耳其海峽:由三部分構成);
亞洲和北美洲的分解線是白令海峽;亞洲和非洲的分界線是紅海和蘇伊士運河;南北美洲的分界線是巴拿馬運河;
非洲和歐洲的分界線是直布羅陀海峽,地中海;
北美洲與南極洲的分界線是德雷克海峽;歐洲與北美洲並不直接接觸,中間隔著大西洋.
其次七大洲和四大洋的劃分其實可以追溯的年代並不久遠。總的來說，人類是在地理大發現才全面掌握了地球海陸分佈，之後人類重新確定和劃分了七大洲以及四大洋。
那麼再把歷史和地理原因具體化的話可以分為以下幾種原因。
首先是文化，歐洲和亞洲的大陸兩者有一定的文化差別，形成了不同的歷史文化風格。
然後是地形，歐洲地勢較低，以平原為主，亞洲地勢較高，以高原和山地為主，世界屋脊青藏高原和世界之巔珠穆朗瑪峰都在亞洲。由於地形差異，所以兩者的氣候也不同，亞洲主要是大陸性氣候，而歐洲是海洋性氣候。
還有一個原因是，亞洲以黃色人種為主，伴有一定的黑色人種，而歐洲則以白色人種為主。
超弦
“大陸”是一個自然地理意義上的概念，而“大洲”是一個自然地理和人文地理相結合的概念。大洲的劃分是人類歷史在發展過程中，逐步認識世界慢慢形成的概念。在人類發展的歷史過程中，亞歐大陸的東西兩端都各自發展了東西方文明，由於距離相隔遙遠，雙方都認為自己是世界的中心，而對方則是蠻夷一族，所以傾向於用不同的名稱加以區分。
亞洲的全稱是“亞細亞洲”，歐洲的全稱是“歐羅巴洲”，這兩個詞都來源於古代的一種語言，亞洲位於東方，“亞細亞”意思是太陽昇起的地方；歐洲位於西方，“歐羅巴”意思是太陽落下的地方。目前亞洲和歐洲之間的分界線是烏拉爾山脈、烏拉爾河、裡海、大高加索山脈、黑海和土耳其海峽。
地理沙龍
地球本身是一個橢圓形的球體，面積的71%為海洋，29%為陸地面積。隨著人類科技的發展，法國地質學家勒皮順提出的“板塊理論”被現在社會所公認。板塊邊界劃分的主要依據是板塊邊緣的構造、運動性和板塊內部的整體性。地質學家勒皮順把地球的岩石層劃分為六個大板塊，分別為：亞歐板塊、太平洋板塊、印度洋板塊、非洲板塊、南極洲板塊、美洲板塊。在所有板塊中，只有太平洋板塊大部分是海洋，其它板塊即包括海洋又包括陸地。
人類又根據大陸間的海峽、山脈、河流、運河、地理位置、歷史文化原因等，把地球上1.49億平方公里的陸地，劃分為七大洲，分別是：亞洲、歐洲、非洲、大洋洲、北美洲、南美洲、南極洲。其中亞洲面積最大，為4400萬平方公里；大洋洲面積最小，面積為900萬平方公里。比如，亞洲與歐洲的分界線是：烏拉爾山、烏拉爾河、裡海、大高加索山、黑海、伊斯坦布爾海峽、馬爾馬拉海和恰納卡萊海峽等；亞洲與非洲的分界線是：蘇伊士運河、紅海、曼德海峽等；歐洲與非洲的分界線是：直布羅陀海峽、地中海，突尼斯海峽等等。
地圖上看，歐洲和亞洲明明就是完整的一大塊，為什麼分成兩個大洲？主要有以下幾點不同原因：1、歷史觀點不同原因：早先人類對陸地的認知知之甚少，缺乏科學知識。歷史上亞洲全名是亞細亞洲，原意“太陽昇起之地”；歐洲全名是歐羅巴洲，原思“太陽落下之處”；亞洲人和歐洲人各自認為他們所處位置是“世界中心地帶”。2、地形不同原因：歐洲主要以平原為主；亞洲主要以高原、盆地、山地等為主。3、氣候不同原因：歐洲主要以溫度海洋性氣候及地中海氣候為主；亞洲主要以溫帶大陸性氣候強烈，季風氣候典型。4、文化不同原因：歐洲文化深受天主教，基督教的影響深遠；亞洲文化受中亞伊斯蘭教文化，東亞儒家思想和傳統民俗影響較深。5、人種不同原因：歐洲超過九成以上是白種人；亞洲超過六成以上為黃色人種。6、經濟不同原因：歐洲大部分是富裕的發達國家；亞洲主要是落後的發展中國家。7、地勢高度不同原因：歐洲以平原為主海拔較低，是地勢最低的大洲；亞洲以山地高原為主，海拔較高，亞洲七大洲中海拔靠前的大洲等等。亞洲和歐洲被劃分成兩個大洲的原因很多，這裡不在一一鰲述。
謝謝閱讀，有意見或建議請指教，謝謝。
這麼近那麼遠F4
因為當初劃分大洲的時候，是以歐洲大航海的發現為基礎的，是歐洲人最高提出並劃分的，歐洲人心目中認為自己是獨一無二的，所以，要和亞洲劃分開。亞洲和歐洲的劃分是以文化而非純粹地理因素劃分的，這也是世界近代史上歐洲文化強勢的一種體現。
現在歐美國家，一提起“亞裔”，並不完全指的是亞洲人，而一般特製東亞和東南亞人，有時也包含印度裔，但是一般不包括中東和中亞人。這也是一種約定俗成吧。
假設當時是印度人劃分七大洲，說不定就會把印度次大陸視為一個獨立的洲，而把除印度大陸的亞歐大陸其餘部分視為一個整體。
象眼觀天下
亞洲和歐洲有以下的不同:
1.人種差異 亞洲人種分為通古斯類型(蒙古人，朝鮮人，滿族人)，遠東類型(華夏民族)，馬來類型(東南亞人)，美洲類型(印第安人)，極地類型(因紐特人，阿留申人)，以上類型基本為黃種人。歐洲人種分為波羅的海類型(日耳曼語族、凱爾特語族、斯拉夫語族），希臘語族，羅馬語族，雅利安語族，突厥語族，亞非語系和高加索語系民族，歐洲人基本都是白種人。
2.文化差異 亞洲文化基本上是由華夏文化和印度文化佔主導，而歐洲文化主要由希臘文化和羅馬文化佔主導，前者注重感性思維，後者注重理性思維。
3.文明差異 亞洲國家農耕文明佔主導，而歐洲海洋文明佔主導。
4.沙漠的隔離 亞洲和歐洲之間隔著茫茫的大沙漠，因此兩者之間的文化交流相對較少，從而獨立發展。
綜上因素，歐亞被分成兩個大陸。
齊天大聖to皇家理工
雖然地理上是連接的，但由於交通和文化的隔絕，亞洲和歐洲實際是完全無關的發展的，聯繫還不如歐洲和非洲多，所以分成兩個洲是很正常的。
海中巖haha
近代西方文明更強勢唄，要是東方文明主導，說不定分為神州和蠻州。
周胖子閒扯
歐洲屬於海洋文明，靠地理大發現，殖民獲得資源勞動力，實現大發展，成為世界主宰。
中亞東亞在他們崛起之前也曾是世界的主宰，但屬於農耕文明。
全球化之後，尤其二十一世紀世界中心重回亞洲之後，可能會是另一種劃分。
fanzhimin
“大陸”是一個自然地理意義上的概念，而“大洲”是一個自然地理和人文地理相結合的概念。
