如何評價英媒報道英國部分老人被迫同意放棄疫情急救,簽署一份“放棄急救同意書”(DNAR)?

雨後冬季


不放棄咋辦?誰也不想死,有錢誰都想治病,即使想活著,病誰給治啊?對了,英國這麼講人權的國家,一紙文書,就把自己的生命放棄了?那些端起碗吃飯,放下碗罵孃的憤青們,還是中國好吧!


無影無蹤1962


這是歐美國家在社會生活中也講求“實用主義”的結果。沒有疫情逼迫,也凸顯不出來這種“實用主義”的殘酷性。從人類作為生物的本質上說,老年人的社會價值不再像年輕人那樣突出明顯,但是,就人的成長進步方面,老年人的經驗是極其寶貴的,也是很值得年輕人學習和借鑑的,這就是所謂傳承。在這些方面相比較而言,西方文明比東方文明更接近野蠻。


一段硬木


英國號稱世界醫療事業最好的國家,遇上了疫情卻使用群體免疫,這樣放棄自己的國民,這就是西方國家的人道、人權嗎?


分享到:


相關文章: