麻花饊子
鄭強教授是一個非常有個性的教授，敢說敢幹，很受人喜歡，能激勵年輕人。他說：英語耗費了中國青年人的寶貴20年，我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量，實際上是我們民族極其不自信的顯著表現！對於他的這一觀點，既有贊同的部分，也有值得探討的地方。至於說把英語“踢出高考”，我認為暫時還沒必要。
二、學習英語並不能說明我們民族不自信。我們有五千年的中華文明，是世界上最偉大的民族，曾經也是世界是最強大的國家。但我們不得不承認，我們曾經有一段時間落後了，歐美國家遠遠超過了我國，我們需要學習他們的先進技術，需要引進他們的設備。為了更好的交流，我們需要學習英語，這樣才能有效地縮短與國外的技術差距。就說是現在，雖說我們已經在很多領域有了很大的進步，但也不是沒有差距了，我們還需要學習，當然，我們也可以輸出相關的技術和產品，這些需要英語做橋樑。也許有人會說，別人學習漢語，然後再來跟我們交流，我也希望有一天是這樣，但現階段我們的科技水平還沒到那個程度。
你們覺得英語應該踢出高考嗎？歡迎大家留言評論。
良心老師
英語耗費了中國青年人的寶貴20年，我們過分的誇大了英語在孩子成長過程中的分量，實際上是我們民族極其不自信的顯著表現！
鄭教授此話一語中的，英語成為高考必考科目已近三十年了，對於大多數人來說英語的重要性實際上誇大了，生活中的實際用處與所花費的精力嚴重不成比例。
去年日本已經將英語踢出了高考必考內容，我們雖然響應者眾，但願望仍然遙遙無期！
自1977年恢復高考，近二十年間高考內容裡只說外語，可以是英語德語法語日語俄語等。這本來是極好的，可根據個人意願選擇，最適合自己的外語種類，以利於將來的發展。而自從英語成了必考，說是與世界接軌，實際上是自我矮化的表現。
幾十年來，英美通過全世界人民學習英語，獲取了武力無法達成的目標，將其軟實力發揮得淋漓盡致。今後的世界，我希望全世界人民都來學習漢語！
總的說，我不反對學習英語，但反對高考必考英語！
聖哲同學
問題：鄭強教授說“把英語踢出高考”，你們怎麼看？
先說大槐樹傳人的看法：不能一概而論，需要具體問題，具體分析！
1.客觀事實｜英語曾扼殺了很多理科天才
15年前，我高考。
班級有幾個理科特別好的同學，起碼比我好很多！對他們來說，歷年高考真題快能倒背如流了，可偏偏英語差的很，經常在60-90分之間徘徊。優點很突出，缺點也很突出！
終於，高考出分了，這幾個小夥，沒有一個跨過二本提檔線的。於是，天才的理科生只能去讀了個專科學校——警官學校、衛校……
多年後，我陸續攻讀了碩士、博士，而我的同學們漸漸成長為五大三粗的大漢，每次見面不是在煙霧繚繞的麻將桌上，就是在煙霧繚繞的網吧機房。
回頭想想，如果他們當初英語能考過及格線，沒準也能讀個大本，碩士，博士……
從這個角度看，英語確實在高考中發揮了消極的作用。
2.實用性｜普通老百姓用不到英語
對比學英語的時間成本、經濟成本和長大後人們對英語的需求，對大多數人來說，非常不對稱。
如果按60%的人可以上大學算，沒上大學的40%這輩子基本上已經與英語徹底拜拜了，他們此生大概率用不上英語，卻花費了6年的寶貴時間去學習一門自己這輩子根本用不上的課程。這基本上沒有什麼性價比可言。
3.外語的世界裡，英語不應該一枝獨秀
如果說，高考非要考一門外語，為什麼必須是英語呢？
英語比法語、德語、西語……更高級嗎？更普適嗎？
為什麼孩子們不能根據自己的想法選擇一門自己喜歡的外語呢？
所以說，高考不一定非要剔除一門外語，也可以是任選一門外語。
