你認為鄭強和易中天私交好嗎?你怎麼看?

從未進入你的世界


歷史上`文人相輕'是一種傳統不良陋習。尤其高知更甚。今天的學者們與過去不同了,更多的是學會欣賞。

鄭強和易中天都有著師者鮮明的特點:侃侃而談的個性,在自己的專長領域裡,獨樹一幟。

可是雙方都是有個性的人,基本上不會產生交集也不會深交,甚至私交。因為這個年齡,沒有時間讓他們私交。只能雙方遠遠的去欣賞對方。

當然好事的學生們,總是喜歡把他倆放在一起進行比較。真如鄭強去廈門大學去演講。同學們把夏門大學易中天搬出來,進行同場PK。其目的,看到這兩位得高望眾的`嘴炮',爭個面紅耳赤。

鄭強很清楚學生們心裡的小九九,他直言不諱地說道:以己之長克他人之短,其勝之不武。唯有欣賞他人之長,才是做人之道。

如要我真正同易中天PK,雙方因該拋棄各自專長,比個人的興趣愛好PK(如唱歌,打乒乓)這才是真正的非對稱的比較,一笑了之。

鄭強所言,完全出自內心告知年輕人,要學會欣賞別人。與人相處要有和而不同,大道至簡的理念。

鄭強所言,受益不淺。

尤其令人感動的是,鄭強老師鍥而不捨地為提高西部高等教育文化而奔走,最終成為國家西部高等文優戰略。鄭強功不可沒……


大奇兄


兩人有無交集不知道,但我知道兩個人的共同之處是豐富的學識和農村生活(是上山下鄉的那種)經驗,在中國只有瞭解農村才算真正瞭解整個中國。

兩人最大的差別是性格,一個外露,一個內斂,一個外向,一個內向,一個急躁,一個沉穩,一個激情四射,一個隱而不發,一個滔滔不絕,一個笑而不語。

兩人皆大咖,粉絲黑壓壓一大片望不到邊,男女比例來說易中天的粉絲男性多一些,鄭強的女性粉絲要比易中天多一些。

鄭強最引以為傲併到處炫耀的一生最大的成就是在一次歌詠比賽中他的歌唱獲得了大獎,可是明眼人一眼都能看到那是因為評比委員會青一色的中年女性。

中國有了這兩個”稀有動物”因此我們的生活才豐富多彩。


真嗨0


這個問題很不好回答,因為一句話。有一次鄭強在談到易中天時,說“易中天TMD……”停了一會兒,下面學生希拉的笑了。我知道要結合語境,當時鄭強是無心的說出的口頭禪,說出後,自己也猶豫了一下,但是,追不回來了。由此可以看出:1、他們關係很好,因為易中天沒有摳這件事。2、他們關係一般,因為無心之語必有原由。但是我認為鄭教授和張雪明都應該把這個口頭禪廢掉,不要因為拉攏距離而留於俗套,因為他們面對的是青年人,面對的是🈶️知識有文化的群體,他們自己也是教授名人,他們應該對自己的一言一行負責。歐美國家的名人自律很強,你就聽不到比爾蓋茨說髒話。齊達內因為頂翻別人而道歉退役,他說的最震撼的一句話是“我給青少年樹立了不好的榜樣”。


王祖元英語課堂


易中天與鄭強沒有可比性。鄭強一譁眾取寵博眼球為己任,言談舉止略顯輕浮,語言以噴子為標準,內容粗俗,誤人子弟。

易中天是具有正義感的學者。

他們倆不在一個層次,也就不可能交往。


在路上的前行者


鄭教授和易教授都很棒,給倆位教授點贊


renchengkui


如果經常見面,應該還不錯。君子之交,都是公眾人物,都是高級知識分子,不會這點雅量都沒有吧。

另外,也有可能只是表面交好。所謂“文人相輕”,鄭強調侃他有非對稱優勢,但是,搞文科的人天生有一種優越感,覺得自己有思想有境界,常常說的理工男,多少有一點貶義在裡面。

不過,我相信他們就算相互有點看法,一定是不會公開幹仗的。因為,稍微有教養的人都應該懂得“君子和而不同”的道理。



易澤仁心


不知道。


董芳142365933


我認為他們私交比較好,從你這兒論應該是這樣吧——一個是你大爺,一個是你二爺,私交能不好?


小橋流水人家4534


文人墨客


說古論今俠


都是聰明人


分享到:


相關文章: