方方所谓的日记，抹黑了全民抗疫的壮举，尤其是抹黑了包括白衣天使在内万千逆行者，面对恶性传染病毒，冲锋陷阵的牺牲和奉献。疫情期间，生活在武汉的方方出不来，她就把身边的一些事儿，包括听到的、看到的、朋友的、同事的，点点滴滴记下写成文章，然后在网上贴出来，取名叫作方方日记。
她说的是日记，其实写的不是日记，她又没有亲历一线，也没有采访，只是家长里短，把道听途说的事情记载下来。
方方日记里所讲的，有些家长里短，挺细腻的，给人以身临其境的感觉，也有一些挺耸人听闻的，添油加醋的，故意在紧要处遮掩了一下或者突出了一下的。
比如：就中国而言，一个一千多万，人口的城市突然间踩了一脚急刹车，整个城市，连同整个城市群都封住了，涉及衣食住行，保证1000多万人口的基本的衣食住行，政府费了那么大的力气，全中国四万多医护人员奔赴武汉湖北，在一线冒着死亡的危险救助那些患者，还有数不尽数的志愿者，平凡的英雄，如此之多可歌可泣的事情，在方方的日记中鲜有反映，而比较多的却是方方黑色墨镜视角下的阴森聚焦，包括扭曲变形。
方方日记中最遭人诟病的是，她看到“殡葬馆满地都是无主的手机”，以此来描绘殡葬馆里的凄惨。还有就是，为了营造悲悲切切，凄凄惨惨，怨怨恨恨的情绪，把一个还没有去世的护士写死了，这就近乎瞪眼说胡话了。
这本日记，以最快的速度在美国出版销售，这速度超出了人们的想象，因为他们太需要这本书了。对于世界来说，中国就是一个怪胎，她发展得太快太猛，又没有跟欧美世界统一思想认知，她强大得让欧美人害怕，于是他们一起站起来，诽谤她、妒忌她、羞辱她。所以方方的日记在欧美是极受欢迎的，方方不是坏人，他们只是相互迎合。
有业内人士分析到，美国现在对于自身疫情严重的统一甩锅说法，就是污蔑造谣我们中国对美国隐瞒了关于疫情的信息。这一点和某人的这本日记的核心内涵是一致的。有了这本中国国籍的某人的日记，美国污蔑造谣是不是就有了“佐证”？这样美国民众在购买阅读了这本日记之后，会这么想？美国对外的目的就更简单了，有了中国国籍的某人的这本日记在美国上市销售，那就看我们中国该怎么办？如果中国无作为无反应，那美国就可以宣传，你看这日记里说的都是真的。如果我们追究某人造谣的法律责任，那美国也可以宣传，可以继续造谣中国对某人展开了什么政治迫害。
一本日记毁不掉一个国家，也动摇不了民族的信仰。但须知，这薄薄的日记与其背后看不见的力量，落到每一个热血的个体身上，都可能是巨大的创伤。这不仅仅是给敌人递刀子，更是在往同胞的心里插针。
前些日子总见有人高喊“放过方方”，我等不知何以为“放过”，众人又何以“不放过”？既然敢做，又何惧批评？我感到愤怒，因为那写日记的人不曾放过我们，否则，她也不会以如此高效的“神速”，在西方社会围攻中国和中国人的节骨眼上，出版这本饱受争议的《武汉日记》。
当民众对其错误言论质疑反驳时，方方骂这些人是疯狗狂吠，要像隔离病毒一样与疯狗隔离。另外，方方是刚退下来厅级领导干部，明知“妄议政治”违反党的纪律，却公然宣扬封城是“空讲政治”，“不让人讲真话，不让媒体报道真相”的恶果。“方方日记”中的相关内容，最大的恶果是给亡我之心不死者以口实，逆民心，犯天条，应当承担相应的后果。
一个民族的生产力不发展，处处都是漏洞，一些文艺工作者就习惯蹲守在民族的窗口处，等着欧美世界通过怜悯来证明自己。
