如果拿破崙將沙俄給盤了,那拿破崙戰爭的結局會改變嗎?

易開江


不會改變。法俄之間發生戰爭的主要原因是由於拿破崙當時為了稱霸歐洲,政府海上帝國“英國”,聯合其他幾大歐洲國家,實行了“大陸封鎖”政策。俄國出於自身利益的考慮和對法國存有戒心,從而惹怒了拿破崙。拿破崙在1821年6月24日,集結61萬大軍對沙俄發動了戰爭,戰爭失敗的原因是由於拿破崙軍隊對環境氣候的不適應以及沙俄人民的愛國熱情。戰敗後的拿破崙回到法國,又遭到歐洲各國的叛變,最後拿破崙宣佈退位。

假設這次戰爭拿破崙贏了,他的“大陸封鎖”政策也順利實施了。他就能征服英國嗎?答案是否定的。當時的英國已將侵略步伐跨到了亞洲,而且在1767年,英國在印度已經有了殖民地,東印度公司在亞洲已經根深蒂固。而拿破崙的大局封鎖政策只侷限了英國在歐洲的貿易步伐,他並不能侷限全世界。況且他的同盟也並不是很牢固,像沙俄、德國、普魯士、奧地利等國曾多次擔任反法聯盟中的一員。一旦發現大陸封鎖政策不能夠制約德國,反法聯盟必將土崩瓦解。所以,拿破崙的結局不會變。




文史新人小郭


拿破崙是歐洲名將,在當時的歐洲,沒有任何人是他的對手。他憑藉著法國大革命的形勢,運用自己的謀略,用戰爭的手段,在歐洲建立了一個龐大的帝國。但是,在拿破崙的勢力登峰造極的時候,他發動了侵俄戰爭。在這場戰爭中,拿破崙遭到了慘敗。他的引以為豪的大軍團,幾乎全部葬送到了俄羅斯的荒原上。

這直接導致了那些對拿破崙奴役政策不滿的歐洲人民的反抗。在英國的背後支持下,歐洲又重新組成了反法同盟。在這場反對反法同盟的戰爭中,由於軍事實力急劇下降,寡不敵眾的法軍連吃敗仗。最終戰爭以拿破崙退位,波旁王朝復辟而告終。

雖然在以後的日子裡,拿破崙又進行了一次百日王朝的掙扎,他逃出拘禁地,回到法國重掌政權。但是,隨著滑鐵盧戰役的失敗,拿破崙徹底失敗了。隨後他被聯軍送到遠離歐洲的聖赫勒拿島,並病死在那裡。

我們可以從拿破崙的軍事生涯看到,在進攻沙皇俄國之前,拿破崙可謂戰無不勝。但是,自從進攻沙皇俄國之後,似乎就每況愈下了。那麼,拿破崙為什麼要進攻俄羅斯呢?

這主要是和拿破崙的戰略有關。拿破崙的主要對手是英國,而不是沙皇俄國。這是因為,英國在長期以來,奉行大陸均衡政策。拿破崙的法國崛起必然要遭到英國的打壓。由於雙方的矛盾無法調和,拿破崙決定準備進攻英國本土。

在這種情況下,英國採取了兩個辦法,一個是以強大的海軍壓制法國,讓拿破崙的軍隊無法登陸英國。另一個辦法是運用外交手段,在歐洲大陸拉攏那些對法國不滿的國家,組成反法同盟。這兩個辦法,英國都成功了。

在特拉法加海戰中,英國的艦隊成功的殲滅了法西聯合艦隊,使得拿破崙登陸英國的企圖遭到了破產。而在陸地上,以奧地利帝國為首的反法同盟再次建立,對法宣戰。

拿破崙在沒有辦法直接給英國打擊的情況下,只得調轉矛頭,採取迂迴政策,去打擊英國的僕從國。他在和這些國家的交戰中,取得了一次次輝煌的勝利。他先後打敗了歐洲的所有和他作對的強國,比如奧地利、普魯士和沙俄。在勝利的基礎上,他建立了一個龐大的帝國,將勢力一直伸展到了東歐沙俄的身邊。

但是,拿破崙的勝利並不能讓英國屈服。拿破崙無法在軍事上給英國以打擊,他就想在經濟上對英國進行打擊,逼迫英國投降。拿破崙想出的辦法就是“大陸封鎖政策”。這個政策的實質就是切斷歐洲大陸和英國的一切貿易往來。

這個決定我們可以知道是荒謬的,是違反客觀規律的。這樣做的結果雖然打擊了英國,但是也使得歐洲遭受了巨大損失。而拿破崙為了保護法國的利益,他利用他的軍事實力,將這些損失轉嫁到歐洲各國身上。所以,這個政策的實行遭到了歐洲人民的抵制。

俄羅斯是抵制最激烈的國家之一。當時歐洲大陸的國家裡,只有俄國沒有遭受法國的佔領。俄國公開打開國門,以變相的形式進口英國的商品。這樣,英國就利用俄國打開了歐洲的大門,使得拿破崙的“大陸封鎖政策”名存實亡。

這樣,為了自己的戰略,拿破崙不惜和俄國一戰。不過,在這一場戰爭中,俄國採取了以空間換時間的策略,使得拿破崙殲滅俄軍主力於邊境的戰略破產。這樣一來,拿破崙率領的法軍只能尾隨俄軍到達莫斯科城下。雖然付出了巨大的代價,取得了博羅季諾戰役的勝利,佔領了莫斯科。可是俄羅斯並沒有停戰投降。這使得拿破崙陷入了俄羅斯冬季的荒原中。

在拿破崙撤退的路上,他的軍隊土崩瓦解,大批死亡。當最後退出俄羅斯的時候,最初的四十五萬大軍只剩下了兩萬多人。從此拿破崙一蹶不振。

我們可以看到,哪怕徵俄的失敗,主要是俄軍採取了正確的戰略,俄國人民付出了巨大的犧牲,堅壁清野,不讓拿破崙的軍隊得到任何有用的東西。在拿破崙撤退的時候,又遭遇寒冬的侵襲,這一切使得拿破崙的軍隊幾乎全軍覆沒。

那麼,如果拿破崙採取了正確的政策的話,打敗了俄國又會怎麼樣呢?拿破崙不是沒有機會打敗俄軍的。當時,拿破崙如果宣佈奴隸解放法令,俄國沙皇的統治馬上就會土崩瓦解。這也是俄國統治者最害怕的事情。但是,此時的拿破崙已經不是當年法國大革命的拿破崙了。身為皇帝的他,害怕人民的力量,最終他放棄了這個辦法。

如果拿破崙在徵俄戰爭中勝利了又如何呢?我們可以從當年的歷史記載可以看到,他繼續實行“大陸封鎖政策”依然不可能達到他的戰略目標----讓英國經濟崩潰。這是因為,當時的英國已經採取了新的、劃時代的金融體系。英國以加強貿易、稅收、發行公債等辦法,支持著戰爭的延續。拿破崙依靠“大陸封鎖政策”是無法讓英國低頭的。

那麼,隨著拿破崙佔領俄國,關上對英貿易這扇門,就萬事大吉了嗎?事實上,拿破崙的軍事力量已經運用到了極限。在西班牙的戰爭一直在消耗這拿破崙的軍事實力,而整個歐洲都對拿破崙的倒行逆施深惡痛絕,各個國家都蠢蠢欲動,想要擺脫拿破崙的控制。

在這種情況下,拿破崙就如同坐在火藥桶上,只要有一點火星,就會讓他遭受毀滅性的打擊。拿破崙實行的“大陸封鎖政策”不能置英國於死地,那麼他自己就不可避免的走向失敗的深淵。

結語:

拿破崙的徵俄戰爭是他失敗的開始,這場戰爭使得他的軍隊遭受了毀滅性的打擊。在此之後,拿破崙一蹶不振,每況愈下。最終在全歐洲人民的反抗下,走向了滅亡。

拿破崙失敗的主要原因是他違背了資本的基本客觀規律,以人為的障礙去阻止資本的流通。這必然要遭到客觀規律的報復。他的對手英國,由於擁有制海權,使得拿破崙的封鎖線到達整個歐洲的海岸,這是他不可能做到的。

由於戰略的錯誤,實力與他的任務的不相匹配,這使得拿破崙必然要遭到失敗。即便是他在徵俄戰爭中取得了勝利,也只是把他的失敗再多拖延一段時間罷了。最終,會由於某一個偶然的事件,使得整個歐洲揭竿而起,聯合起來推翻他的統治。

我是歷史笑春風,歡迎大家關注我,多提寶貴意見,謝謝。


歷史笑春風


不會改變。

法俄之間發生戰爭的原因是由於拿破崙當時為了稱霸歐洲,征服英國,聯合其他歐洲國家,實行了“大陸封鎖”政策。俄國出於自身利益的考慮和對法國存有戒心,變相對英國貿易,並且俄國拒絕與拿破崙聯姻,從而惹怒了拿破崙。

拿破崙集結60萬大軍對沙俄發動了戰爭,戰爭失敗的原因是由於拿破崙軍隊對環境氣候的不適應以及沙俄的堅壁清野。戰敗後的拿破崙回到法國,又遭到歐洲各國的叛變,最後拿破崙宣佈退位。

假設這次戰爭拿破崙贏了,他的“大陸封鎖”政策也順利實施了。他就能征服英國嗎?答案是否定的。當時的英國已將侵略步伐跨到了亞洲,而且在1767年,英國在印度已經有了殖民地,東印度公司在亞洲已經根深蒂固。而拿破崙的大陸封鎖政策只侷限了英國在歐洲的貿易,他並不能封鎖全世界。況且他的同盟也並不牢固,像沙俄、德國、普魯士、奧地利等國曾多次擔任反法聯盟中的一員。

拿破崙不是沒有機會打敗俄軍的。當時,拿破崙如果宣佈奴隸解放法令,俄國沙皇的統治馬上就會土崩瓦解。這也是俄國統治者最害怕的事情。但是,此時的拿破崙已經不是當年法國大革命的拿破崙了。身為皇帝的他,害怕人民的力量,最終他放棄了這個辦法。

當時的英國已經採取了新的、劃時代的金融體系。英國以加強貿易、稅收、發行公債等辦法,支持著戰爭的延續。拿破崙依靠“大陸封鎖政策”是無法讓英國低頭的。

拿破崙的軍事力量已經運用到了極限。在西班牙的戰爭一直在消耗拿破崙的軍事實力,整個歐洲都對拿破崙深惡痛絕,各個國家都蠢蠢欲動,想要擺脫拿破崙的控制。

拿破崙就如同坐在火藥桶上,只要有一點火星,就會讓他遭受毀滅性的打擊。拿破崙實行的“大陸封鎖政策”不能置英國於死地,那麼他自己就不可避免的走向失敗的深淵。

拿破崙失敗的原因是他違背了資本的基本客觀規律,以人為的障礙去阻止資本的流通,這必然要遭到客觀規律的報復。他的對手英國,由於擁有制海權,使得拿破崙無法徹底戰勝英國。

即便是他在徵俄戰爭中取得了勝利,也只是把他的失敗再多拖延一段時間罷了。最終,會由於某一個偶然的事件,使得整個歐洲揭竿而起,聯合起來推翻他的統治。



分享到:


相關文章: