文學老兵
拿破崙.波拿巴，被稱為法國人的皇帝（1769-1821）享年51歲。他是十八世紀末到19世紀初歐洲最偉大的軍事家，政治家，而拿破崙.波拿巴說過最深刻的一句名言：不想當將軍的士兵不是好士兵。最後被各個國家的將軍們廣為流傳，可能拿破崙.波拿巴自己也沒想到自己用來激勵自己部下的一句話能流傳至今。眾所周知，拿破崙起於行伍，拿破崙軍校畢業以後，以少尉軍官的身份入伍。而少尉是在部隊裡最低級的軍官，也就比士兵大一點點。就這樣拿破崙不僅當上了將軍，元帥，甚至更成為了法國的皇帝。然而拿破崙那句深刻的名言有些人覺得那是在給自己的士兵洗腦，雖然我不是一名軍人（之前想去的但是文化不夠，沒去得了）但是誰不想當將軍指揮部隊，守護國家，保衛疆土，當個將軍光宗耀祖，這應該是每個士兵的理想吧。以上是我個人的觀點，有什麼不對的，能提一下嗎？，謝謝大家
星河裡的浪子
答案是：
接近對錯參半！但錯佔了60%
（1）先說對的一小半
如果一個士兵不想著要當將軍，那麼他有很大可能會把“當兵”當成一個“混口飯吃”的工種，得過且過，對自己也沒有什麼太高的要求，更不可能發揮主觀能動性。
起碼不可能成為一個：
標兵
（2）再說錯的另一大半
錯的原因很簡單：
如果每一個士兵都想當將軍，將軍本人就會陷入管理困境。
為了說清楚這個問題，請看下面這個類金字塔的3D圖片：
將軍位於最頂層，運籌帷幄，決勝千里之外。
士兵位於最底層，最重要的任務是服從命令、執行命令，是最堅定的執行者。
這個類金字塔堅固無比，正因為頂層發出命令，下一層分解、執行命令。
但如果最下方的白色小方塊都想越級變成最頂端唯一紅色方塊，會發生什麼？
將軍的命令下來了，士兵會想
“我如果是將軍，我恐怕不會這麼做決定”
“這個命令似乎還有改善的空間”
“馬上執行指令？要不再等等，我總覺得將軍這次錯了”
......
疑惑發生在最底層了......
金字塔的底層有了鬆動......
士兵的天職是服從，但這個天職似乎被想當將軍的思維動搖了......
這座金字塔不再牢固，將會分崩離析！
所以說，拿破崙的這句“不想當將軍的士兵不是好士兵”雖然有對有錯，但由於拿破崙真的當了將軍，所以這話恐怕
錯的一面更大
雨哥大白話
只有擁有權利才能掌握命運。如果是一個有才華的公民在亂世要實現自己的抱負，通過掌握武裝是最直接的辦法，如果說讓世界能夠向前發展只靠和平，那麼包括哲學也是無法肯定的，和平這本來就是理想，從未實現，怎麼能夠作為世界發展的唯一必要條件呢。這更多的是與拿破崙的教育，生活環境有關，當時歐洲也是弱肉強食。
一個人一生會犯許多錯誤，但總有正確的行為，至少有人同意。
凱末爾參加過一戰同盟國集團，但是在戰爭中起家的他為土耳其近代化作出了不可忽視的貢獻------土耳其共和國
孫中山先生是我國近代著名的國民政府國父，為中國的民主事業作出了巨大貢獻，但是由於在與袁世凱談判大元帥一職中妥協，最終造成了革命沒有完全成功
- 拿破崙出身落魄貴族家庭，重振家族建功立業是當時他的夢想，而能夠實現富強的法蘭西單靠議院是不可能的。拿破崙實行強硬的對外政策是有利於鞏固法蘭西大陸帝國榮譽的，而這與士兵浴血奮戰分不開。不是自衛的戰爭當然是以建功立業參軍的，自然而然不以英勇為自己爭奪名利就不符合侵略的行徑。從這裡來看不想當將軍(元帥)的士兵不是好士兵。
- 戰爭進行除了裝備要精良，士兵的作戰能力、素質和有能力的將領也是及其重要的。只有通過比較戰功才能培養優秀的指揮官，同時又能提高士兵們的戰鬥意志。從這裡來說如果某個士兵不能融入整支部隊，相反還起到了一個反面的例子會影響到這隻部隊的紀律，甚至作戰能力。怎麼說這個士兵都對整個團體起到消極影響，當然不是“好”士兵。好士兵不會讓自己的祖國或者戰友無辜犧牲，通常會盡最大的能力保護與自己息息相關的一切。如果有能力不能夠領導戰友贏得勝利或者生存的權利那麼是不合格的，其次即便看不慣這隻部隊的理念，那麼也只有通過成長為將領才能改變這一切，拿破崙自己都不按常理出牌，怎會培養只按規矩打仗的士兵。當然也會培養有思想有謀略的的士兵。
和平年代掌握武裝目的是為了應對外來威脅，不排除有野心的武裝。在此我強調任何以心生強大進行的霸權主義都是不正義，且不會有好結果的。雖說實現全世界和平要所有國家努力，但是能力不夠的條件下不得已我們仍要以非正義行為為恥。士兵應該服從上級的命令，但是如果可以，做到別人上級的時候實現自己的抱負。也許是可以與侵略剛好相反的非爭強好勝。
客矢解
在拿破崙執政法蘭西時期，拿破崙為了提高軍隊士氣，鼓舞戰士的作戰效率，經常對戰士說不想當將軍的士兵不是好士兵。法國軍隊是所向披靡，幾乎打敗了所有歐洲列強，雖然最後拿破崙戰敗被流放了，但這句話卻是經典般的教材，鼓舞著每個奮鬥的人。
後來這句話被人們廣泛的應用，那麼我們應該怎麼去理解這句話的含義呢。
其實每個人都有自己的理想，只不過嘴硬不肯說而已，試問那個士兵不想當將軍呢？公司職員誰不想當領導？打工一族誰不想當老闆？買個彩票都想中個大獎，可是嘴上不一定會說出來。
所有說這句話應該有兩個用意！
第一，想和做根本是兩回事，畢竟成功者是少數而已，就像買股票的誰不想賺大錢，可事實上大多數都是填坑的主。給別人做了嫁衣還不知道，這句話讓多少人被套路呢。
第二，另一個含義就是指，要讓每個人都有一顆積極向上的心態，要用於爭取自己的未來，不要讓命運的枷鎖控制，也就是說不能認命，不能向未知的命運低頭，通過自己不斷的努力，徹底改變自己的命運。
你們覺得呢！
西瓜體育快訊
我非常認同這種觀點！人在世界上走一回，切切不可以稀裡糊塗過一輩子。當兵也好，幹其他事情也罷，做人要做正大光明的人！做事要儘自己的能力盡量做到盡善盡美！當然士兵可以無數個，但將軍卻有限，不可能每一個士兵均可成為將軍。但不能因為如此，就放棄自己的努力，要一步一個腳印的做好自己的事情，任何時候都不要給自己留下遺憾。
嚴西藻
這是對的，可惜人們的理解和我感覺意思不是一樣的。將軍在軍隊裡鳳毛麟角，而士兵多的不計其數，不是每一個士兵都能成為將軍，但是將軍必須出自士兵。拿破崙說，不想當將軍的士兵，不是好的士兵。這話對所以士兵們說，是告訴士兵們像將軍們學習，把戰場的勝負輸贏看成自己生命中的榮耀。這是我看法國一個將軍的自傳時，突然有了這種理解。那名將軍說，如果三十歲不在戰場上為榮耀而犧牲，就不是好的將軍。至於什麼書，時間久了，忘了只知道說這話的將軍，他死在戰場，三十三歲。很年輕……如果拿破崙手下的將軍不非常的優秀，是不可能橫掃歐洲的。
大馬哈魚12
世界著名軍事家拿破崙說過:“不想當將軍的士兵不是好士兵。”誠然，人須立志，方能成才；兵求功名，才會制敵。但軍隊中，將軍萬人之上，萬中選一，不是好士兵就能當上將軍。軍人各安其職，各盡所能，才會打造一支戰無不勝的軍隊。如果人人想當將軍，那麼誰當小兵衝鋒陷陣？被吹捧的名人名言未必是真理。“不想當將軍的士兵不是好士兵”後面應加上:“當不好士兵就當不上將軍”，這才是治軍之道。而好士兵的標準是真心實意保國衛民，而不是想當將軍。
文學老兵
法國大革命以前之前軍官都是由貴族壟斷的，平民永遠只能當士兵，等歐洲干預軍過來，作為第二等級的貴族怎麼會好好替你打仗。這時法國這些革命派就打破原有的體制從底層軍官、士兵中選拔將領，例如拿破崙從一個炮兵尉官直接就當上准將。等拿破崙掌權也是大量提拔平民出身的將領，特意說了這句話。不過最早是中國的商鞅變法，講究軍功賞爵。現在很多國家還不能說這話，因為還是出身的不平等。例如印度，你的種姓決定你的發展。
二戰英雄連
拿破崙的不想當元帥的士兵不是好士兵，就是鼓勵士兵提高個人在軍隊裡軍事素質能力和達到作戰水平，以鼓勵軍中的士氣，給人一種奪取高層目的，實行來為其服用的方法
樂信257
對
