曲蔚然普羅米維尼熊
理論上講，YF-23肯定要比F-22要厲害。
但是，YF-23之所以競爭失敗，就是因為性能指標“太厲害”了，包括隱身、超音速巡航等性能超過了預期，導致可靠性和經濟性大大下降。所以，YF-23才輸給了部分性能稍差，但技術可靠性更高的F-22。
假設F-23競爭上崗，那麼造價問題可能比F-22更嚴重，會嚴重製約美國四代機的裝備數量和服役進度。F-22才造了195架(8架試驗機和187架生產型)，而且多次出現技術故障，YF-23肯定更加不如。
所以說，YF-23即使再厲害，裝備數量更少，運營更加不方便，對於實戰也沒有意義。
陶式防務評論
YF23確實在部分性能上比YF22更強，但是作為一個航空工業和空軍體系完整的超級大國而言，選擇任何一種作戰飛機都是基於全面考慮的，美國絕對不會選擇一種使自己更弱的戰機服役，可以說，選擇YF22作為ATF（戰術戰鬥機）計劃的獲勝者，美國是經過充分論證和考慮的。
圖為YF23戰鬥機的CG圖，他是一種在全球擁有巨大粉絲群體的戰機。
首先，YF22比YF23便宜。在技術測試階段，美國撥款給諾斯羅普·格魯曼公司和洛克希德·馬丁公司各6000萬美元，作為驗證機的製造費用。洛馬用了2億美元製造了完成度很高的YF22驗證機，他的完成度有多高？在驗證機階段，YF22就已經基本達到了如今的F22A戰機差不多的技術狀態，甚至裝備了火控雷達，試射了AIM120和AIM9兩款美軍常用的空空導彈。
圖為比翼齊飛的YF22和YF23兩款美國ATF戰鬥機計劃驗證機，這兩款戰機一個代表了成熟和保守，一個代表了激進和風險。
但是YF23的技術狀態還不完整，他的彈倉使用串列彈倉，沒有側彈倉，但是兩個串列彈倉只在驗證機上體現出一個，第二個彈倉還沒有來得及完成設計製造，只是在演示畫面中有展示。同時，整個試飛階段，YF23都沒有進行過武器使用測試，其僅有的彈倉也只是一個樣子展示，而不具備實際使用能力。即便如此，YF23不完整狀態的價格都超過了YF22完整狀態價格，超出部分高達20%，按照美國空軍的理解，如果選擇YF23，光是完善技術性能就需要多花不少錢，戰機單價還會繼續增高。
YF23的截面積較小，非常的扁平，為此犧牲了很多設備的可靠性，設計過於激進。
其次，YF23的隱身能力確實超過了YF22，但是也造成了機動性欠缺。YF23非常照顧隱身能力，使用了比較極端的菱形主翼，這樣雖然對於飛機的隱身性能和高速飛行比較有利，在測試中，YF23也確實飛的比YF22更快，而且因為菱形機翼本身的簡單化，因此飛機的雷達截面更小，但是菱形機翼沒有三角翼給飛機貢獻的升力更大，也沒有三角翼更好控制，飛機的飛控系統高度複雜之下，YF23卻沒有YF22在中低空狀態下的良好機動性能，這一點非常致命。
圖為YF23驗證機，飛的快並不等於先進，必須要綜合性能強大才行。
另外，YF23沒有尾翼，只有大傾角的垂尾，以這對大面積、大傾角的垂尾來取代過去2對翼面的工作，這樣顯然可以有效降低飛機的重量，提高飛機的隱身能力，但是也造成了飛機在俯仰控制上的不足，整個測試階段，YF23都沒有進行過大仰角飛行展示，造成了諾斯羅普·格魯曼公司號稱的YF23沒有攻角限制的說法成為空談，整個測試階段只展示了25度攻角。
圖為YF23戰機三視圖和實機，能夠從圖紙走向實機，YF23已經算是留名世界航空史了。
總的來看，YF23在測試階段並沒有表現出令人信服的優秀性能，除了他設計理念上的先進，以及發展潛力的巨大之外，並沒有比成熟可靠的YF22強出太多，處於對技術風險的控制考慮，以及美國對價格成本的要求，最終美軍選擇YF22可謂是水到渠成的事情，所以外觀的前衛並不等於性能的先進，YF23如果服役，只會比YF22更糟糕。
海事先鋒
長期以來坊間一直流傳著這樣一種說法：YF-23之所以落選並不是因為不先進，而是因為太先進，以至於美軍將其作為技術儲備。這種觀點簡而言之就是說，YF-23的技術性能已經大大超越了同時代產物，包括在競標中勝出的YF-22。
但客觀而言，這種觀點實際上並沒有得到太多的數據支持，而是很大程度上受到了YF-23前衛氣動設計的迷惑，進而主觀的將“科幻”與“先進”畫上了等號。
關於YF-23競標失利的原因，美國軍方也是含糊其辭的一語帶過：研製風險較高。至於所謂較高的風險具體表現在哪些方面？五角大樓並沒有詳細解釋。
並且時至今日，當年有關YF-23原型機試飛的數據仍屬於高度機密，而這也成了外界用來抬高YF-23的重要“證據”。不過，綜合人們後續對這兩款原型機的研究分析來看，YF-23輸給YF-22實際上也是意料之中的事情。
比如飛機的機動性能，YF-23主要依靠低翼載、渦升力以及大推力三方面來實現。反觀YF-22對機動性和敏捷性的要求，不僅做了YF-23所做的，同時還做了YF-23沒做的：如推力矢量控制、飛機過時速機動等，後者幾乎沒有實質性成果。
另外，在兩種機型的模擬空戰測評中美軍曾得出這樣一份結論：即YF-23在超視距空戰中優勢突出，而YF-22在視距內空戰中更加強悍；如果讓這兩種機型各自對陣F-15，YF-22從頭到尾都具有壓倒性優勢，而YF-23的優勢只能階段性顯現。
總而言之，筆者並不認為YF-23的落選是技術層面的收斂，而是性能不全面、不完善的必然結果。考慮到時間和篇幅問題，筆者稍後會寫一篇力求詳盡分析YF-23失利原因的文章，敬請期待。
我是軍武最前哨！
