曲蔚然普罗米维尼熊
理论上讲，YF-23肯定要比F-22要厉害。
但是，YF-23之所以竞争失败，就是因为性能指标“太厉害”了，包括隐身、超音速巡航等性能超过了预期，导致可靠性和经济性大大下降。所以，YF-23才输给了部分性能稍差，但技术可靠性更高的F-22。
假设F-23竞争上岗，那么造价问题可能比F-22更严重，会严重制约美国四代机的装备数量和服役进度。F-22才造了195架(8架试验机和187架生产型)，而且多次出现技术故障，YF-23肯定更加不如。
所以说，YF-23即使再厉害，装备数量更少，运营更加不方便，对于实战也没有意义。
陶式防务评论
YF23确实在部分性能上比YF22更强，但是作为一个航空工业和空军体系完整的超级大国而言，选择任何一种作战飞机都是基于全面考虑的，美国绝对不会选择一种使自己更弱的战机服役，可以说，选择YF22作为ATF（战术战斗机）计划的获胜者，美国是经过充分论证和考虑的。
图为YF23战斗机的CG图，他是一种在全球拥有巨大粉丝群体的战机。
首先，YF22比YF23便宜。在技术测试阶段，美国拨款给诺斯罗普·格鲁曼公司和洛克希德·马丁公司各6000万美元，作为验证机的制造费用。洛马用了2亿美元制造了完成度很高的YF22验证机，他的完成度有多高？在验证机阶段，YF22就已经基本达到了如今的F22A战机差不多的技术状态，甚至装备了火控雷达，试射了AIM120和AIM9两款美军常用的空空导弹。
图为比翼齐飞的YF22和YF23两款美国ATF战斗机计划验证机，这两款战机一个代表了成熟和保守，一个代表了激进和风险。
但是YF23的技术状态还不完整，他的弹仓使用串列弹仓，没有侧弹仓，但是两个串列弹仓只在验证机上体现出一个，第二个弹仓还没有来得及完成设计制造，只是在演示画面中有展示。同时，整个试飞阶段，YF23都没有进行过武器使用测试，其仅有的弹仓也只是一个样子展示，而不具备实际使用能力。即便如此，YF23不完整状态的价格都超过了YF22完整状态价格，超出部分高达20%，按照美国空军的理解，如果选择YF23，光是完善技术性能就需要多花不少钱，战机单价还会继续增高。
YF23的截面积较小，非常的扁平，为此牺牲了很多设备的可靠性，设计过于激进。
其次，YF23的隐身能力确实超过了YF22，但是也造成了机动性欠缺。YF23非常照顾隐身能力，使用了比较极端的菱形主翼，这样虽然对于飞机的隐身性能和高速飞行比较有利，在测试中，YF23也确实飞的比YF22更快，而且因为菱形机翼本身的简单化，因此飞机的雷达截面更小，但是菱形机翼没有三角翼给飞机贡献的升力更大，也没有三角翼更好控制，飞机的飞控系统高度复杂之下，YF23却没有YF22在中低空状态下的良好机动性能，这一点非常致命。
图为YF23验证机，飞的快并不等于先进，必须要综合性能强大才行。
另外，YF23没有尾翼，只有大倾角的垂尾，以这对大面积、大倾角的垂尾来取代过去2对翼面的工作，这样显然可以有效降低飞机的重量，提高飞机的隐身能力，但是也造成了飞机在俯仰控制上的不足，整个测试阶段，YF23都没有进行过大仰角飞行展示，造成了诺斯罗普·格鲁曼公司号称的YF23没有攻角限制的说法成为空谈，整个测试阶段只展示了25度攻角。
图为YF23战机三视图和实机，能够从图纸走向实机，YF23已经算是留名世界航空史了。
总的来看，YF23在测试阶段并没有表现出令人信服的优秀性能，除了他设计理念上的先进，以及发展潜力的巨大之外，并没有比成熟可靠的YF22强出太多，处于对技术风险的控制考虑，以及美国对价格成本的要求，最终美军选择YF22可谓是水到渠成的事情，所以外观的前卫并不等于性能的先进，YF23如果服役，只会比YF22更糟糕。
海事先锋
长期以来坊间一直流传着这样一种说法：YF-23之所以落选并不是因为不先进，而是因为太先进，以至于美军将其作为技术储备。这种观点简而言之就是说，YF-23的技术性能已经大大超越了同时代产物，包括在竞标中胜出的YF-22。
但客观而言，这种观点实际上并没有得到太多的数据支持，而是很大程度上受到了YF-23前卫气动设计的迷惑，进而主观的将“科幻”与“先进”画上了等号。
关于YF-23竞标失利的原因，美国军方也是含糊其辞的一语带过：研制风险较高。至于所谓较高的风险具体表现在哪些方面？五角大楼并没有详细解释。
并且时至今日，当年有关YF-23原型机试飞的数据仍属于高度机密，而这也成了外界用来抬高YF-23的重要“证据”。不过，综合人们后续对这两款原型机的研究分析来看，YF-23输给YF-22实际上也是意料之中的事情。
比如飞机的机动性能，YF-23主要依靠低翼载、涡升力以及大推力三方面来实现。反观YF-22对机动性和敏捷性的要求，不仅做了YF-23所做的，同时还做了YF-23没做的：如推力矢量控制、飞机过时速机动等，后者几乎没有实质性成果。
另外，在两种机型的模拟空战测评中美军曾得出这样一份结论：即YF-23在超视距空战中优势突出，而YF-22在视距内空战中更加强悍；如果让这两种机型各自对阵F-15，YF-22从头到尾都具有压倒性优势，而YF-23的优势只能阶段性显现。
总而言之，笔者并不认为YF-23的落选是技术层面的收敛，而是性能不全面、不完善的必然结果。考虑到时间和篇幅问题，笔者稍后会写一篇力求详尽分析YF-23失利原因的文章，敬请期待。
我是军武最前哨！
