如何看待美國在國內疫情爆發後依舊呼籲美國公民儘快回國?

清澗流雲


其實這很好理解,只要不想的太複雜。

這是一種收縮防疫,把國外人員全招回,無論感染不感染,一次性對抗疫情。

一,一旦疫情能控制,由於已宣佈招回全球美國人,不回者自負後果,那到時,國外的美國人不能隨意再進出美國,而疫情後要回美國的美國人就得無條件服從國家指揮和按排,到那時就不能再以侵犯人權對國家指控。要不採取這種極端的收縮防疫方法,美國在全球的人太多,又有一個人權保護的招牌,到時,就算現在控制住疫情,那進出的人太多,第二波,第三波就無非停下。而那時再想控制外來人員,就難免觸發到他們所謂的人權。所以,先下手為強,先通知返回,而不返的人到那時再返就無法指責國家的人權保護了。

其二,現在正值疫情高峰期,而西方一直在償試自我免疫法,美國雖未講,但此心尚存,如通過疫情傳播真能達到自我免疫,那對他們來說也是一種成果。

所以不必過度解讀美國招回的政策,國情不同,想法不同,執行方法也不同。所謂戰爭的猜想,不怎麼切合實際,和委內瑞拉,和伊朗的對陣早已存在,並非疫情加劇的。而大的戰爭,美國目前又能和誰發生呢,再說美國也非保險箱,把海外人全招回再打大戰,豈非自找麻煩,自尋死路。


山雨欲來風滿樓2020


看到問題,首先想到美國又搞什麼么蛾子?目前雖不能確定美國又有什麼動作,但我國要隨時關注他的一舉一動,儘可能的考慮美國的居心不良,爭取做到知己知彼,百戰百勝。


大崔講故事


一旦疫情能控制,由於已宣佈招回全球美國人,不回者自負後果,那到時,國外的美國人不能隨意再進出美國,而疫情後要回美國的美國人就得無條件服從國家指揮和按排,到那時就不能再以侵犯人權對國家指控。要不採取這種極端的收縮防疫方法,美國在全球的人太多,


分享到:


相關文章: