金樓家Kening
《原神》剛剛放出預告的時候，一下子出來了很多噴子，說《原神》抄襲《塞爾達傳說》，拿著一段短的不得了的預告，預測《原神》的玩法，實錘抄襲《塞爾達傳說》，說實話當時看到覺得蠻搞笑的，《原神》剛推出的時候確實覺得它的畫面和《塞爾達》很像，但是《原神》是一個網遊，而《塞爾達傳說》是單機遊戲，網遊用單機遊戲的玩法，瘋了！所以當時對抄襲論是嗤之以鼻的。尤其是《原神》後來宣佈登錄《塞爾達傳說》的開發商，任天堂的掌機switch的時候，更是讓人忍不住發笑。最近一段時間，《原神》發出了一些激活碼，開始了遊戲測試，B站能看到不少主播在直播，看了一下游戲的玩法，發現相似的地方還是有不少。地圖上的高塔以及爬塔激活地圖的玩法，地圖上的遺蹟探索，有那麼點似曾相識之感。在遊戲的大多數玩法上，則更像是《崩壞3》的開放世界版。
大壞蛋愛吃包子
很明顯，兩個遊戲都告訴我們了一個很簡單的道理。這個道理翻譯成白話就是這樣的：“創意不屬於抄襲，只有模型、UI、特效直接照搬，以及借用IP進行宣傳才屬於侵權行為”
可見，法律上認定的抄襲和某些玩家的認知大相徑庭，相比玩家法律則顯得更加權威、更加準確。因此是否抄襲的決斷還是應該交給法律，而不是玩家在測評區動動手指的事情。
學生黨小呆
？這怎麼回答好，有博主評價過元神就是穿著塞爾達衣服的崩壞3，但是塞爾達還是自己那個塞爾達。沒有說哪個好，但是拿出來比就感覺出元神還是有點虛。
分享到:
