Single___
我來說一下我的看法吧！
其實對於《原神》，大家討論來討論去，最終討論的只有兩個問題，抄襲與國產。前者是《原神》自公佈以來最大的爭議，後者是《原神》身上的重要標籤。
相信看過《原神》與《塞爾達》對比視頻或者對比圖的朋友，心裡其實都有數，米哈遊的新作《原神》無論是在美術風格、遊戲風格還是遊戲裡的場景佈置等方面，與任天堂《塞爾達荒野之息》都有一種迷之相似，這是明眼人都能看出來的。所以，說《原神》在一定程度上借鑑了《塞爾達》是可以的。但我們還不能夠確認《原神》在遊戲具體內容上是否抄襲，這一切都必須等待《原神》發佈後才能蓋棺定論。
從另一個方面講，《原神》能夠登錄任天堂switch，這說明米哈遊是得到了任天堂的授權許可的。大家都知道，任天堂對於要登錄自家遊戲平臺的遊戲，都會進行審核，所以任天堂肯定不會將一款明顯抄襲的遊戲送上自家主機。
米哈遊選擇讓《原神》登錄switch，也有一種想要自證清白的心思，它想表達“別人正主任天堂都審核通過了，你們這些玩家還罵個啥？”之意。
所以，我的建議是，各位不如靜觀其變，待遊戲正式發佈後，抄襲還是借鑑，國產之光還是國產之恥，一切都會水落石出。
但無論如何，《原神》大幅度借鑑《塞爾達》是沒辦法否認的，這也說明了國產遊戲廠商一直以來的一個毛病，創新不足！或者說，為了商業性考慮不敢創新、不想創新。
反觀國內一些小遊戲廠商、獨立遊戲製作人，倒比這些大公司更富有創新精神。
如果永遠只是撿別人現有套路模式來照葫蘆畫瓢的話，國產遊戲的明天又在哪裡呢?
君一渡
其實也就是在國內燒燒，你去國外網站看看，大家都在談論畫面、遊戲質量、IGN會打多少分，根本沒多少人在關注這個問題。
其實抄襲還是借鑑這種問題，本身就很難去界定。我覺得這次能夠登上switch了，這不就證明了老任自己都沒在意嘛，那我們又還能說些什麼呢。就像我們老話講得，皇帝不急太監急，老任都不當回事了，這群所謂的鋼鐵粉，又是在那各種炎上，又是在那砸自己的機子，你說這不就是在瞎折騰嗎。
理性看待這個問題就好了。什麼時候能推出還不知道呢，多一個平臺推出，就是多一份工作，這樣下去真不知道什麼時候能真正玩到呢，何況米哈遊現在還有崩崩崩要做，我估計時間要拖挺久的了。最終遊戲出來了，還是本身質量說了算，好玩就是好玩，不好玩就是垃圾遊戲，自有定位。
最後，我是大火箭CC，喜歡的話可以關注下我，謝謝！！
