6616雪
各有各的优势，只不过50万有数使用起来方法灵活些，相反养老金灵活性较差，金额上没有具体的数字，享受终身待遇。
至于哪个划算，可以从下面的例子中了解一下。
论投资收益率，养老保险利润更大些
假如每个月都以1000元的金额，分别以养老保险和储蓄养老为养老做打算，30年后，在不计算利息的前提下大约36万左右。
都以60岁退休，那养老金有多少呢？在计算之前，需要先说一下，个人养老金的计发月数为50岁195个月， 55岁170个月，60岁139个月，这个是固定的不会因为谁而调整；
养老保险：在不算基础养老金多少的情况，光个人养老金就能领大约是2590元（其中个人养老金=个人账户余额/计发月数），不到12年就能回本，而且这个是终身制。这里还要说明一下，我国的养老保险已经连续涨好几次了。
储蓄养老：也按60岁139个月计算，每个月也能领2590元，不过这个钱可是实打实的，可是没有基础养老金的计入，而且这个钱估计也就能用到12年左右，至于再以后吗？就需要另做打算一下了。如果这笔要是提前支取了，可能用不上12年就用完了。
从上面的例中，可以了解到虽然两个方法用的钱都是一样的，但二者获得的收益率确是截然不同的。
论灵活性，储蓄性养老更好些
想要按月领取养老金可不是那么容易的，两个条件，一达到法定退休年龄，即男年满60周岁，女干部年满55周岁，女工人年满50周岁；二，养老保险的缴费年限，即累计缴纳满足最低15年，缺一不可，灵活性较差。
相比之下储蓄性养老更加灵活些，什么时候取，取多少全凭个人说了算，不过这种过于灵活性的养老对自身也有一点不好，50万虽说钱不是很多，但也够付个首付什么的，如果家人真需要了，能不动这笔钱吗？疑惑。
对于养老保险或许有一个担心，万一有个什么如果的话，那钱是不是白交了呢？
放心不过的，个人账户的钱可以继承，另外还有丧葬费什么的。
综上所述，养老保险有养老保险的好，储蓄养老有储蓄养老的话，小编觉得如果钱充足的话两个都有养老更保险一些，但一定要从二者中间选择一个的话，这个就需要考虑好，是从用的灵活上考虑，还是从长远角度来考虑。
晓梒聊社保
这个问题，比较能够代表一部分人心中的疑惑。
自己存钱、自力更生，绝对不让任何其他人沾我的一点便宜，这是一种做法。另一种做法是，大家都凑钱放在一起，形成一个互助机制。
每个人都会关注自己的利益，这再正常不过了。专业分工的市场，就给个人提供了这样的机会，让每个人在追求自身利益的同时，客观上做对其他人有益的事。
保险事业，实质上是风险集中与风险分散的过程。每个人都是想转移自己的风险，每个人也同时在帮助别人承担风险。保险这种形式，能够很好地实现参保人之间互助共济。
没有强大的财富实力，一个人不一定能够应付所有的经济问题，而整个社会的力量，远比个人要强大很多。
基于此我认为，个人存钱养老与参加养老保险二者相比，无疑是后者要好一些。
不深入探究的话，个人存钱50万用来养老，钱总有用完的一天；而参加养老保险，可以管到人的终老。
如果要是用采取收益计算的方式，个人存钱或者投资理财，长期稳定的年收益率能够达到6%，就算是不错的水平了。而社会基本养老保险，通过汇总历史数据总结出来的结论，是年收益率可以达到8～12%以上，远比个人投资理财水平要高。商业养老保险，性价比要稍微低一些，经济上年收益率一般不超过5%，但基本上可以做到长期稳定，能够提供可靠的养老保障。
因此，我的结论是，社会基本养老保险比商业养老保险好，商业保险比个人投资理财养老好。
颜开文
楼主你好，如果你自己存50万养老划算还是买个养老保险划算，那当然是买养老保险划算，这个问题是毋庸置疑的。为什么存款，你有一个定数也就是50万，那么这个50万总有你花光的一天，如果说你把钱花光了你还没有去世，这不是一件很尴尬的事情吗？
所以说，领取养老金它是一个终身制的，有多大寿命就可以领到多少岁，这一点是可以肯定的。所以领取养老金所受到的回报相对来说是最大的。那么你既然有50万存款让自己养老，实际上，你就算购买基本养老保险，30年也达不到50万这样的一个数。而且你购买30年的基本养老保险，基本上是可以获得2000元以上的一个退休金待遇。
所以说购买养老保险，实际上并花不了你所说的这个50万这样的一个水平，相反，如果说你是由企业单位的个人，那么你参保基本养老保险的费用对你来说将会变得更低，因为企业单位都会承担大部分的缴费比例，你自己只需要承担很小一部分的缴费比例就可以了。所以说参保养老保险是合适的选择。
