滿清統治下漢人地位如何?對這個政權認同嗎?

日月之行星河燦爛


清朝前期,漢人遇到滿人必須讓路,後來,漸漸同化,一般沒有這種事情了,滿人也有很多落魄的人,也有貧民。

旗人有特權

清朝的統治者是滿人,地位必然要高於被統治者,滿蒙八旗是最高統治階級,漢軍八旗算是普通成員,整個國家殘留強烈奴隸制痕跡,旗人出生就被政府財政養起來,每月都有銀糧,不必繳納賦稅,不必從事勞役,生活無擾,可以各種吃喝玩樂,可以說,旗人是被漢人勞動成果養起來,但不是所有的滿人都是旗人。

  • 漢人有例外

清朝統治者為避免滿漢矛盾,實行“旗民分治”的政策,但各種規定均是旗人地位高,只有滿八旗才有這些特權,其他的滿人是沒有這些特權的,他們和漢人無異,甚至日子過的還不如漢人。但也有例外,皇帝喜歡你,漢人可以變滿道人,漢八旗也可以變滿八旗。

  • 漢人地位提高

清朝在土地分配,人才的選拔等各方面,大部分滿人都有特權!隨著統治穩定和科舉制度進一步實施,官場上出現的漢人越來越多,漢人的作用越來越大,民族不平等逐漸淡化,但是民族歧視和壓迫仍然存在!鴉片戰爭後,滿清統治搖搖欲墜,漢族官僚,順勢而起,地位提高,如曾國藩李鴻章。

總的來說,清朝統治下,漢人的地位比元時把國民分成四等,漢人為第四等,和奴隸差不多的情況好一點。

用我現在的眼光看這個政權,我當然是不認同的,生活在當今時代的我,看到社會上的不公,就會感到很氣憤,滿清那個政權,對於漢人來說,太不公了。


牛回回


我只想問在前幾朝時候的漢人地位怎麼樣?

所謂的地位對統治階級來說,那肯定是高的,對老百姓來說,哪個當權還不都是老百姓!

難道明朝的時候就民主自由了嗎?

別忘了明大明朝還有個奴籍政策呢!看過明小說就知道,明朝的時候有奴婢,任打任罵,在大庭廣眾之下打文官的屁股,一點兒面子都不給。

在明朝也分三六九等的

上一等肯定是土紳,最後一等就是戲子妓女什麼的了。

當時朱棣非法上位以後把多少人直接弄成下九流。

這種下九流是參加不了科舉考試的,也不能當公職,這種也能叫地位高!

看看清朝對漢人怎樣

才開始時候對漢人可能要差一點,什麼跑馬圈地都出來了。但是後期尤其是雍正以後越來越好了。

在廟堂之上的清官當中漢人相當多的,中堂幾乎都是漢人。

就是開科舉考試的時候,也沒有說是八旗就要加分吧!

漢人對滿清政府的認可

漢人總來說對清政府還是認可的。

在清朝前期也許會存在著的很多令人反抗的東西,但滿人對國家的治理越來越順手,這種東西越來越少。雖然有起義不斷鬧事也沒斷,但是未入主流都沒有成功。

從這點看滿清政府還是有群眾基礎的。

老百姓來說,只要吃飽穿暖的就是好政府,何況滿清政府,又沒逼著改姓有沒有改什麼什麼,也沒有換人種。

其實清朝的時候漢人這種稱呼才開始被普遍。因為中原政府從來不會自稱為漢人,那只有邊疆的少數民族為區別稱之為漢人。

明朝相當於周圍來說,少民太少,差不多就是漢把十八省,所以從來不自稱為漢人。

而元朝的統治階級居然稱自己為漢家。

到了清朝的時候,因為地盤的擴大,加入各種各樣的少數民族,中原人自成為一個系統叫漢人了。

所有的封建王朝都是興百姓苦,亡百姓苦。

高高在上的都是統治階級士紳們,下層百姓該受壓迫難道漢人王朝就沒了?

這種這種和民族無關!


喜歡歷史的妹紙是蓉兒


敢問在明朝統治下,廣大的僮人、僰人、蠻人、夷人,乃至東北的女真諸部地位如何?

第一,古代不管哪朝(即使是唐朝),民族壓迫始終存在,漢人王朝欺壓歧視諸夷,胡人王朝鎮壓屠戮漢人。中華民族的歷史,就是在血淚中磨合出來的,哪個民族都遭過虐,也都虐過別人。而蝗漢的基本思維就是:我殺你天經地義,你殺我罪不容誅。

第二,階級矛盾永遠是社會最主要、最深層次的矛盾。即使在元朝,上層的漢人官僚和世候集團照樣至高無上、驕奢淫逸;而下層的蒙古牧民照樣賣兒賣女。滿清也一樣,漢人的官僚地主照樣醉生夢死,下層旗民照樣窮困潦倒。明朝更是如此,官僚士人集團驕奢淫逸,西北的廣大農民只能吃觀音土。任何想要把民族矛盾擴大化並且凌駕於階級矛盾之上的,純屬別有用心。


分享到:


相關文章: