少年不大冷
中國古代過去5000年大部分時間90%的時間吧！是落後歐洲的，甚至比現在落後的多，中國古代先進論，主要是民族自豪感和政治宣傳。古代明顯有個特點，就是西方思想總是影響東方，東方思想是無法影響西方的，這個其實整體上說明了歐洲比中國先進的多！進入文字記載的歷史看，歐洲人壽命比中國高，羅馬皇帝竟然比中國皇帝高至少10歲，比現在大多了，現在中國人均壽命比歐洲差距不到10年，估計只有5年。中國社會很多人很晚才擺脫原始社會，你看中國和歐洲歷史就明白了，什麼努爾哈赤成吉思汗都很晚才擺脫原始社會，不光他們，許多南方地區的民族其實比努爾哈赤更加晚！例如臺灣許多人，進入了二十世紀才擺脫原始社會，這個其實說明了中國整體是不發達的，如果真的發達，臺灣靠近大陸那麼近，應該早就應該受到大陸影響，擺脫原始社會了！
血山飛蟲
我是北派說書人，這個問題我來回答
中國古代真的領先於西方嗎？說書人對這個回答是肯定的，既然西方國家不承認夏朝的存在，我們就從夏朝開始和他們比一下。
抵禦雅利安人
我們知道，雅利安人是起源於俄羅斯烏拉爾山脈的遊牧民族，這個遊牧民族曾經直接或間接的滅掉了埃及、古巴比倫及印度文明，但是當它的來到華夏之後，被武丁王的妻子，婦好將軍帶領親軍和商軍直接給滅掉當了祭品了。要知道面對遊牧民族，農業國家是佔絕對劣勢的，但是文明卻比他們高上不少，但是我們卻打贏了。
漢朝到隋朝
其中周朝到秦始皇時期，這一段時間可以說是東西方都一直不平靜，沒有太多交集，但是到了漢朝就不一樣了，無論是從貿易到軍事我們都不難看出來的，尤其是漢朝平定西域的諸多事件當中，而隋朝時期就與波斯帝國有所聯繫，甚至波斯帝國的使者來到隋朝傳教和學習。
大唐天下
我相信“天可汗”這三個字大家都是熟悉的，尤其是唐玄宗初中期，大唐的實力達到鼎盛，一直扮演著世界警察的角色，周邊國家但凡做點大事，都要看大唐的臉色。
科技宋朝
據傳當時宋朝最鼎盛的時期，GDP佔全世界的40%，尤其是科技領域得到了很高的發展，當時的資本主義萌芽已經出現。
稱霸天下的蒙古帝國
蒙古帝國幾乎將亞洲給全部佔領，歐洲和中東佔領部分，這和科技水平有著很大關係，據傳當時蒙古和金國交戰，蒙古帝國每佔領一座城池不到車輪高度的孩子不殺，工匠不殺，手中有著大批的中原工匠，打造出了各種不錯的攻城利器，諸如回回炮等等，所以才順利征戰天下。
明清帝國
明朝後期海上貿易極為的發達，甚至英國為了要求拓展市場，還和明朝狠狠打了一仗慘敗收場，而清朝時期的事情，就不說了，徹底的被壓制了200多年，才讓西方國家對我們開始表現出了傲慢的態度。
綜上，我們不難看出，出清朝之外，我國曆史上所有進程，幾乎都是一邊倒的壓制西方。
北派說書人
我們先說結論，中國古代並不是一直都是領先西方的，但是在部分階段領先過西方。比如說在西方文藝復興前，西方處於黑暗的基督教的統治下，而中國此時儒家文化體系已經建立的相當完備。13世紀之前不止是文化方面中國領先西方在政權這一方面中國也是走在西方的，中國找到了屬於自己的發展道路，建立了專制主義中央集權，有一套自己的官僚體系。其中的中國建立的文官制度是西方所沒有的，西方後來建立的選官制度在很大程度上是借鑑中國的。
接下來我們談具體的領先之處，首先我們說大家都公認的四大發明。我們先來看造紙術，我們國家的造紙術發明於西漢，改進於東漢，被稱為蔡侯紙。這種紙是現代紙的淵源。與我們同時代的西方也有紙，但是不是像中國這樣的紙，他們用的是羊皮紙。羊皮紙對材料的消耗無疑是巨大的，如果用這種紙去傳播文化，那估計沒有幾個國家能夠承受的住。當中國的造紙術傳入西方以後，造紙方便了，有利於給平民傳播平時他們接觸不到的知識，促進重學風氣的形成。再往大點說，造紙術與活字印刷的結合是推動西方文藝復興和宗教改革的有利條件之一。而四大發明之一的指南針為西方大航海以及地理大發現提供了重要的物質基礎，有了指南針，哥倫布以及麥哲倫在航行的時候就能更好的去辨認方向，不至於在旅途中迷失。由此可見指南針的重要性。還有就是火藥，雖然火藥沒有在中國取得特別大的成就，但是火藥傳到西方以後使西方發生了翻天覆地的變化。有了火藥，西方平民可以通過這個裝備攻破貴族的盔甲，打進貴族堅硬的城堡。為西方政治變革順利發展提供了重要物質保障。
另外一個重要的領先之處便是科舉制，中國在隋朝便發明了科舉制。這種制度使得天下的有才之士都能夠有一展宏圖的途徑，通過科舉把精英選拔上來，避免了貴族把持政治民不聊生的情況。我們中國發明科舉制的時候西方國家的選官主要是在貴族們內部欽點的，這種制度使得貴族及其子嗣能夠一直當官，能夠一直把握朝政，平民缺乏向上的空間。二者相比那一個更好大家可想而知吧。
最後說點題外話：其實這個問題不太好定義。首先領先得有一個具體分析指標，比如說政治上領先或者經濟領先。我們現在說一個國家強大一般都喜歡用人均GDP來衡量，由於過去的很多東西已經缺失，我們能夠借鑑的只有古代文獻跟考古資料，所以無法得出一個特別標準的結論。不過我對這個問題的個人看法就是，中國古代不牛怎麼來的天朝上國？中國古代不領先西方怎麼來的朝貢體系？中國古代不牛為什麼中國的領土還是這麼大？有句話說得好，犯我中華者，雖遠必誅。我們應該相信古中國在世界上的地位，為中國而驕傲自豪。
