文史磚家
第一，重外不重內，重視軍事，不重政治。從項羽分封諸侯時期開始，其敗亡的種子實際上就已經種下。項羽雖然是萬人敵，楚國的軍隊也是天下精兵，但是天下爭奪畢竟是一場政治遊戲，不按政治遊戲出牌，必然會受到懲罰。孔子云：“不患寡而患不均。”他的分封策略既沒有凸顯公平，也沒有凸顯道義。只是他根據個人喜好和私人恩怨的產物。齊地田榮，反秦有功，但是因為沒有救援項羽叔父項梁，致使其兵敗身死。項羽為報私仇，沒有封他為諸侯。直接造成了分封之後的大亂局面，這是其一。此外，他指使英布暗殺義帝，背上了弒君的罪名，讓劉邦可以站在道德的制高點上，理所當然的進駐關中，興兵討伐他。
第二，重前不重後，重視衝鋒，不重後勤。項羽指揮作戰確實有方，但是他只知道戰場搏殺，而忽略了後勤供給。這是他失敗的最大問題。據《史記》記載：“彭越將兵居梁地，往來苦楚兵，絕其糧食。”這就使得項羽無法在鴻溝和劉邦繼續對峙，給了劉邦消滅項羽的最大機會。
第三，重親不重賢，重視族人，不重賢能。項羽軍中大部分掌握重權的都是項氏族人，韓信，陳平都是從項羽的隊伍中脫離出來的。特別是文人集團，項羽的文士中基本上就只有范增，後期也和項羽翻了臉。這件看出項羽嫉賢妒能，任人唯親。
第四，重表不重裡，重視軍隊，不重土地。項羽雖然在戰後保有了非常強悍的軍隊，但是卻放棄了最為富庶險要的關中大地，而選擇了楚地作為國土。這就看出項羽沐猴而冠的本性，短視而且狂妄。
第五，重北不重南，重視劉邦，不重英布。項羽在戰爭初期就大力圍攻劉邦，但是卻忽略了南方的英布。而最後把項羽逼上絕路的正是英布。是英布配合漢王的軍隊抄了項羽的後路，十面埋伏，四面楚歌中的那些高唱楚歌的楚國士兵就是英布帶來的。也是覺察到了英布很有可能已經在烏江對岸設伏，項羽才最終烏江自刎。
經典守望者
導致項羽兵敗自殺的的根本原因？
項羽是我國曆史上的一代梟雄，導致他最終飲恨自殺的原因很多，但最根本的原因只有一個，就是他本不是當皇帝的人！
這一點，項羽很像南唐後主李煜。生在帝王家，但並不想當帝王。項羽並沒有生在帝王家，但他的家庭出身並不不低。
項羽的出身非常顯赫，可以說是名門世家，乃是當年的項燕大將軍的後人。陳勝吳廣揭竿起義之後，項羽跟著叔父項梁起兵。注意，這時候的起義領袖可是項梁，而不是項羽。陳勝吳廣起義爆發後，項梁叔侄殺會稽太守殷通響應，任張楚政權上柱國(上柱國，原楚國置，是統領軍隊的最高將領)，渡江西進，屢勝秦軍。陳勝死後，項梁聽從軍師範增之計，立楚懷王之孫熊心為王，仍稱楚懷王，懷王封項梁為武信君。所以，項梁才是楚君事實上的領袖！
可以這麼說，項羽的優點很突出，就是勇武過人，他天生的力大無窮，所謂“力拔山兮氣蓋世”，另外還有很靈活的反應，基本上單打獨鬥無人能夠當其敵手。所以，自起兵伊始，項羽一直被當成領兵打仗的將軍在使用。
如果歷史一直這麼發展，項羽一定會成為一代名將，而不是那個著名的悲劇英雄。但是，歷史老兒跟他開了一個巨大的玩笑。
起義事業風生水起之後，項梁曾率軍擊敗秦將章邯，在雍丘陣斬秦將李由，後因輕敵，在定陶被章邯打敗，戰死。項梁死了，統領起義的任務自然交到項羽手上。這是歷史命運的決定。
但是，事實證明，項羽是一個優秀的將才，卻不是一個合格的領袖！
項羽統領起義事業之後犯了三個致命錯誤，說明他根本不是當皇帝的料：
其一，天下初定之後大搞分封制。誰都知道，秦國之所以迅速崛起，關鍵在於建立了高度集權的國家機器，統一後實施了行之有效的郡縣制。但項羽看不到這點，重新走上了周代分封天下的老路子，把天下分成幾十個國家各自為政。把到手的蛋糕重新分出去，這是項羽失敗的根本，說明他缺乏治國的理念。
其二，匹夫之勇。項羽在勇猛上有餘：主要是戰敗章邯後，對十多萬降卒盡數坑殺，進關中後燒殺搶無惡不作，弒殺成性，毫無長遠考慮。地痞劉邦都知道約法三章，反映項羽在器局上的侷限。
其三，婦人之仁。既然弒殺，那麼幹脆壞人做到底，在鴻門宴上痛快拿下劉邦，消滅潛在勁敵。可是項羽不，瞻前顧後，畏首畏尾，舉棋不定，最終痛失好局，可謂一把好牌砸在手上！
歸根結底，他就不是當皇帝的料！
週週說古今
強勢自閒的心智加天命。
