網上說馬雲的老闆是日本人,真的嗎?

彩聖10

儘管說,馬雲的老闆是日本人,這個說法有些欠妥。但是題主的意思意思,我是明白的。題主想問的是,阿里巴巴的最大股東是不是日本人?

阿里巴巴的最大股東,目前是日本軟銀集團,軟銀的創始人,就是被稱為電子大帝的孫正義。

(電子大帝日本軟銀集團創始人孫正義)

在阿里巴巴創立之初,剛好碰上網絡科技泡沫。馬雲急需一筆資金幫阿里巴巴渡過生存危機。在摩根士丹利和蔡崇信的引薦和溝通之下,馬雲見到了孫正義。憑藉馬雲的三寸不爛之舌,用了6分鐘時間,孫正義就下定了投資阿里巴巴的決心,並表示要投資馬雲4000萬美元,佔有阿里巴巴49%的股權。

在2000年前後,4000萬美元的投資,無疑是非常巨大的,也是任何互聯網公司都非常羨慕的。比如騰訊創立初期,就因為缺錢,馬化騰差點就60萬把QQ給賣掉。但是,對於馬雲來說,最終只要了4000萬美元的一半,也即2000萬美元。

這是為什麼呢?一是兩千萬資金夠了,二是如果投4000萬的話意味著日本軟銀集團將持有阿里巴巴49%的股權,那太多了。 最後,孫正義向阿里巴巴投資2000萬美元。而在2000年後,面對著世界範圍的互聯網寒冬,阿里巴巴靠著這2000萬美元最終過冬,並一步一步成為中國乃至全球最大的互聯網電商平臺。

2014年,阿里巴巴在美國上市。一上市,它的市值超過了2000億美元。孫正義憑藉持有阿里巴巴的最多股份,一躍成為日本首富。

到2017年6月,日本軟銀集團持有阿里巴巴高達29.2%的股份。作為主要創始人的馬雲,僅僅持有7%的股份。因此,說阿里巴巴的大老闆是日本人也是沒有錯的。

那麼,軟銀對阿里巴巴的投資到底賺了多少?2018年3月15日收到數據,阿里巴巴股價199美元一股,總市值5098億美元。意味著,軟銀手中阿里巴巴股票價值1488.6億美元。而當初的投資只有2000萬美元,軟銀的投資賺了7443倍!


這就是電子大帝孫正義的眼光,比李澤楷強多了。後者1999年投了騰訊550萬美元,持有20%的股份,但在2001年他就以4000萬美元賣了,今天這部分股票價值1100多億美元!


紅谷新視界

眾所周知,阿里巴巴的創始人是馬雲,但為什麼網上有傳言說馬雲的老闆是日本人呢?

如果從阿里巴巴股權方面來說,網上的傳言也不是一點依據都沒有。前些年,阿里巴巴公佈的股權架構為:朝鮮裔日本人孫正義做董事長的軟銀公司是最大股東,佔比34.4%;美國雅虎是第二大股東,佔比25.8%;馬雲自己是個人持股的最大股東,佔比8.6%;阿里巴巴副總裁蔡總佔2.5%,除此之外,其餘的都是散股。

從股權來說,最大股東確實是日本的軟銀公司。

在創業之初,馬雲所創立的阿里巴巴很不順利。開始急需資金時,融資到處碰壁,那時候的國內對互聯網技術和未來的發展不太看好,沒有老闆願意投資給他們這個年輕人組成的團隊。馬雲最終找到孫正義,用了短短6分鐘,孫正義就答應先期投資2000萬美元。

聰明如馬雲,自然不會將自己一手創辦的公司拱手讓給別人,他應該在融資時就想好了這一點。阿里巴巴採用的是合夥人掌權,而在合夥人的選舉上馬雲還是有足夠話語權的,從這一點來說,馬雲的老闆就是馬雲自己。軟銀只有分股份的權利,也就是沒有阿里巴巴的控制權。現在阿里巴巴已經延伸了很多產品,和股東沒有關係,比如螞蟻金服,支付寶等等。

目前,類似這種背後的大股東比比皆是,比如青島啤酒的大股東其實是日本的朝日集團等。

我們來看看馬雲爸爸本人對這種說法的回應,他回答:阿里巴巴是中國人的企業,不管是創辦還是發展都是在中國。


鎂客網

這個問題之前在很多地方也解釋很多次了,我這裡不在對日本軟銀和美國雅虎做介紹了,咱們只談“馬雲的老闆是日本人”!

那麼馬雲的老闆為什麼是日本人?怎麼不能是中國人或者美國人?這個要從阿里巴巴建立之前聊起來……

不可否認目前的阿里巴巴從股份上來說,朝鮮裔日本人孫正義是最大股東,佔比34.4%,這讓他也身價翻了1000倍,美國雅虎是第二大股東,佔比25.8%,馬雲自己是個人持股的最大股東,佔比8.6%,阿里巴巴副總裁蔡總佔2.5%,其餘都是散股了不細說了。這是目前阿里巴巴股份的基本分配,上下不會差太多。


馬雲與孫正義早期合影

從法律層面上來說,孫正義肯定是最大老闆,就是他不說話,按規則馬雲也插不上話,因為雅虎第二啊!但是,馬雲提議的“合夥人制度”使得他是阿里巴巴一直以來的最終掌權人,馬雲是阿里巴巴的“核心”,阿里巴巴的崛起他就是“靈魂”,這些孫正義和雅虎高管們最清楚,所以這個制度的推出也沒有得到多大阻礙!

簡單解釋下“合夥人制度”,從法律層面上說,就是突破中國法律規定的“同股同權”的原則,強調自己是原始創始人的特殊控制權(主要是董事會、股東會層面上的經營控制權),說大白話就是軟銀和雅虎你就等著分紅利就行了,其他一切我來管!


上個世紀90年代的時候,馬雲幾個人出來創業並不順利,可以說是到處碰壁,那時候的國內對互聯網技術和未來的發展,可以說是“零意識”,沒有老闆願意投資給他們這個年輕人組成的團隊,而馬雲最終找到孫正義,用了短短6分鐘,孫正義就答應先期投資2000萬美元,可見到時候國內的企業家們的遠見一般啊!

網上最為流傳的一段早期視頻,就是拍攝馬雲去國家體育總局,想給他們做個簡單的“黃頁”,當時接待的應該是位主任吧,就和馬雲他們說,領導很忙的你們來是需要預約的……最後的結果也不用多說了。那時的馬雲還很年輕,坐在回去的公車上,雙眼看著窗外娓娓道來:“五年後!這個城市就不會這樣對我!”

果不其然2001年10月,阿里巴巴註冊用戶超過100萬,從此一步一步走上巔峰。


遊戲秘密

阿里巴巴的核心在於支付寶,螞蟻金融等等等,支付寶螞蟻金融是百分百掌握在馬雲手裡,沒有一分錢外資介入。

其次,阿里巴巴是合夥人制度,所以軟銀集團只有分紅的權利,沒有一絲干預阿里巴巴發展決策的權利。對阿里巴巴公司沒有一絲一毫的影響力。你見過哪個老闆不能對公司說一個字的?

再其次,軟銀集團也不是日本人孫正義一個人的,軟銀集團大股東是南非國家銀行,南非國家銀行大股東是中國工商銀行。你要是說,馬雲老闆是孫正義,那麼孫正義老闆是南非國家銀行,南非國家銀行老闆是中國工商銀行,中國工商老闆是中華人民共和國?明顯是個笑話對不對?所以怎麼能說馬雲老闆是日本人呢?

另外,還看到很多噁心的噴子說阿里巴巴毀掉了好多商鋪實體店毀掉好多人的飯碗?做實體店的都知道,房租才是最大最大的成本,一個小縣城一個50平的水果店一年房租10萬元,你說阿里巴巴毀了實體店還是房地產?

另外,好多窮人用很少的錢靠阿里巴巴開起了網店,我大學同學就是這樣,家裡很窮,好幾個孩子。大學畢業後在上海用幾千元開了個賣衣服的網店,平均售價30元左右,靠這個買車買房養活了弟弟妹妹,這樣的例子不計其數。阿里巴巴是創造了更多的產業,給更多的人一個創業的機會。

多少微型工廠通過阿里巴巴把產品賣到全世界各地,多少小微企業因此做大做強?可以說,整個浙江廣東江蘇的經濟就是被阿里巴巴給搞活的,阿里巴巴給中國經濟帶來非常巨大的作用。

對個人來講,你通過淘寶很方便輕鬆的購買到物美價廉的東西,難道不好嗎?

我看到一些人說了這麼一段話“日本美國分分鐘搞起阿里巴巴為什麼他們不搞”?你們真是無知啊,日本美國不是不搞,他們是搞不起來!美國亞馬遜也是阿里巴巴類似的存在,但遠遠發展不到像阿里巴巴這樣的高度,不是他們不想搞,是他們沒有辦法搞起來。日本呢,原因你們可以參考一個「靜說日本」,裡面很詳細說了日本為什麼搞不起來阿里這樣的企業,日本人美國人都嘗試過,失敗!


白開水好喝啊

如今,阿里巴巴佔了中國50%以上的電子商務市場,滴滴、餓了麼、摩拜單車、優酷、蘇寧等企業也都是阿里投資的。要是馬雲的老闆真的是日本人,那中國互聯網的半壁江山不是要落入日本人之手?然而,事情沒這麼簡單!

阿里巴巴最大股東確實是日本人!

馬雲創辦阿里巴巴的時候正值2000年互聯網泡沫破裂,他到處求人,找了幾十個投資人都沒有一個願意投資的。

後來,日本人孫正義慧眼識英雄,將2000萬美元給了馬雲,之後還追加了4000多萬美元的投資

如今,孫正義這6000多萬的投資,如今變成了差不多2000億美元。在最多的時候,孫正義的軟銀持有阿里巴巴39.6%的股份,經過數次套現後還持有29.6%的股份,穩坐阿里巴巴第一大股東的位置(馬雲跟管理層僅僅持股10%左右)。

不過,阿里巴巴實行了雙軌制合夥人制度,馬雲作為普通合夥人,有決定公司經營的權利,日本軟銀作為只出資的有限合夥人,並不能決定公司的經營。也就是說,

馬雲在公司董事會里能夠一票當十票用,而最大股東日本軟銀在重大事項上卻沒有發言權,馬雲的精明之處就在這裡!

日本軟銀的老闆其實是一家非洲銀行!

孫正義是日本軟銀的創始人,但是同阿里巴巴一樣,軟銀的最大股東並不是他自己。軟銀集團的公開資料顯示,孫正義大約佔據了21.23%的股份,而多達38.8%的股份很可能是另一個外國投資者佔據的——南非標準銀行

這家銀行我們中國人不熟悉,但是在非洲可以說是無人不知無人不曉。標準銀行在非洲國家有240家分支機構,在全球有4.6萬員工。截至2007年6月30日,其控股股東標準銀行集團總資產約1560億美元,上市公司市值約200億美元,資產和盈利位列非洲銀行業第一!

好大一盤棋!南非標準銀行的大股東竟然是它?

這家牛逼哄哄的非洲銀行既然是日本軟銀的最大股東,也就見解成為了阿里巴巴的大股東,但是你以為這就是全部的真相嗎?

2007年10月25日,中國工商銀行股份有限公司與標準銀行集團有限公司聯合宣佈,雙方已就股權交易和戰略合作事宜達成協議。根據協議,工商銀行將支付約366.7億南非蘭特(約54.6億美元)的對價,收購標準銀行20%的股權,成為該行第一大股東。

就這樣,工商銀行這個幕後BOSS成為了最大贏家,不但控股了這家非洲最大的銀行,還見接地成為日本軟銀的大股東,最終把阿里巴巴的“控制權”握在了中國人自己的手裡。果真應了中國那句老話“螳螂捕蟬,黃雀在後!


金十數據

這個問題好像是很早了,但是自從阿里巴巴,馬雲進入公眾眼前後,類似這樣的問題不絕於耳。我們再熟悉一邊。 這是阿里巴巴股權結構,2000年1月,阿里巴巴集團從軟銀等數家投資機構融資2,000萬美元。2005年8月11日,阿里巴巴與雅虎宣佈雙方已簽署合作協議,阿里巴巴收購雅虎中國全部資產,同時獲雅虎10億美元投資,並享有雅虎品牌及技術在中國的獨家使用權;雅虎獲阿里巴巴40%的經濟利益和35%的投票權。 2014年9月19日,阿里巴巴集團於紐約證券交易所正式掛牌上市,股票代碼“BABA”。 隨著招股書的遞交,阿里巴巴董事局主席馬雲在集團準確持有股份的比例公開化。根據招股書,個人持股中,馬雲佔股8.9%,蔡崇信佔股3.6%,其餘阿里高管個人持股均未超過1%。機構中,日本軟銀目前持股34.4%,雅虎持股22.6%。招股書指出,雖然IPO之後軟銀所持股份依然超過30%,但是其需將30%的投票權授予馬雲和蔡崇信,等於馬雲握有42.5%的投票權。另外,假如軟銀在阿里巴巴的持股低於15%,它將失去提名董事的權利。 也就是說,日本軟銀雖然是阿里巴巴的第一大股東,但是他只有分紅,獲得公司紅利的權利,投票權少的微不足道。這就是馬雲的聰明之處。這只是其一,再看另一點。

由軟銀、雅虎間接持股的支付寶在2011年被馬雲從阿里巴巴集團直接剝離出來了,成為一個獨立的、單獨的、純內資的公司。螞蟻金服,成立於2014年10月16日,螞蟻金服旗下擁有支付寶、支付寶錢包、餘額寶、招財寶、螞蟻小貸及網商銀行等品牌。這是馬雲的又一次神操作,美其名曰,優質資產剝離,其實就是不像被別人掌握,試想離了支付寶的阿里巴巴還是阿里巴巴嗎?雖然日本軟銀,和雅虎持股佔比超過一半,但是他們敢和我們的馬雲爸爸叫板嗎?再看看螞蟻金服的股權結構,君瀚和君澳又被馬雲控制,這已經很明顯了,馬雲才是整個阿里集團的掌舵手。

所以說啊,馬雲和日本軟銀不存在誰僱傭誰的關係,也自然談不上誰是誰的老闆,互惠互利關係,一個出錢一個經營,一個收利一個管理。但是日本軟銀這筆投資不得不佩服。


用戶52168926672

馬雲的老闆是日本人,這個話題已經被那些沒有腦子的熱血青年傳遍了!在這裡我再說一遍!不是!

很多人非常確認這個消息,是因為了解到日本人孫正義是阿里巴巴最大的股東!這樣一來貌似有點像是馬雲的老闆是日本人,但是這是大型企業,不是你們村裡的小賣鋪。



資本全球化,大企業之間來回進行資本運作,進行股權交易,不能因為說外國人購買了中國公司的股份,就能說是中國公司的老闆!

給你舉個例子,蘋果公司牛吧!但他也是上市公司,你也可以去購買蘋果的股票!但是你是老闆嗎?不是!你只是個股東,股東和老闆不一樣,馬雲去了阿里巴巴讓員工怎麼做,員工就得怎麼做,孫正義去了阿里巴巴公司,員工會像馬雲一樣聽他的嗎?


在舉個例子騰訊的大股東是南非標準銀行,南非標準銀行的第一大股東又是工商銀行,那你能說騰訊的老闆不是馬化騰而是工商銀行嗎?


名人社會事

這個有兩種聲音,一種是股份制,當時馬雲的項目沒有一箇中國風險投資看得上他,馬雲為了公司得到更大的發展,在國內到處拉風險投資,都被37家風險投資拒絕,最後遇到伯樂孫正義投資了他,而且背後還有一個雅虎,淘寶股份是阿里巴巴的子公司,日本軟飲控股約30%.中國雅虎控股約40%,馬雲及阿狸團隊控股約30%,而中國雅虎也是軟飲投資,這樣孫正義實際控制著70%的股份,從這方面的利益角度可以這麼說,馬雲的老闆是日本人

孫正義是韓裔日籍人士,是日本軟飲創始人,2012年,孫正義拆巨資收購美國的sprint將其美國第四大運營商進行合併,打造一支新的電信龍頭,稱霸市場,這一計劃因美國電信業監管機構以反壟斷為由進行干涉,最終宣告流產,而收購的這家公司截止目前一直虧損近1000億美元,超過市值100億美元,除此之外還要燒錢跟美國其它運營商混戰,層層疊加的債務就像個無底洞,所以現在孫正義不得不將阿里巴巴的股份100億變賣,將原來的32%降低27%

孫正義投資阿里巴巴時為4000萬,而馬雲只要了2000萬美元,當時的馬雲是很缺錢的,這是馬雲要為自己的企業留一手,馬雲也曾這樣說道“錢太多在某種層面上來講是壞事,而且接受4000萬美元的話,意味著日本軟飲集團將控制有阿里巴巴49%的股權”,這樣下來阿里巴巴馬雲只要了2000萬美元的融資就更有話語權,就跟曹操挾天子以令諸侯一個道理,孫正義只有分股份的權利,也就是他沒有阿里巴巴的控制權,隨著孫正義的負債,阿里巴巴已經延伸了很多產品和孫正義沒有了金錢關係,比如螞蟻金,支付寶等等,所以這兩者關係沒有一定的答案,馬雲的老闆可以說是馬雲自己,佔時也可以說是孫正義的,畢竟孫正義還含有27%的股權


有映視界

首先,阿里是合夥人制,軟銀雅虎投資再多也只是分紅,所以馬雲沒有老闆,自己就是老闆。第二,別說合夥人制,就算是股份制,大家都有股份都是股東,誰也不是誰的老闆,無非在股東大會上,同股同權,股份多的有更強的投票表決權。不懂的可以看看公司法。第三,我最想說的就是很多人拿軟銀和雅虎分走了更多的錢來說事。你們是對經濟發展無知道什麼程度?一個國家和地區的快速發展就是需要更多的資金流入,馬雲把資金引入國內促進了經濟發展。不懂的人可以看看當初中國要促進經濟發展,大量吸引外資,給出了多少優惠政策,汽車行業就是靠合資的方式,引進了資金與技術才高速發展起來的,這還是國家發改委牽頭的國有企業搞的合資,很多利益也被外國人拿走了,你們怎麼不罵?實在不懂的人去問問你所在的地方政府,你如果能引進億為單位的投資,看看地方政府怎麼待你?資金熱錢的流入是一個地區發展最根本的原因,前段時間國家控制萬達等企業去歐洲投資足球就是防止資金外流。所以,人家錢進來幫助你發展了,回過頭分走利潤你不開心了,上升到國家利益層面了。資金的流入促使經濟高速發展而帶來的利益遠遠大於盈利後分走的利益,這才是國家層面的利益。這不是用貨幣來衡量的。

最後,我想說無論你是仇富,還是個鍵盤蛆,請你高端一點,別拿無知當本事。


不是實名制重名還不行

一、合夥人制度與阿里巴巴

阿里巴巴實行的是股權與決策權分離的合夥人制度,由初創合夥人及後補合夥人組成,其特點是老闆就是合夥人,其中馬雲與蔡祟信為永久合夥人,其他合夥人則會隨著退體及轉換公司而解除,再補充新合夥人。

二、合夥人與股東

股東如果不是合夥人那麼只是投資人,對公司經營沒有決策權。每個合夥人都是老闆,所以不存在馬雲的老闆是日本人的說法。根據合夥人制度由合夥人對公司董事人選提名,股東沒有對公司董事人選的提名權,董事局主席有更大的決策權,初創合夥人比後補合夥人有更大的決策權,後補合夥人比非合夥人股東有更大的決策權,只有當大股東股份超過50%時,才會對公司的掌控產生變化。

三、合夥人的權利體現

2011年以馬雲為主的合夥人,在軟銀及雅虎不知情的情況下,將支付寶從阿里巴巴分離出來,完全獨立由內資掌控。如果不是這樣的制度,阿里巴巴當時最有價值的核心之一支付寶,不可能從阿里巴巴獨立分離出來。雖然當時以軟銀及雅虎為首的大股東不情不願,但最後也不得不被由馬雲為主的合夥人完全掌控支付寶,事後對軟銀及雅虎作出一定的補償,也為阿里巴巴巴及後來的螞蚊金服大發展奠定了基礎。並且利用回購雅虎手中阿里股票以及軟銀手中阿里股票,使軟銀及雅虎持有的阿里股份低於50%以下,阿里合夥人更加穩固地完全掌控阿里巴巴。

四、合夥人的決策權

目前阿里並沒有分紅的打算,依據初創合夥人為主的決策,目前主要把資金用於公司運景目標發展,為未來佈局。按照阿里巴巴成為全球第五經濟體的目標,2030年前不會有分紅的打算,所以作為股東投資人,要想獲利只有出賣手中股票這一途境。

五、合夥人制度的價值

這種合夥人制度的核心價值在於:能保持公司長期的穩定性,公司經營理念及價值觀的延續性,更好地保留公司創新文化的基因,使公司健康發展。


分享到:


相關文章: