狗是伴侶動物,有人建議狗應該擁有繼承家產的權利,你支持嗎?

901524556


說實話,我想支持,但細一想,這樣子做的前提是把人與狗等同了,瞬間感覺不好了。

我不知道一個人平時對狗和兒子女兒是怎樣的態度(我平時不養狗),但可以想象,狗畢竟不如兒子女兒聽話。至少說聽不懂人話(當然,女兒兒子不願聽𢤦人話除外,)正常情況下,女兒或兒子肯定比狗有用。


潘氏正坤


我認為也很荒唐!把狗養成“人的伴侶”“也主張有繼承權!”簡直是人類的別類!接下去狗病死了或被打死了,要負法律刑事責任!喪葬又加個“隆重舉行喪事”“鳴鑼點炮”“狗找配偶又來個隆重婚事!”沒有了主人,狗可以當主人管家繁衍後代!荒唐至極!

狗到處拉便便,環境汙染,愛狗如命的”顛人”看在眼裡全然不在乎環境染,工作不幹有那麼多時間去遛狗,以為自己“檔次高!”“了不起!”,這種顛人比瘋狗還顛!染瘋狗病的狗咬人(必死無疑),到時候法律是判狗還是判人!我覺得有的中國人有的比狗還顛!


做個老實人ye


那是狗主的自由,但必須嚴查,在戶口本上寫明親屬關係,狗擾民、傷人,追究狗主人的責任,隨地大小便,按破壞公共環境、衛生給予重罰。


分享到:


相關文章: