最近在新冠治療中由於純中藥治療和中西醫結合都取得不錯的療效。一時間網上關於中醫的爭議又起，暫且被稱為中西醫之爭，或者說現代醫學和古代醫學之爭。對西醫或現代醫學我們大家都沒什麼爭議的，那麼對於古代醫學這個中醫的這個稱謂，中醫該不該接受呢，中醫到底是不時古代醫學呢?
那麼就讓我們從歷史的角度來了解下中醫，這裡不得不提下考古發現，2001年在山東廣饒傅家村大汶口文化遺址392號墓發現的一個顱骨則將我國開顱手術歷史上推到5000年前，該顱骨右側頂骨有31×25mm橢圓形缺損，“根據體質人類學和醫學X光片、CT檢查結果，392號墓墓主顱骨的近圓形缺損系開顱手術所致。此缺損邊緣的斷面呈光滑均勻的圓弧狀，應是手術後墓主長期存活、骨組織修復的結果。這是中國目前所見最早的開顱手術成功的實例。”這種手術的目的很可能是為了排除某種原因導致的顱內壓。可見中醫的歷史真的是比較長，經神農氏，再經春秋，歷漢唐各代至民國到如今，可以說歷經朝代更迭，從未間斷。不幸的是，由於漢代罷黜百家，獨尊儒術。受“身體髮膚受之父母和死者為大”的封建思想禁錮，中醫在臨床手術方面自縛手腳。
那麼中醫在這麼長的時間內，是不是一成不變，沒有發展呢？南宋的法醫宋慈開創了“法醫鑑定學”，是世界法醫鼻祖，他的《洗冤錄》至今仍被世界各國使用。明朝清初的吳又可根據自己畢生治療瘟疫的經驗和體會，撰寫成了全新的《溫疫論》一書，開我國傳染病學研究之先河，這一發現早於西方200年，在世界醫傳染病學史上也是一個偉大的創舉。民國名醫施今墨於1936年在華北國醫學院創辦了《文醫半月刊》併力推中西醫學互鑑，中西醫病名統一。其也認為，國醫應該藉助科學發展的腳步，對中醫理論加以科學的研究和梳理。
從上不難看出，中醫有其優秀的方面，同樣也有不足之處，也該學習西方醫學的長處，一切為了療效。提起這個不得不提中醫歷來難以攻克的四大頑疾，“風，癆，臌，膈”，也不得不提結核病確實是西醫攻克的。“療效”是中醫能夠在這片大地上生長這麼多年的土壤，更是中醫的生命，當然還有中草藥與生俱來惠及蒼生的低廉價格。但說中醫是古代醫學並非完全嚴謹。如果是出於抬高自己貶低別人則更是不可取，同樣中醫理論能夠也應該被科學的研究和梳理。中醫不但應該保留，還應該努力發展完善。中醫界也應該對現有的診療設備提出自己要求，從而更好的為人民的健康保駕護航。
#新冠肺炎防控##中西醫###中西醫結合不是打擂臺而是打配合##我要上頭條#
閱讀更多 地攤大頭兵 的文章
