最近在新冠治疗中由于纯中药治疗和中西医结合都取得不错的疗效。一时间网上关于中医的争议又起，暂且被称为中西医之争，或者说现代医学和古代医学之争。对西医或现代医学我们大家都没什么争议的，那么对于古代医学这个中医的这个称谓，中医该不该接受呢，中医到底是不时古代医学呢?
那么就让我们从历史的角度来了解下中医，这里不得不提下考古发现，2001年在山东广饶傅家村大汶口文化遗址392号墓发现的一个颅骨则将我国开颅手术历史上推到5000年前，该颅骨右侧顶骨有31×25mm椭圆形缺损，“根据体质人类学和医学X光片、CT检查结果，392号墓墓主颅骨的近圆形缺损系开颅手术所致。此缺损边缘的断面呈光滑均匀的圆弧状，应是手术后墓主长期存活、骨组织修复的结果。这是中国目前所见最早的开颅手术成功的实例。”这种手术的目的很可能是为了排除某种原因导致的颅内压。可见中医的历史真的是比较长，经神农氏，再经春秋，历汉唐各代至民国到如今，可以说历经朝代更迭，从未间断。不幸的是，由于汉代罢黜百家，独尊儒术。受“身体发肤受之父母和死者为大”的封建思想禁锢，中医在临床手术方面自缚手脚。
那么中医在这么长的时间内，是不是一成不变，没有发展呢？南宋的法医宋慈开创了“法医鉴定学”，是世界法医鼻祖，他的《洗冤录》至今仍被世界各国使用。明朝清初的吴又可根据自己毕生治疗瘟疫的经验和体会，撰写成了全新的《温疫论》一书，开我国传染病学研究之先河，这一发现早于西方200年，在世界医传染病学史上也是一个伟大的创举。民国名医施今墨于1936年在华北国医学院创办了《文医半月刊》并力推中西医学互鉴，中西医病名统一。其也认为，国医应该借助科学发展的脚步，对中医理论加以科学的研究和梳理。
从上不难看出，中医有其优秀的方面，同样也有不足之处，也该学习西方医学的长处，一切为了疗效。提起这个不得不提中医历来难以攻克的四大顽疾，“风，痨，臌，膈”，也不得不提结核病确实是西医攻克的。“疗效”是中医能够在这片大地上生长这么多年的土壤，更是中医的生命，当然还有中草药与生俱来惠及苍生的低廉价格。但说中医是古代医学并非完全严谨。如果是出于抬高自己贬低别人则更是不可取，同样中医理论能够也应该被科学的研究和梳理。中医不但应该保留，还应该努力发展完善。中医界也应该对现有的诊疗设备提出自己要求，从而更好的为人民的健康保驾护航。
#新冠肺炎防控##中西医###中西医结合不是打擂台而是打配合##我要上头条#
閱讀更多 地攤大頭兵 的文章
