今天繼續來分享三國，蜀漢只有兩個皇帝:漢昭烈帝劉備、後主劉禪，遠遠少於魏國及吳國。也正是因此，劉禪才被罵毀了蜀漢的亡國之君。
但是歷史上的劉禪真的有這麼不堪嗎？首先，我們要尊重歷史，演義畢竟是演義。劉禪沒有什麼雄才大略，這是不爭的事實，但是劉禪就是昏君，亡國之君嗎？其實也不是。
我們先看看三國志是如何評論劉禪的:
後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昬闇之後，傳曰“素絲無常，唯所染之”，信矣哉！禮，國君繼體，逾年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。又國不置史，註記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。然經載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！自亮沒後，茲制漸虧，優劣著矣。
《三國志》裡，劉禪也就是個中規中矩的皇帝，和孫權劉備曹操等自然是無法相提並論。大多數人認為:劉禪多次牽制諸葛亮的北伐，導致諸葛亮北伐不順利；劉禪親近小人黃皓，遠離姜維，導致蜀漢後期衰落，未能收回失地；最重要的，還是劉禪主動向鄧艾投降，還命令姜維向鄧艾投降，成了一個亡國之君，這也是他被噴的最慘的一點。
在此，我說一下自己的拙見:
- 劉禪牽制諸葛亮，確有其事。但是你們想一想，劉禪為何要牽制諸葛亮?諸葛亮是一個賢德的丞相，劉備去世前也告誡劉禪要尊重諸葛亮，甚至於劉備還和諸葛亮說，如果劉禪不中用，諸葛亮可以取而代之。可見諸葛亮的權利多麼的大，也幸虧諸葛亮是一個忠義之士。可是人心隔肚皮，劉禪和諸葛亮畢竟是君主臣關係，諸葛亮過於放大自己的權利，假如你是皇帝，你難道能容忍嗎？先不說諸葛亮北伐到底能不能成功，就算成功了，對魏國也造不成毀滅性的打擊，劉禪不可能不懷疑諸葛亮，即使是劉備，也不可能絕對信服諸葛亮，正所謂伴君如伴虎。君王不可能把權利全部交給臣子。
- 諸葛亮北伐失敗的因素，是多方面的，劉禪的牽制只是一個因素，而且不是主要因素。最主要的，還是諸葛亮面對司馬懿。司馬懿雖野心很大，但是他的才能不可否定。他能平定孟達，公孫等人的叛亂，他也是曹操手下一個重臣，不是吃乾飯的。從他派出雜號將軍郝昭去鎮守陳倉就能看出。諸葛亮去攻打陳倉，連攻數天都未能攻下，最後還是郝昭病死，諸葛亮用計才攻下。由此可見司馬懿的才智。其次，還有很多因素，比如李嚴謊報東吳入侵，導致諸葛亮回師，結果無功而返。當然，還有劉備夷陵之戰耗盡了國力，後雖然有所恢復，但是仍未恢復元氣。其實，諸葛亮也不是神人，劉禪和諸葛亮也是君臣關係，一個君主，怎麼可能過度放權呢？這恐怕只有亡國之君才能做出來吧？劉禪看重實權，反而能說明他並不是個政治白痴。
- 你們都說，劉禪親近小人，遠離賢德之人，但是誰能保證姜維的北伐能取得進展呢？司馬昭就說過:“即使諸葛亮在世，也不一定能扶上諸葛亮，更何況是不如諸葛亮的姜維呢？”這句話很明顯有貶低劉禪的意思，但是我們不難看出，姜維的才華雖也出眾但還是不如諸葛亮。劉禪也是很懷疑姜維的忠誠及能力。畢竟劉禪的父親劉備與諸葛亮關係很好，劉備也告誡劉禪不可輕待諸葛亮。可是姜維呢？他是諸葛亮的弟子，但是他和劉備一生幾乎沒見過面，也是諸葛亮比較看重他。劉禪對諸葛亮就不會過多相信，更何況是姜維呢?至於親近黃皓?你們難道見過，歷史上有什麼皇帝不親近小人嗎？他們當然不希望親近小人，可是他們也不能明辨是非啊，更何況是能力平平的劉禪。後來歷史也是證明，姜維的北伐，沒有什麼戰果，還不如諸葛亮，反而耗空了蜀國的實力。
- 劉禪開城投降不假，可關鍵是當時的情況已經不容劉禪選擇了。沒錯，劉禪可以固守成都，等待姜維援軍；他也可以退到南蠻，先暫避鋒芒，後奪回成都；而且當時東吳已經派出老將丁奉前來救援蜀漢。不得不說，劉禪確實從某種程度上，做的不妥。但是這也是多方面的，最重要的還是譙周的勸告。如果沒有譙周的勸告，劉禪可能就會堅持下去。但是即使擊敗了鄧艾又怎麼樣，姜維固守劍閣，鍾會十萬大軍攻佔漢中，兵臨劍閣。如果姜維後退，劍閣就會被奪取，如果姜維固守，劍閣也遲早被攻破。最主要的還是蜀國與魏國實力的差距，人口、兵力都相差懸殊。而且東吳雖然比蜀國更強，但是也沒辦法與魏國相提並論。所以，劉禪如果不投降，最後結果可能也是被俘虜。劉禪權衡利弊，還是選擇了投降。
- 劉禪還被噴了一點，那就是司馬昭問他想不想蜀地，他回答樂不思蜀。當然，我們無法得知劉禪到底是真心還是為了敷衍司馬懿。但是有一點可以肯定，任何一個明事理的人，此時都會回答不思念。你如果回答思念，等待你的可能就是司馬昭的滿門抄斬。相信任何一個人都不會蠢到這樣做，劉禪也不例外。我個人認為，他畢竟沒怎麼吃過苦，所以肯定會有一些情願的因素在裡面，當然了，如果他回答思念他會被滿門抄斬。所以不如回答樂不思蜀，來換取司馬懿的安心。司馬懿也是放下了心，不再去過問劉禪的事情。
- 雖說劉禪也在牽制諸葛亮，但是他也給了諸葛亮很多的權利。諸葛亮北伐，他沒說什麼，即使沒有成功他照樣閉口不言。當時司馬懿糾結五路大軍攻打蜀國，諸葛亮出謀劃策，他也只是連連叫好。這樣的例子數不勝數，再看看同時期的陸遜、司馬懿等人，一直受到君主的壓迫。相比之下，諸葛亮不是很幸運嗎?假如劉封當了皇帝，諸葛亮事事都與劉封商量，不合劉封的意劉封就把諸葛亮的意見擱置，這樣諸葛亮豈不是更加懷才不遇了？
所以，綜合上面所說的，劉禪可能就是這樣一個人:能力平平，但是遵循父親的命令，把權利交給有能力的人。同時，比較自私，做事會先考慮自己的利益。但絕對不像一些人罵的那麼無能，要不然，他執政四十年，蜀國照樣沒什麼大礙。
尊重歷史，只根據自己的想法難免會有一些不足，還請大家多多指教。
分享到:
閱讀更多 軒少淺談三國 的文章
