“烽火戲諸侯”疑點重重,《史記》司馬遷個人臆造?

西周滅亡直接原因於廢太子之禍{姬宜臼,後來東周平王}。周幽王寵愛褒姒之前已立太子姬宜臼,乃與申後所生。後因寵愛褒姒,並和褒姒生有小兒子姬伯服,愛屋及烏,廢黜申後和姬宜臼,立姬伯服為太子。此舉引發申侯不滿,周幽王主動進攻申後外家申國,申侯聯絡犬戎打敗周幽王,西周因此滅亡。戰國竹簡敘述西周滅亡中並未提及‘’烽火戲諸侯‘’的故事,與《史記》相左。

“烽火戲諸侯”疑點重重,《史記》司馬遷個人臆造?

常理來說,烽火召集的各國大軍抵達鎬京已經人困馬乏,可以想象場面混亂並不好笑。周幽王應該知道亂點烽火的利害關係,不大可能那麼做,群臣也會阻止,告知幽王利害關係,不可失信於天下。

“烽火戲諸侯”疑點重重,《史記》司馬遷個人臆造?

其實西周滅亡早有跡象,周幽王的爺爺周厲王時期,連年戰亂且厲王橫徵暴斂,虐待百姓,國內矛盾日益激化。最終導致國人暴動,周厲王逃亡彘地,周天子權威一落千丈。政權落於周定公和召穆公,史稱“共和行政“。十四年後,周厲王死於彘地,周定公和召穆公還政西周太子姬靜{周宣王}。

“烽火戲諸侯”疑點重重,《史記》司馬遷個人臆造?

周宣王初期吸取父親教訓,任用賢臣,使西周國力得到短暫恢復,史稱“宣王中興”。宣王晚期卻獨斷專行,濫殺大臣,且對外連續用兵失利,先是在千畝大戰敗於姜戎,後在南征中全軍覆沒,導致國內兵力嚴重不足。

“烽火戲諸侯”疑點重重,《史記》司馬遷個人臆造?

周幽王繼位後第二年鎬京附近地區發生地震,人心不穩。且幽王繼位以來沉湎酒色,貪婪腐敗,國內兵力空虛並未改觀。最後又不遵循古制,廢嫡立庶,引發戰爭卻失敗被殺。


分享到:


相關文章: