辛棄疾曾寫道：“千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。”歷史上所發生的的事情，也只能讓後人們自由評說，中國古代大大小小的君王，有400多位，後世對他們的評價也是褒貶不一，當其他的君王想方設法為自己留下一個好名聲的時候，最有意思的莫過於武則天，留下一塊無字墓碑，任由他人議論。
在古代歷史上，同樣也有兩個被黑得最慘的皇帝，明明大有作為，卻被史書寫得遺臭萬年，就讓我們來看看吧！作為《封神榜》中的大反派，商紂王的名號在上古的皇帝中可以說是如雷貫耳，文學作品中，他的形象，被塑造成為拒諫飾非、身死國滅的暴君，並且留下了酒池肉林、炮烙之刑等典故。史記對於他的評價也是厭惡的。
其實商紂王絕對算不上無能，帝辛在位期間，他做出最多的改革，就是對於內政的調整，他反對神權，改革舊俗，但是這恰好受到了眾多貴族的反對，以至於為世人所詬病，（《封神演義》中，商紂王就被寫成因為褻瀆女媧，而被女媧報復派妲己禍害，作者也提到他之前是一個英明的君主。）
此外，商紂王改變用人制度，提拔了一大批並非世族大家的人員，著名的包括飛廉、惡來等，他加強對外服的控制，具體有將西伯昌等三人任命為三公、羈縻於朝廷，以及舉行軍事演習等舉措，推行法律改革，通過法律懲罰的方式使內、外服各族人口脫離族組織而納入自己的直接掌控之中，從而擴大自己直接控制的人口數量、削弱貴族勢力。商紂王的這些舉動，極大得到提高了中央集權，鞏固了國家的統一性。
當然紂王本身也存在缺陷，他很少接受意見，專斷獨行，在和東夷的作戰當中，商朝耗空了國力，民不聊生，也就為眾多勢力反對他埋下了伏筆。
另外一個，莫過於隋煬帝了，如同紂王在《封神榜》的待遇一樣，隋煬帝在《隋唐演義》《說唐全傳》等書籍當中的表現，毫無光彩可言，而他發動政變上臺，這樣一個人，渾身上下更是有著滿滿的黑料.。
其實史書記載，隋煬帝年輕的時候“美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。”而在604年他繼位之後，同樣開展了大刀闊斧的改革，在位期間，他為了加強南北之間的聯繫，開鑿隋朝大運河，營建東都洛陽。使得全國更加具有連貫性。
大業三年（607年）隋煬帝詔令薦人，分為十科。而這正是科舉考試的前身，奠定了後世千年的中原選官制度。
此外，隋煬帝還積極對外發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，這些戰爭讓隋朝國力大損，但是同樣也使得後來的農民起義時，外部的遊牧民族或者其他勢力不能趁虛而入，正所謂前人栽樹，後人乘涼，雖然隋朝崩潰而亡，存在的時間也很短暫，但是它對中國起到的作用，卻絕對不亞於唐宋元明清。
如果說秦奠定了漢朝400年的江山，那麼隋煬帝便打下了200年盛唐的基礎，李淵最終給了隋煬帝“煬皇帝”的諡號，古代，昏庸無度，去禮遠眾為“煬”，隋煬帝可能稱得上暴虐，但是從他的所作所為來看，絕對談不上昏庸。
實際上，無論是隋煬帝，或者是商紂王，他們都是末代的國君，形象被後來的統治者刻意的負面化以及汙名化也就不難理解了。
各位看官，喜歡歷史的麻煩記得點贊關注轉發哦~
閱讀更多 鬥哥說史 的文章
