《推背图》是袁天罡的“预言”?不,是改编自明清历史故事

《推背图》的各版本中,流传最广、影响最大的是民国四年版金圣叹注解《推背图》。该版本中,最让后人津津乐道的是第三十九象所谓抗日战争的神奇“预言”,图中一只象乌鸦的鸟对着太阳,解为鸡年日本战败。书中还有解为未来战争、世界格局的内容,匪夷所思。

不过,该书出版之后,一直有学者怀疑该书是清末民初的好事者为宣传革命而作的伪作。创作素材来源的认定,是证实其真伪的前提。如果以史实甚至民间传说为素材,再加上些想象,这种创作方式就不用费很多脑筋。创作之后,原作者再把相应的内容,放在《推背图》一书的最后作为对未来的“预言”。

如果没有下文中列举的巧合之处,那么第三十八象到第五十九象,任由人们理解为近现代甚至不远将来的事件。第三十八象之后的内容与明清一些历史的巧合,也许很牵强,不过不妨先看一下这些巧合,然后再来分析是否真的有那些“预言”。

猜想原作者的素材,主要是明清历史故事甚至传说。民国四年的那个不知姓名的作者,留给他的后人这么一本“闲书”作为茶余饭后谈资。哪里有什么神奇的跨越千年的“预言”。天下本无事,庸人自扰之。至于袁天罡李淳风之辈是原书作者的说法,该放弃了吧。

不服来辩,我一象一象单独解释!

先举几个例子:

第三十九象中的某鸟,被认为鸡叫后日本战败(日落)。但是图中那鸟,实在太不象公鸡了,而且,谁家公鸡在日落时打鸣?实际情况是,鸟是精卫鸟,南山的雀是南方的汪精卫,北山的罗,是北方的爱新觉罗载沣,描写的是汪精卫凌晨日出前在“西山”埋炸药想干掉溥仪他爹。事件发生在清末,在民国四年的版本中写出来,还是“预言”吗?

《推背图》是袁天罡的“预言”?不,是改编自明清历史故事

山上站着一只“鸡”,太离谱了吧。腿不长,没有冠,明明就是乌鸦!

某象图中竹签,指签字,康有为等联名“公车上书”。

图中的老者,是指康有为(康圣人);无城无府无尔无我,与《大同书》中的“去九界”对应;天下一家治臻大化,含“变法成天下之治”;“一人为大世界福“中的“为”,指康有为;红黄黑白不分明,《大同书》“九界”中的“种界”。

其他象,涉及郑成功、戚继光、王阳明、努尔哈赤、慈禧太后、乾隆、张居正、正德皇帝、明成祖、朱舜水、孙大炮等明清人物。待整理后再发布,本文的跟贴内容会陆续揭晓各象(如果允许的话)。先赞一下自己的勇气。

《推背图》是袁天罡的“预言”?不,是改编自明清历史故事

街边算卦,混口饭吃,龙王信了。

《推背图》是袁天罡的“预言”?不,是改编自明清历史故事

民国四年“预测”清末八国联军进北京和瓜分中国,我也能!

《推背图》是袁天罡的“预言”?不,是改编自明清历史故事

“公车上书”图, 第五十九象的灵感来源

《推背图》是袁天罡的“预言”?不,是改编自明清历史故事

康有为签字而已

《推背图》是袁天罡的“预言”?不,是改编自明清历史故事

忽悠了一千多年,我成功了!——袁天罡


分享到:


相關文章: