“借款”还是“理财”?

磐石市人民法院审理一起投资理财诈骗案

“低门槛、高收益”

“随进随出、速度快”

“专业人士、教你投资”

“内幕消息、稳赚不亏”

……

这些充满吸引力的词汇

总让人蠢蠢欲动

然而

背后却是一个早已挖好的"陷阱"

投资理财诈骗

近年来,投资理财越来越备受市民关注,投资理财项目五花八门。近日,居住在磐石市黑石镇的王女士、张女士本是好友,却因理财投资失败闹得不可开交,最终经过磐石市人民法院的调解和好如初。

2019年1月22日,被告张某向原告王某借款5万元,借期半年,约定年利1.1分,到期利息2750元,并为原告王某出具借据一份。到期后,张某违约未向申请人王某偿还本金及利息。因王某多次向张某讨债未果,王某于2019年12月5日起诉至磐石法院,要求张某返还本金及利息合计53870.00元。

原告王某称,她跟被告张某是“朋友”关系,2019年1月22日,张某因做理财投资资金临时紧张向其借款,在借款过程中王某听取张某叙说理财投资的益处,并动了心,因理财产品是10万元多一个百分点,她们二人每人5万,随后王某便把钱转到了张某的名下。

“随后没多久理财公司出现状况,现在钱拿不回来,只能算投资失败,钱没回来,我没有能力偿还”张某在庭审中忿忿地表示。

面对张某的抗辩,王某也是满腹委屈。王某表示,当时张某是以生活困难为由向我借的钱,并不是理财投资,张某不能因为投资失败就将两者混为一谈,还以此为借口不还钱。

因被执行人张某拒不履行已生效的民事判决书,申请人王某于2020年1月15日向磐石市人民法院申请立案执行,本院于2020年1月15日立案执行。因现处于疫情期间,张某为该村唯一的村医,考虑到疫情防护及当地百姓的需要,本案进入执行程序后,并未立即采取强制措施,而是到镇政府及镇卫生院进行了大量的走访工作,掌握了张某的收入情况后,组织了双方当事人进行执行调解。经调解,双方当事人于2020年4月15日达成执行和解协议,本案得以顺利执结。


分享到:


相關文章: