我相信，很多三國迷內心中最敬仰的武將不是橫勇無敵於天下的呂奉先，不是“
英名震於華夏”義薄雲天的關雲長，也不是“七進七出”威名赫赫的白馬銀槍趙子龍，而恰恰是悲劇告終的蜀漢大帥姜維姜伯約。
漢末三分是個波瀾壯闊的偉大時代，充滿了挑戰、競爭、陷阱，危機四伏，但也同時充滿了機遇，有準備、有能力的人能夠一展才華，邁向成功。
那麼，什麼是成功，什麼又是失敗呢？
古往今來，我們每個人都曾經有過信仰和追求，有過志向和夢想。而在殘酷現實的摧折和挫磨之下，我們的底線逐漸後退，信仰逐漸消失，美好的理想也成為幻化的泡影，只存在於心裡最隱蔽的深處；也有一些人，堅韌而執著，為了理想付出一生的熱情，即使在前進路上荊棘叢生、屢遭挫敗也百折不回，堅剛不奪其志。
在漫漫的歷史長河中，總會有人走向巔峰，總會有人在征程中倒下。絕大多數時候，決定我們能否實現理想的並非是自己的意志，而是命運，這就是所謂“謀事在人，成事在天”。
所以說，成功，並不是要你與別人相比較，而是要你成為最優秀的自己。一個堅持自我的信念和理想，併為之而終身努力奮鬥的人，永遠都不會失敗。
姜維就是這樣一個人。
作為一名武將，姜維其實是個非常完美的楷模：他“為臣至忠”，為蜀漢江山奮鬥一生，付出了全部的心血甚至生命；“事母至孝”，為了母親的安危不惜以身涉險；“從師至敬”，不僅繼承了諸葛丞相的韜略和才華，更繼承了先師一生未盡的理想；“為公至廉”，生活儉樸，身無餘財，所有因戰功而獲得的賞賜都投入到軍隊和士卒身上，“隨手消盡”。
論武藝，姜維並不在三國武力排名榜上的前列；論智謀，比他更精於算計的比比皆是；論戰功，他也沒有那麼輝煌和震撼；論將略，比他擅長指揮的也不在少數。但要綜合能力，在三國時代，能文能武能治軍，有勇有謀有膽魄，即能上陣單挑，又能運籌帷幄、統帥三軍的還真沒幾個人能比得上姜維。他確實是個優秀的帥才。
武藝與魏延相當；帥才與張遼相近；論氣節不亞於張任；論政略不低於魯肅。姜維是個全才式的人物。死在姜維手上的曹魏大將並不少，如郭淮、徐質、鍾會、鄧艾父子等，完全可以稱得上曹魏最為頭痛的敵人。
姜維統兵作戰，有勝有負。蜀漢的最終覆滅他負有一定的責任，但我們必須要考慮到時代的變遷和敵我雙方實力的巨大變化。劉備時代，蜀漢新建，朝氣蓬勃，文武人才薈萃，後援強大，魏延獨鎮漢中有足夠的後援為支撐，所以能夠“拒敵於外”，穩守不失；諸葛亮時代，集軍政大權於一身，內外合一，力量凝聚，所以敢於屢次北伐，以攻為守，掌握戰略主動權；而到了姜維時代，敵方國力漸盛，軍力強大，蜀漢內部權力紛爭，處處掣肘，能夠提供給姜維的實力大大不足。
蜀漢只有姜維一人有統兵之才，而曹魏方面，老將有郭淮，壯年如陳泰、夏侯霸，後起之秀又有鄧艾、鍾會，他們對姜維的戰略戰術的風格特點可以精心地鑽研琢磨，細緻分析，有針對性地採取對策。而姜維在絕對劣勢的國力、將力和兵力的狀況下，仍然能夠盡展其才，打得風生水起，打出一個精算師的水準來，放眼三國，又有幾人？
即使是在成都已降，內外交困的危境中，姜維仍然能夠巧施妙手，“二桃殺三士”，將敵軍兩名主帥送入死地，給曹魏以重創，幾乎翻盤成功，將曹魏拖入萬劫不復之境。這樣的堅韌詭譎的奇謀，豈是尋常武將所能想得出來的？
毋以成敗論英雄。無論武藝、才略、品格還是意志，姜維都當得起“英雄”二字，都值得我們由衷地崇敬。
閱讀更多 歷史聞道觀 的文章
