清朝官員嫖娼被抓現行,背後的故事更讓人不恥,啼笑皆非

清朝官員嫖娼被抓現行,背後的故事更讓人不恥,啼笑皆非

阿呆說法(24):(阿呆不是法官,也不是學者,一介草民,點評一下古代案件,哈哈一笑而已。)

情景再現:

孫子瀟在沭陽縣是很讓人羨慕,高大帥氣,風流不羈,活得那是一個瀟灑啊。

孫子瀟還是個官員,沭陽縣的作典史,也就是秘書長。也算是一縣的高官,一人之下,萬人之上。有權、有錢、有長相有身體,在沭陽縣的風月場所是如魚得水。

是人,總是有朋友,也有仇人,孫子瀟也不例外,既然身為官員,就少不了要得罪人。孫子瀟活得滋潤瀟灑,卻讓李士果非常不爽。

李士果實沭陽縣的一個地方紳士,與孫子瀟有私人過節。

孫子瀟這一日如同往常一樣,悄悄潛入暗娼金子鳳的家中廝混。孫子瀟正在快活銷魂之時,被突然闖進來的幾個大漢嚇呆了。官員嫖娼,被抓現行。

孫子瀟和金子鳳被一頓暴打之後,扭送縣衙。

清朝官員嫖娼被抓現行,背後的故事更讓人不恥,啼笑皆非

審判人:袁枚

袁枚(1716年-1798年),字子才,號隨園主人、隨園老人。錢塘(今浙江杭州)人,祖籍浙江慈溪。 清朝乾嘉時期代表詩人、散文家、文學評論家和美食家。為官政治勤政頗有名聲,奈仕途不順,無意吏祿;乾隆十四年(1749)辭官隱居於南京小倉山隨園,吟詠其中,廣收詩弟子,女弟子尤眾。嘉慶二年(1797),袁枚去世,享年82歲。

審判結果

1、孫子瀟由縣丞擔保,釋放回衙。

2、李士果,先行拘押,聽候核辦。

3、妓女金子鳳,交官媒價賣,房屋發封。

清朝官員嫖娼被抓現行,背後的故事更讓人不恥,啼笑皆非

阿呆評判:

袁大人的審判重點在幾個方面:

1、 官員孫子瀟嫖娼是否有錯?袁大人認為:“整理公務之餘,自可載歌載舞;又非公費嫖娼,只能聽之任之。”也就是說,下班時間,孫子瀟的聲色犬馬屬於私生活,自己花自己的錢,沒有公款消費,人家愛怎麼著就怎麼著,別人無權干涉。說明,孫子瀟下班時間嫖娼,無過錯。

2、 鄉紳李士果捉姦是否合法?請問李士果,你既不是孫子瀟妻子的孃家人,也沒有受到人家的委託,更不是紀律檢查部門,你有什麼權利去捉姦?那麼,你捉姦的目的是啥?總之,主體身份不合法,動機不純。

3、 李士果捉姦的目的是什麼?“毆辱官長”、“橫施豎牽,招搖過市”,既暴打了孫子瀟和金子鳳,又強行拖拽兩人。這是故意侮辱和打擊報復。行為惡劣。

4、 妓女金人鳳的行為是否合法?暗娼是無證經營,是違法的,應該按照律例處罰。所以,金子鳳被處置。

清朝官員嫖娼被抓現行,背後的故事更讓人不恥,啼笑皆非

5、 李士果打擊報復、毆打侮辱官員。這一點是非常明確了。那麼這種惡劣行徑如果不予以打擊,影響是非常惡劣的,將會影響到官府的威嚴和聲譽,也會助長不法之徒的惡意陷害。

阿呆感嘆

1、 狗抓耗子。李士果又不是人家孃家人,孫子瀟嫖娼關你何事?儘管孫子瀟作為官員,嫖娼多少讓人不齒。作為民眾,出面捉姦,表面上看是大義凜然,實際是狗拿耗子。既然是捉姦,孫子瀟既不是你家女婿,金子鳳也不是你家女眷,雙方沒有傷害到你李士果的利益和聲譽,跟你半毛錢關係都沒有啊。

2、 打擊報復的目的很昭然。李士果現實派人盯梢跟蹤,又興師動眾破門捉姦。更重要的是,自行處罰,對當事人進行毒打。而且,大張旗鼓,招搖過市地講二人捆綁到衙門。目的就是侮辱,報復。

清朝官員嫖娼被抓現行,背後的故事更讓人不恥,啼笑皆非

3、 其實,本案中最倒黴的算是妓女金子鳳。一次普通的生意交易,惹來災禍。城門失火殃及池魚。李士果實為了打擊報復孫子瀟,金子鳳卻成了最大的受害者。被罰交官媒發賣,自己房屋還被查封。金子鳳倒黴在於“非法經營”,暗娼是無證經營,是要被打擊和取締的。

4、 袁枚作為“一枝梨花壓海棠”的著名風流人士,他對於嫖娼和妓女的看法是怎樣的呢:“蕭何律上,不禁笙歌;宓子堂前,豈無琴瑟。西平郡將,營妓自隨;白傅司馬,商婦度曲。雖逾規越矩,難律官箴。”總之一句話,無傷大雅,夠不上法律制裁。袁枚似乎還很提倡,他說:“管夷吾創三千女閭於齊國,桓公稱霸;王羲之挾一群妓女遊東山,書聖名傳。”說明,妓女是大有好處的,大則成就霸業,小則成就聖名。

清朝官員嫖娼被抓現行,背後的故事更讓人不恥,啼笑皆非


分享到:


相關文章: