首先，"崖山之後無中華，明亡之後無華夏"這句話，我認為完全是一些思維極端的文人們的偏激的說法。
第一，其原意為。
1、宋朝被滅亡之後，中華文明，就再也不復存在了。而崖山海戰，則是南宋滅亡前的最後一戰。最終以十萬軍民跳海殉國為中華民族寫下了一曲悲壯的輓歌。
陸秀夫崖山殉國
2、.宋、明亡兩朝亡國之後，都是由少數民族政權接替，所以，他們認為中華民族的血統不再純正，中華文化再無傳承。
第二，那麼我就要問一下。
1、之前中華民族就沒被少數民族侵略過嗎？
2、之前的中華文化就沒被外族薰染過嗎？
3、我們現在的文化就不是中華文化了嗎？
4、說這句話的人瞭解中華文化的本質嗎？
第三，我就如上問題逐一解答
1、之前中華民族就沒被少數民族侵略過嗎？
從夏商開始，中華就一直在承受外族的侵略和襲擾，東夷、西戎、北狄、南蠻、匈奴、西夏、吐谷渾、吐蕃、蒙古、金、遼等等。其中甚至也有五胡亂華時期，甚至連被奉為"天可汗"的李世民都親口承認自己有胡人血統。
2、之前的中華文化就沒被外族薰染過嗎？
敢問，連千古一帝李世民都承認自己有胡人血統，又有誰敢說，在那個時代的自己的祖先就一定是純正的中華血統？
另外，即使不是純正的血統影響李世民成為我們中華歷史上的千古一帝嗎？
3、我們現在的文化就不是中華文化了嗎？
中華文化，雖然歷經滄桑，其中不乏被當權者有意扭曲，卻不影響其在民間的傳承。請問，我們還在中華這片熱土上，生活著的中華民族的傳人，你說我們的不是中華人嗎？還是提這個問題的人，認為自己不是中華人嗎？
4、說這句話的人瞭解中華文化的本質嗎？
我們的中華文化，之所以偉大，之所以能夠成為唯一傳承至今的四大文明古國，就是因為我們的文化強大。
我們的 文化強大就強大在，我們的文化可以兼容並濟，取長補短。也就是說我們歡迎也願意吸納外來的先進文化，並將其融合為我們自己的文化。就像我們現在所有的生活用品幾乎都是外來的舶來品，例如：我們住的房子（過去是竹、木和夯土結構，現在都是鋼筋混凝土結構）、我們用的電、我們穿的衣服、甚至我們炒菜用的爐灶、睡覺的床、坐著用的凳子和椅子全部都是向外來文化學習之後，轉化成我們自己的東西的。
所以，我們中華文化的本質就是四個字"博採眾長"。
所以，怎麼能說，我們被外來少數民族統治過就不是中華民族了呢？
能說出這種話的人，真的是對中華民族的文化傳承不夠了解。
閱讀更多 重頭再來趣說歷史 的文章
