貝克街銀行劫案在當時是英國所有搶劫案中規模最大、野心最大的一次，劫匪們撬開了金庫中260多個箱子，偷走了約3000萬英鎊的現鈔。
這次銀行搶劫案被各大報紙描述成了“無線電搶劫案”，因為它是被一個業餘的無線電愛好者羅伯特·羅蘭茲(Robert Rowlands)無意中發現的
1971年9月11日星期六凌晨，當時羅蘭茲正在擺弄自己的無線電接收器，卻聽到裡面傳來了一起正在進行中的搶劫案的串音，他隨即向倫敦警察廳報了警，通過初步分析，目標鎖定在以倫敦市中心為圓點、10英里為半徑的某家銀行中……那個週末，倫敦市總共有750家銀行接受了檢查，然而沒有發現任何一家有非法闖入的跡象。直到週一，當位於貝克街和馬裡本路拐角處的勞埃德銀行開門營業的時候，工作人員才發現銀行的主要保險庫裡幾百個保險箱被洗劫一空。
它引發了整個銀行業的震動，並在客戶群體中引起了極大的恐慌。事實上，從一開始，這起劫案就不是一起普通的搶劫案。它比該國以往任何搶劫案都要複雜得多，精心策劃得多。
這夥劫匪們在銀行附近租了一家皮貨店，花了三個月時間，從地下室一直挖到銀行金庫。地下隧道挖掘是一個很浩大的工程，劫匪們需要前所未有的耐心和專業知識，他們需要利用當時難以獲得的無線電通信設備、爆炸物、昂貴的挖掘機械，熱噴槍等等工具。
在這起劫案中，劫匪們唯一的破綻是犯了一個小錯誤——用自己的名字租用皮貨店作為基地。案發後沒多久，警方就通過這個名字追蹤到了他們，最後成功將劫匪安東尼·加文、托馬斯·斯蒂芬斯和雷金納德·塔克等人一一抓捕。
隨著劫匪們的落網，許多疑問先後出現了。首先，根據警方的調查，這些劫匪們都是一些小流氓、小偷和騙子，從來沒有做過搶劫銀行這種“大買賣”，他們是怎麼輕鬆地策劃這起搶劫案的？其次，這夥劫匪在搶劫銀行後，還自信的在金庫的牆上留下了一句挑釁的話：“讓我們看看夏洛克·福爾摩斯是如何解決這個問題的。”
最後，與其他銀行劫匪不同，多年來，貝克街劫匪一直都非常的低調。儘管他們策劃了英國犯罪史上最大膽的罪行，但沒有一個人對外吹噓過。他們刑滿釋放後，都默默無聞的消失在茫茫人海之中，而且這時候，他們似乎都過的非常富足，這些錢，又是從何而來？
事實上，貝克街銀行劫案中的所有髒物，金錢、珠寶或其他東西在案發後都沒有被追回。劫匪們是不是在警察的眼皮底下，想辦法找回了贓物？還是說他們被人收買了？這些錢是他們實施搶劫的佣金？
其實，警方一直在懷疑，這起搶劫案還有其他人參與其中，而這個人才是真正的搶劫案幕後主使。因為這起搶劫案過於複雜，而且挖掘的過程中還需要很大的開銷，如果沒有他人的幫助，基本上不可能在這麼短的時間內，被幾個小流氓輕輕鬆鬆就完成了。
關於誰是這次搶劫案真正的幕後主使，有許多不同的推測，其中比較有趣的理論是：搶劫銀行只是一個幌子，劫匪們的真正目的，是盜取金庫中更有價值的東西。 搶劫案發生後，許多客戶沒有出面向警方報告損失情況；金庫的保險箱是分散的，通常用於存放敏感物品和文件，而這些物品和文件的所有者，在丟失後根本不敢出面承認。
換句話說，搶匪們的真正目的， 很可能是盜取某個客戶的敏感資料，事後在進行勒索或者歸還。 關於這個推測在2008年還被改編成了一部電影，叫做《銀行搶劫案》，由羅傑·唐納森執導，傑森·斯坦森、薩弗蓉·布羅斯主演。
電影講述的這場劫案幕後的真相：這次搶劫是英國軍情五處秘密策劃的，其真實目的是為了偷走藏在銀行金庫中的一批英國女王胞妹、瑪格麗特公主的裸照，以免令王室陷入史無前例的醜聞！
1971年，瑪格麗特公主和情人在沙灘上曬日光浴時曾拍下多張裸體照片。後來這批照片落入了犯罪組織之手，後者把照片秘密保存在倫敦貝克大街勞埃德銀行的地下金庫裡。當英國軍情五處獲悉後，立即秘密制定一個計劃——潛入勞埃德銀行的地下金庫將裸照盜走。他們找來幾名黑社會成員負責實施這次搶劫。
1971年9月11日星期六上午，大都會警察局其實已經掌握了關於銀行搶劫案的兩個關鍵線索。第一，通過無線電臺，他們得知搶匪是從地下隧道進入銀行金庫的，第二，這家銀行位於無線電愛好者漢姆·羅蘭茲公寓一英里之內。事實上，如果警方合理使用這些信息，他們幾乎肯定能在劫匪們進入銀行之前將其逮捕。
但警方沒有這麼做，反而派人在倫敦西北部十英里外的170多個銀行進行搜查，等他們最後搜查到了貝克街勞埃德銀行的時候，他們又草率的排除了該銀行是搶劫目標的可能性，而理由，只是因為銀行沒有發現破門而入的跡象。然而事實上，那個時候，劫匪們就躲在金庫15英寸厚的鐵門後面。
此外，還有一個傳了很久的傳言，就是案發後，新聞媒體都收到了英國政府發佈的D -通知單。D -通知單是一種很特殊的文件，它的作用只有一個，就是命令媒體不能報道對國家安全構成威脅的具體事件。雖然是否遵守通知單的要求，完全是自願的，但從當年的報道上看，貝克街搶劫案案發後，BBC和大多數國家媒體都報道了這起犯罪事件，但英國主流媒體幾乎全部偃旗息鼓，直到2008年電影《銀行搶劫案》上映後，相關的報道才慢慢出現。
這似乎側面證實了D -通知單是確實存在的，否則，很難理解這些媒體為什麼會放棄這麼好的新聞題材。以上種種跡象，似乎都證明，搶劫案的真實目的其實並不單純，而真正的幕後黑手，很可能與王室有關。不過，以上理論都是推測，並沒有確鑿的證據，而且有些地方也確實不太符合邏輯。
首先，以D -通知單為例，如果他們有利用D -通知單壓制媒體報道的能力，那還需要搶劫嗎？因為媒體不報道，醜聞自然沒辦法發酵，所以這就有些自相矛盾了。在這種情況下，精心策劃的銀行搶劫似乎是多餘的。
其次，如果該起劫案涉及到王室，那麼英國軍情五處必然會參與其中。軍情五處是全球知名的情報機關，一直以其技術、效率和狡猾聞名於情報界，所以他們斷然不會幼稚到以自己人的名義租下一家商店作掩護。但在貝克街銀行搶劫案中，劫匪們顯然違背了該條例，這也導致他們在案發後紛紛被抓，這看起來一點都不像一個情報機關該有的慎密作風。
對於貝克街銀行搶劫案，幕後黑手真的與王室有關嗎？也許這個問題，只有讓福爾摩斯來解決了。
閱讀更多 謎與推理 的文章
