西晋王朝二世而终，有人说罪在贾后，因为贾后乱权专政；也有人说过在八王，八王之乱让西晋元气大伤；还有人说过在五胡，所谓非我族类其心必异，趁虚而入的北方游牧压断了西晋最后一份元气……
这些说的都不错，很符合“雪崩之下，没有一片雪花是无辜的"这句流行谚语设定，当然，如果让贾后八王他们来个总结，他们或许会说：雪崩之下，没有一片雪花认为自己有责任，我们只是做了自己能做的
无论是八王还是贾后又或是五胡，对于西晋灭亡都有责任，谁叫他们是当事人
八王之乱、五胡乱华，中华大地动乱三百年
然而，西晋灭亡伏笔，其实是开国帝王司马炎埋下的
是他挑选了晋惠帝司马衷继位，是他放纵了司马诸王……
如果历史可以从来，如果司马炎知道晋末乱像，估计这个开国帝王在儿子和弟弟之间，会选一个下重手，而不是当初那样的怀柔……
司马炎为司马家的第三代，龌龊事爷爷司马懿干了、父亲司马昭干了、大伯司马师干了，司马家传承到第三代司马炎，他其实是躺赢。265年，司马炎接受禅让，是水到渠成的事儿，曹家啥根基已经被挖空杀绝，曹奂不禅位又能如何？
作为手上没有鲜血的第三代，司马炎是个理想主义公子哥儿，儿子能说出“何不食肉糜”，司马炎自己也不差，他幻想着兄弟同心其利断金，为此分封诸王拱卫中枢图万世永存；他幻想发展经济与民休息，为此颁布五条诏书谋求官民共赢；自己嘛，国泰民安，正好妻妾成群夜夜新郎……
可惜，除了实现妻妾成群后宫佳丽万千外，其它都没按照自己意志转移，他对弟弟太过宽容，以至于其死后司马诸王起了不该起的心思
父辈余荫
司马炎的弟弟叫司马攸，乃一母同生，打小儿过继给了无子的大伯司马师，如果真心算起来，这司马攸才是司马家族正统继承人，毕竟，司马师才是家主。不过司马师病死时，这司马攸才十岁，在尔虞我诈的曹魏末年无法引领司马家再进一步，行百里者半九十，司马家需要一个强力领导者，所以司马师死后其弟司马昭继承了家主之位，也继承了司马师在曹魏的地位
司马昭上位后，经常对人说，这家业是哥哥的，我只是代为守护而已，以后还得传给司马攸。话虽如此，然而司马昭最终选择了大儿子司马炎作为世子培养。据说，当年司马昭真心想把司马攸作为继承人培养，奈何有人劝诫说，你大儿子司马炎没有人臣之像……反正对司马昭而言，给司马攸还是给司马炎都一样，都是他亲儿子，既然老大久候必反，不如索性立了老大吧
就这样，司马昭死后，司马炎成司马家主，也顺势接受曹奂禅位，成了西晋开国君王
形势比人强，算了，这江山给司马家吧
家主和国主毕竟两码事，登基后的司马炎面临一个主要矛盾：如何处理兄弟关系？这天下其实是弟弟司马攸的。把皇位还给司马攸，自己不甘心，不还吧，又怕那啥，如果处理不好，自己的皇位做的就不会那么稳当，很有一帮人在簇拥他司马攸呢，怎么才能两全其美？
在皇太子和皇太弟之间，司马炎最终选择了家天下，让儿子成为王朝继承人。而对于弟弟司马攸，司马炎也没有亏待，册封其为齐王、太子太傅、骠骑大将军、开府仪同三司。如果太子司马衷能扶的起来，或许司马炎的选择就没有错
奈何，十几年过去，太子司马衷傻子之名人尽皆知，朝堂又刮起了拥立皇太弟之风……
司马衷也是绝了
既然选择了家天下嫡长子继承，那只能委屈自己弟弟了，283年，在荀勖和冯紞等人建议下，司马炎命令司马攸离开京师归赴封地就藩。司马攸呢，在赴藩途中吐血身亡，倒不是司马炎搞的鬼，而是司马攸本就有病在身，又被迫离京，气急攻心
得知司马攸死讯，司马炎哭的很伤心，后悔不该赶走弟弟
写到这里，弟弟司马攸都死了，这司马炎顾及兄弟情谊又如何埋下灭国伏笔呢？大约公元300年，司马攸儿子司马冏引兵入皇宫，废杀贾后，开启了晋末乱世……
如果司马炎能学学李世民，把李建成、李元吉杀的斩草除根，还会有其死后十年的晋末大乱么？
估计西晋多延续几十年问题不大……
李世民杀兄囚父占嫂，开创贞观之治
閱讀更多 靈石蘊珠寶 的文章
