要說這幾年我入手最值得的小家電，還是非電動牙刷莫屬。 一把飛利浦的 HX6730，我就用了 5 年。去年 6 月份的時候我還專門寫過一篇《好物 100 丨電動牙刷》的文章，大概是講我用它的一些感受。
當初買電動牙刷是因為牙齦出血，洗牙時被醫生安利的。在那之前，我的牙周狀況一直不太好，牙齦紅腫、出血，洗臉的時候按到人中就會立馬流血的那種。到現在 5 年，我的牙齦變得健康多了，我覺得這一切都歸功於電動牙刷，每次口腔檢查，醫生給我安利電動牙刷的時候，我都會很樂呵地告訴他：“我都用 5 年啦！”
現在的電動牙刷產品很多，而且價格普遍沒以前那麼貴了，一年前我就給大家安利飛利浦的電動牙刷，現在還是想推薦飛利浦。尤其是這一年看了很多論文之後，我更喜歡飛利浦了。關於為什麼要買電動牙刷，飛利浦的牙刷怎麼選，我還有一些經驗想分享給大家。
最簡單的一點，電動牙刷降低學習刷牙的成本，以最傻瓜的方式刷好牙。普通的牙刷當然也是可以刷牙的，但要有效刷乾淨牙齒有兩個必備因素：一是需要學會巴氏刷牙法，二是需要持續刷牙 2 到 3 分鐘。
很多時候我們以為已經刷夠了兩分鐘，實際只過了幾十秒，電動牙刷帶有的定時功能就解決了時間的需求。而使用巴氏刷牙法來刷牙，需要學習的細節又太多。但電動牙刷沒有學習成本，只要打開，放進嘴裡，按照提醒換邊就可以了。
巴氏刷牙法必須要和牙齒呈 45° 傾斜角，旋轉輕柔刷，需要掌握的技巧很多
推薦使用電動牙刷也是有權威論文佐證的，早在 2014 年科考藍（COCHRANE）組織發表了一篇評估結果：“評估顯示，與手動牙刷相比，研究對象在使用電動牙刷三個月後，牙菌斑減少了 21%。對於患有牙齦炎的研究對象，使用電動牙刷三個月後評估時牙齦發炎幾率減少了11%。”
這篇文獻納入了 1964 年到 2011 年發表的 56 項研究，其中還包括對於正畸（整牙）患者的 7 項研究，受試者高達 5068 名， 是一項大樣本量的研究報告。而且科考藍是由超過三萬七千名的志願者所組成的獨立、非營利的非政府組織，主要是系統化地組織、研究醫學諮詢，權威性很高。
那麼說完電動牙刷的優勢，再來說說為什麼我推薦飛利浦，以及怎麼選擇飛利浦的電動牙刷。
01 品牌背書能力強
飛利浦的電動牙刷主要是由旗下的“飛利浦 Sonicare”這個品牌來研發和生產。品牌前身是 Sonicare Optiva 公司，它是聲波振動技術的鼻祖，
因為世界上第一支能夠實際使用的聲波振動牙刷就是 Sonicare Optiva 研發出來的，誕生於 1992 年。所以，作為最早掌握聲波牙刷生產技術的 Sonicare Optiva（也就是現在的“飛利浦 Sonicare”品牌）一直處於行業領跑的地位。在“科考藍”發佈的研究中，很多實驗都能看到飛利浦 Sonicare 聲波牙刷的身影，在 NCBI 中能夠搜索到的以其電動牙刷作為研究對象之一，發表的相關論文就有 123 篇。
在電動牙刷的研究領域，飛利浦 Sonicare 的電動牙刷是必備的研究對象，有諸多關於產品的研究和強有力的背書，這樣的品牌影響力是新興品牌完全不具備的。
02 牙刷質量穩定，馬達輸出高
電動牙刷的振動頻率和振動幅度是影響牙刷清潔力的關鍵，但這些都不僅僅是要標註一個數字那麼簡單。數據高但也要穩定，馬達要能夠穩定的輸出動力，才能保證刷頭的振動頻率和振幅也保持穩定。
巴塞爾大學牙科醫學中心就針對電動牙刷的振動頻率和振動幅度做過兩項研究，兩個實驗分別對三款電動牙刷進行測試，調整頻率（振幅）為額定的 100%、85%、70%、55%、40%，每款牙刷、每個頻率（振幅）在模擬牙齒表面的裝置上進行多次實驗，取平均值。
左側為振動頻率實驗，右側為振動幅度實驗
結果是不管振動頻率還是振動幅度，在降低之後，對細菌膜的清除率都有降低的趨勢，尤其是降低為 40% 的時候，細菌膜清除率的降低效果非常顯著。
如果電動牙刷的馬達不夠穩定，上一秒是 30000 次/分鐘，下一秒就變成了 20000 次/分鐘，不穩定的振動不但影響清潔效果也對產品有損耗。
飛利浦的產品使用的是磁懸浮脈衝馬達，這種馬達不但噪音低，而且能夠平穩輸出動能。 品牌實驗室也有針對牙刷的測試，實驗結果顯示可以讓振動頻率穩定保持在產品所標註的 30000 次/分鐘上下。
03 安全性高
電動牙刷是一個需要入口、接觸口腔粘膜的產品，尤其是牙刷刷頭的部分，原料是否安全可靠是至關重要的。
在北上廣的牙醫調研中，飛利浦電動牙刷獲得了眾多醫生的推薦，總推薦率一直遙遙領先同類產品，不但是因為產品好更是因為安全。我自己也是最看重產品安全，飛利浦對於整機都有嚴格測試，有專門的檢測報告：
SGS 公司針對飛利浦產品的檢測報告，
點擊可看大圖
大公司在產品安全性這方面真的是沒得說的，想得全、想得細，基本是需要什麼報告都能要到。畢竟，大品牌是更重視顧客的滿意度和品牌口碑的。
飛利浦的產品有很多系列，產品之間的定價也都不同，因為最近也有換電動牙刷的打算，所以我把產品也對比研究了看看，很想推薦新出的這款小羽刷給大家。
我 5 年前買的那款牙刷，當時定價就要 500 多塊了，但飛利浦最近出的這款小羽刷顏色選擇多，設計風格清新，價格親民，各方面都充分考慮年輕人的需求了。
關鍵是，小羽刷不管是技術還是原料上都是一點也不含糊。
01 溫柔有效的流動潔力技術
小羽刷的振動頻率是 30000 次/分鐘，這種振動並不是為了摩擦牙齒表面，而是以振動帶動口腔內的液體流動，用水流來輕柔地衝刷牙齒表面和縫隙， 來達到清除牙菌斑、預防牙結石的作用。飛利浦擁有的這種流動潔力技術也是大學教科書《牙周病》認可的清潔技術。
前面說過了，如果振動頻率出現大的波動會影響清潔效果，小羽刷有專門的檢測實驗，振動頻率會始終維持在 30000±400 次/分鐘，能夠這麼穩定都得益於產品馬達的穩定輸出。
並且，小羽刷有更溫和的敏感刷牙模式，在這個模式中，牙刷的振動頻率會每兩秒在 27000 次/分鐘和 30000 次/分鐘之間交替，適度地平衡清潔力，降低牙齦敏感人群的不適感。
關於敏感模式，我有切身體驗。因為近一年都在佩戴隱適美，口腔內壁、牙齦被牙套剮蹭得很敏感，小羽刷的敏感刷牙模式就會明顯比普通的清潔模式更舒服、更輕柔。如果是牙齦容易出血、紅腫，粘膜敏感的小夥伴推薦試一試，一用就能對比出效果。
02 進口刷毛，3D 剪裁，溫柔呵護牙齦
另外還要著重說明的一點，也是我用了這麼多年牙刷忽視掉的一點，就是牙刷的刷毛。
刷毛的硬度、耐磨度會直接影響到振動的傳遞，尤其是我們使用時牙刷是溼潤狀態，刷毛是會吸水變軟的。沒錯，即使是看起來“非棉質”的牙刷毛，它也會吸水。小羽刷使用的是杜邦集團的 Tynex® 軟毛絲，它比普通的尼龍絲不管是硬度、耐磨度等都要好出一大截，這都是有實驗數據支撐的：
來自杜邦實驗室，點擊可看大圖
在同樣高溼度的情況下，自然毛髮大概 10 分鐘就喪失了 40% 的硬度，普通的 66 尼龍絲也是在 1 小時左右喪失了近 40% 硬度，但 Tynex® 軟毛絲即使浸泡 10 小時，喪失的硬度也沒有超過 30%。
刷毛好只是一方面，更關鍵的在於刷毛的剪裁處理，小羽刷的刷毛採用 3D 剪裁，能剛剛好地貼合牙齒表面，避免過分摩擦，損壞牙釉質。而且，刷毛頂部都經過磨圓處理，在牙刷接觸牙齒和牙齦邊緣的時候，圓滑的刷毛表面不會刺激到牙齦，不但能減少不適感，也是為了能夠溫和有效地清潔牙齦處的牙菌斑，預防牙結石。
相比之下，飛利浦確實是用了更好的原料、使用更先進的工藝，來保證產品的質量和功效。而且，不管是穩定輸出的振動頻率還是耐磨、精細處理的 Tynex® 軟毛絲，都是為了在有效清潔的基礎上，盡最大的努力減少對於牙齦的刺激，溫和呵護牙齦和口腔粘膜。
03 顏值高，性價比高，年輕人專屬
當然，我們也不能光講一些硬核冷冰冰的技術，像我買東西，雖然技術我也懂，最後下單的還是技術差不多的產品裡最好看的那個，產品顏值對我來說也非常重要。在產品的外觀上，小羽刷可以說是突破性創新了，這次的表現非常非常棒，顏值很高，顏色也特別清新。
小羽刷推出了輕羽白、柔霧粉、薄荷綠、暗夜黑四個顏色，每個顏色都很好看，我自己更喜歡薄荷綠一些。機身的外形是流線設計，尤其是刷頭和機身銜接處的外形特別流暢。
機身按鈕的邊緣設計細節也特別好，整個結構看起來渾然一體，很高端又簡約，再加上四個顏色可選，男生女生都能找到適合自己的那款。
小羽刷是 USB 接口，插到電腦或者插排上就可以隨用隨充，出差也不用多帶一個充電器，非常方便。
造型高端，但是小羽刷的定價是非常親民的，只要 299 元，而且這次我們還給大家申請到了 20 元優惠券，到手價只要 279 元。
小羽刷現在已經在天貓小黑盒首發，目前是預訂階段，優惠力度很大。
優惠一，搜索“飛利浦口腔護理旗艦店”，收藏店鋪就有機會贏正裝產品，領券最高可以再減 100 元；
優惠二，在今天下單可以領取一張專屬新品優惠券，
購買小羽刷立減 20 元，到手價只要 279 元。
飛利浦重磅新品小羽刷在天貓小黑盒全「新」首發
🔗
20 元優惠券：【￥C7yz1QCzeuF￥】
長按複製👆整段字符
最後提醒一下各位，現在可以先付 30 元定金，4 月 30 號 0 點開始付尾款，可以領取清單的優惠券【￥C7yz1QCzeuF￥】立減 20 元，按照順序發貨，早預定早鎖定呀！
[1] Yaacob M,Worthington HV,Deacon SA,Deery C,Walmsley AD,Robinson PG,Glenny AM.Powered versus manual toothbrushing for oral health[J]. Cochrane Systematic Review.2014,17(6)
[2] Schmidt JC,Astasov-Frauenhoffer M,Waltimo T,Weiger R,Walter C.Influence of the oscillation frequency of different side-to-side toothbrushes on noncontact biofilm removal[J].Clin Oral Investig.2018,22(6)
[3] Schmidt JC,Astasov-Frauenhoffer M,Waltimo T,Weiger R,Walter C. Influence of the amplitude of different side-to-side toothbrushes on noncontact biofilm removal [J].Clin Oral Investig.2019,23(4)
[4] 有關於飛利浦產品數據，來自於飛利浦實驗室
本文由 清單 × 飛利浦 聯合出品
閱讀更多 清單 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 好物研究院 電動牙刷
