要说这几年我入手最值得的小家电，还是非电动牙刷莫属。 一把飞利浦的 HX6730，我就用了 5 年。去年 6 月份的时候我还专门写过一篇《好物 100 丨电动牙刷》的文章，大概是讲我用它的一些感受。
当初买电动牙刷是因为牙龈出血，洗牙时被医生安利的。在那之前，我的牙周状况一直不太好，牙龈红肿、出血，洗脸的时候按到人中就会立马流血的那种。到现在 5 年，我的牙龈变得健康多了，我觉得这一切都归功于电动牙刷，每次口腔检查，医生给我安利电动牙刷的时候，我都会很乐呵地告诉他：“我都用 5 年啦！”
现在的电动牙刷产品很多，而且价格普遍没以前那么贵了，一年前我就给大家安利飞利浦的电动牙刷，现在还是想推荐飞利浦。尤其是这一年看了很多论文之后，我更喜欢飞利浦了。关于为什么要买电动牙刷，飞利浦的牙刷怎么选，我还有一些经验想分享给大家。
最简单的一点，电动牙刷降低学习刷牙的成本，以最傻瓜的方式刷好牙。普通的牙刷当然也是可以刷牙的，但要有效刷干净牙齿有两个必备因素：一是需要学会巴氏刷牙法，二是需要持续刷牙 2 到 3 分钟。
很多时候我们以为已经刷够了两分钟，实际只过了几十秒，电动牙刷带有的定时功能就解决了时间的需求。而使用巴氏刷牙法来刷牙，需要学习的细节又太多。但电动牙刷没有学习成本，只要打开，放进嘴里，按照提醒换边就可以了。
巴氏刷牙法必须要和牙齿呈 45° 倾斜角，旋转轻柔刷，需要掌握的技巧很多
推荐使用电动牙刷也是有权威论文佐证的，早在 2014 年科考蓝（COCHRANE）组织发表了一篇评估结果：“评估显示，与手动牙刷相比，研究对象在使用电动牙刷三个月后，牙菌斑减少了 21%。对于患有牙龈炎的研究对象，使用电动牙刷三个月后评估时牙龈发炎几率减少了11%。”
这篇文献纳入了 1964 年到 2011 年发表的 56 项研究，其中还包括对于正畸（整牙）患者的 7 项研究，受试者高达 5068 名， 是一项大样本量的研究报告。而且科考蓝是由超过三万七千名的志愿者所组成的独立、非营利的非政府组织，主要是系统化地组织、研究医学咨询，权威性很高。
那么说完电动牙刷的优势，再来说说为什么我推荐飞利浦，以及怎么选择飞利浦的电动牙刷。
01 品牌背书能力强
飞利浦的电动牙刷主要是由旗下的“飞利浦 Sonicare”这个品牌来研发和生产。品牌前身是 Sonicare Optiva 公司，它是声波振动技术的鼻祖，
因为世界上第一支能够实际使用的声波振动牙刷就是 Sonicare Optiva 研发出来的，诞生于 1992 年。所以，作为最早掌握声波牙刷生产技术的 Sonicare Optiva（也就是现在的“飞利浦 Sonicare”品牌）一直处于行业领跑的地位。在“科考蓝”发布的研究中，很多实验都能看到飞利浦 Sonicare 声波牙刷的身影，在 NCBI 中能够搜索到的以其电动牙刷作为研究对象之一，发表的相关论文就有 123 篇。
在电动牙刷的研究领域，飞利浦 Sonicare 的电动牙刷是必备的研究对象，有诸多关于产品的研究和强有力的背书，这样的品牌影响力是新兴品牌完全不具备的。
02 牙刷质量稳定，马达输出高
电动牙刷的振动频率和振动幅度是影响牙刷清洁力的关键，但这些都不仅仅是要标注一个数字那么简单。数据高但也要稳定，马达要能够稳定的输出动力，才能保证刷头的振动频率和振幅也保持稳定。
巴塞尔大学牙科医学中心就针对电动牙刷的振动频率和振动幅度做过两项研究，两个实验分别对三款电动牙刷进行测试，调整频率（振幅）为额定的 100%、85%、70%、55%、40%，每款牙刷、每个频率（振幅）在模拟牙齿表面的装置上进行多次实验，取平均值。
左侧为振动频率实验，右侧为振动幅度实验
结果是不管振动频率还是振动幅度，在降低之后，对细菌膜的清除率都有降低的趋势，尤其是降低为 40% 的时候，细菌膜清除率的降低效果非常显著。
如果电动牙刷的马达不够稳定，上一秒是 30000 次/分钟，下一秒就变成了 20000 次/分钟，不稳定的振动不但影响清洁效果也对产品有损耗。
飞利浦的产品使用的是磁悬浮脉冲马达，这种马达不但噪音低，而且能够平稳输出动能。 品牌实验室也有针对牙刷的测试，实验结果显示可以让振动频率稳定保持在产品所标注的 30000 次/分钟上下。
03 安全性高
电动牙刷是一个需要入口、接触口腔粘膜的产品，尤其是牙刷刷头的部分，原料是否安全可靠是至关重要的。
在北上广的牙医调研中，飞利浦电动牙刷获得了众多医生的推荐，总推荐率一直遥遥领先同类产品，不但是因为产品好更是因为安全。我自己也是最看重产品安全，飞利浦对于整机都有严格测试，有专门的检测报告：
SGS 公司针对飞利浦产品的检测报告，
点击可看大图
大公司在产品安全性这方面真的是没得说的，想得全、想得细，基本是需要什么报告都能要到。毕竟，大品牌是更重视顾客的满意度和品牌口碑的。
飞利浦的产品有很多系列，产品之间的定价也都不同，因为最近也有换电动牙刷的打算，所以我把产品也对比研究了看看，很想推荐新出的这款小羽刷给大家。
我 5 年前买的那款牙刷，当时定价就要 500 多块了，但飞利浦最近出的这款小羽刷颜色选择多，设计风格清新，价格亲民，各方面都充分考虑年轻人的需求了。
关键是，小羽刷不管是技术还是原料上都是一点也不含糊。
01 温柔有效的流动洁力技术
小羽刷的振动频率是 30000 次/分钟，这种振动并不是为了摩擦牙齿表面，而是以振动带动口腔内的液体流动，用水流来轻柔地冲刷牙齿表面和缝隙， 来达到清除牙菌斑、预防牙结石的作用。飞利浦拥有的这种流动洁力技术也是大学教科书《牙周病》认可的清洁技术。
前面说过了，如果振动频率出现大的波动会影响清洁效果，小羽刷有专门的检测实验，振动频率会始终维持在 30000±400 次/分钟，能够这么稳定都得益于产品马达的稳定输出。
并且，小羽刷有更温和的敏感刷牙模式，在这个模式中，牙刷的振动频率会每两秒在 27000 次/分钟和 30000 次/分钟之间交替，适度地平衡清洁力，降低牙龈敏感人群的不适感。
关于敏感模式，我有切身体验。因为近一年都在佩戴隐适美，口腔内壁、牙龈被牙套剐蹭得很敏感，小羽刷的敏感刷牙模式就会明显比普通的清洁模式更舒服、更轻柔。如果是牙龈容易出血、红肿，粘膜敏感的小伙伴推荐试一试，一用就能对比出效果。
02 进口刷毛，3D 剪裁，温柔呵护牙龈
另外还要着重说明的一点，也是我用了这么多年牙刷忽视掉的一点，就是牙刷的刷毛。
刷毛的硬度、耐磨度会直接影响到振动的传递，尤其是我们使用时牙刷是湿润状态，刷毛是会吸水变软的。没错，即使是看起来“非棉质”的牙刷毛，它也会吸水。小羽刷使用的是杜邦集团的 Tynex® 软毛丝，它比普通的尼龙丝不管是硬度、耐磨度等都要好出一大截，这都是有实验数据支撑的：
来自杜邦实验室，点击可看大图
在同样高湿度的情况下，自然毛发大概 10 分钟就丧失了 40% 的硬度，普通的 66 尼龙丝也是在 1 小时左右丧失了近 40% 硬度，但 Tynex® 软毛丝即使浸泡 10 小时，丧失的硬度也没有超过 30%。
刷毛好只是一方面，更关键的在于刷毛的剪裁处理，小羽刷的刷毛采用 3D 剪裁，能刚刚好地贴合牙齿表面，避免过分摩擦，损坏牙釉质。而且，刷毛顶部都经过磨圆处理，在牙刷接触牙齿和牙龈边缘的时候，圆滑的刷毛表面不会刺激到牙龈，不但能减少不适感，也是为了能够温和有效地清洁牙龈处的牙菌斑，预防牙结石。
相比之下，飞利浦确实是用了更好的原料、使用更先进的工艺，来保证产品的质量和功效。而且，不管是稳定输出的振动频率还是耐磨、精细处理的 Tynex® 软毛丝，都是为了在有效清洁的基础上，尽最大的努力减少对于牙龈的刺激，温和呵护牙龈和口腔粘膜。
03 颜值高，性价比高，年轻人专属
当然，我们也不能光讲一些硬核冷冰冰的技术，像我买东西，虽然技术我也懂，最后下单的还是技术差不多的产品里最好看的那个，产品颜值对我来说也非常重要。在产品的外观上，小羽刷可以说是突破性创新了，这次的表现非常非常棒，颜值很高，颜色也特别清新。
小羽刷推出了轻羽白、柔雾粉、薄荷绿、暗夜黑四个颜色，每个颜色都很好看，我自己更喜欢薄荷绿一些。机身的外形是流线设计，尤其是刷头和机身衔接处的外形特别流畅。
机身按钮的边缘设计细节也特别好，整个结构看起来浑然一体，很高端又简约，再加上四个颜色可选，男生女生都能找到适合自己的那款。
小羽刷是 USB 接口，插到电脑或者插排上就可以随用随充，出差也不用多带一个充电器，非常方便。
造型高端，但是小羽刷的定价是非常亲民的，只要 299 元，而且这次我们还给大家申请到了 20 元优惠券，到手价只要 279 元。
小羽刷现在已经在天猫小黑盒首发，目前是预订阶段，优惠力度很大。
优惠一，搜索“飞利浦口腔护理旗舰店”，收藏店铺就有机会赢正装产品，领券最高可以再减 100 元；
优惠二，在今天下单可以领取一张专属新品优惠券，
购买小羽刷立减 20 元，到手价只要 279 元。
飞利浦重磅新品小羽刷在天猫小黑盒全「新」首发
🔗
20 元优惠券：【￥C7yz1QCzeuF￥】
长按复制👆整段字符
最后提醒一下各位，现在可以先付 30 元定金，4 月 30 号 0 点开始付尾款，可以领取清单的优惠券【￥C7yz1QCzeuF￥】立减 20 元，按照顺序发货，早预定早锁定呀！
[1] Yaacob M,Worthington HV,Deacon SA,Deery C,Walmsley AD,Robinson PG,Glenny AM.Powered versus manual toothbrushing for oral health[J]. Cochrane Systematic Review.2014,17(6)
[2] Schmidt JC,Astasov-Frauenhoffer M,Waltimo T,Weiger R,Walter C.Influence of the oscillation frequency of different side-to-side toothbrushes on noncontact biofilm removal[J].Clin Oral Investig.2018,22(6)
[3] Schmidt JC,Astasov-Frauenhoffer M,Waltimo T,Weiger R,Walter C. Influence of the amplitude of different side-to-side toothbrushes on noncontact biofilm removal [J].Clin Oral Investig.2019,23(4)
[4] 有关于飞利浦产品数据，来自于飞利浦实验室
本文由 清单 × 飞利浦 联合出品
閱讀更多 清單 的文章
