專利申請 6 大誤區

隨著近幾年國家對知識產權的重視，國內的企業對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進一步的認識，紛紛加強了專利工作，專利申請量大幅度增加，但是在專利代理過程中，發現不少企業在專利申請過程中，仍存在誤區，需要早日改進。

誤區1：自主研發的成果不申請專利就有知識產權

專利是一種壟斷權，自主研發的技術成果如果不申請專利，就得不到法律確認和保護。當他人盜用其研究成果時，因研發者對成果不具有專利權，得不到法律保護，就無法追究盜用者的法律責任。

同時，在我國，專利申請採用的是先申請原則，具有創造性、新穎性和實用性的發明創造誰先申請了，專利就授予誰。因此，研發者如不及時申請，而被他人搶先申請並被授予專利權，研發者就無法追究他人的法律責任。這樣的案例在中國可以說是數不勝數。

誤區2：產品投入大規模生產後才申請專利

在與發明人就申請專利的技術內容進行交流時，他們中有很多人都有如上“小白”這樣的想法，殊不知這時已經晚了，即使你僥倖獲得授權，專利也處在不穩定狀態之中。此時如果你發現有人侵權並提起訴訟，侵權人則會以專利申請之日技術已經被公開為由進行抗辯。你不但打不嬴官司，而且以前為申請專利所花費的精力、時間、金錢統統付之東流。專利申請的基礎不是已經在市場上存在的產品，也不一定是已經成型的產品。只要有了切實可行的想法，就可以著手申請文件的撰寫了。

誤區3：專利產品的改進不需再申請專利

有部分發明人認為申請了一項專利後，就可“高枕無憂”，從而忽視了後期的繼續研發工作，即使開發出了新產品或有了新改進，也不再申請專利。這種錯誤認識的後果不異於未申請專利。因為當他人對該產品有了改進並申請了專利，反過來就限制了原專利權人產品的更新換代，這就會導致原專利權人不經意間反而變成了侵權人。此時，原專利權人就喪失了自己的知識產權。

誤區4：一項技術成果只能申請一類專利

一項產品發明可同時申請多種專利，技術方案也可以同時申請實用新型和發明專利。實用新型專利批得快，可儘快獲得相應保護，通常需1年左右時間；發明專利則通常需2～5年審查批准時間。隨著國家對知識產權程度的提高，專利審查批准的時間也相對縮短。從近兩年的審查情況看，新型專利通常10個月左右即可授權；發明專利則需1年半左右。因此，對於一些重要的產品發明，若發明人只申請了發明專利，而此時他人“雙管齊下”，同時申請發明專利和實用新型專利，那麼他將先獲得實用新型專利，擁有了產品的專利權。發明人若使用該產品，反而構成了侵權。

誤區5：專利申請是保護技術成果的唯一方法

（1）如果技術成果申請了專利，當別人侵權時可以通過法律的強制性制裁侵權人保護專利權人的利益；不利之處就是必須充分公開技術方案，公開到使這一領域的普通技術人員能通過公開的技術方案加以實施的程度，這就給別人提供了在此技術方案基礎上進一步研發的機會。

（2）如果技術成果採用技術秘密加以保護，不用像申請專利那樣公開技術方案，如果保護措施得當，別人難以瞭解。它的弱點就是一旦因為技術持有人保護不力導致洩密或被他人竊取，就很難追究他人的責任。或者他人也開發出同樣的技術並申請了專利，你再用這一技術就構成了侵權，此時無論從技術上還是市場上都將處於被動狀態。

因此，技術成果持有人可以在專利保護和技術秘密保護兩者之間加以權衡，選擇合適的方式。對那些容易保密、他人難以知曉的技術成果可以採用技術秘密保護，可口可樂的配方就是如此，直到今天仍處於很好的保護之中。而對那些業內行家看一眼就明白、很難保密的技術成果最好採用專利保護。

誤區6：得到了專利證書就獲得了有效的專利權

就發明專利而言，雖然國家知識產權局對它進行過實質審查，但誰也不能保證發明專利審查部門對世界範圍內所有相關的文獻資料都檢索過。所以

得到專利證書，並不代表你的專利是真正有效的專利，只是代表國家知識產權行政機關對該專利申請的批准。只有在你的專利有效期內沒有人對你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但複審委員會經過複審後維持了你的專利權，此時你的專利才是真正有效的專利。

文章部分圖片來源於網絡，如文章中的內容無意侵犯了媒體或個人知識產權，煩請告知，立即刪除。關注微信公眾號“xiangmu-168”，有知識產權相關的問題，歡迎評論留言或私信，免費解答。