关于裹脚的起源，说法有很多，有的说是始于南唐后主李煜，他一个名叫窅娘的妃子，为了取悦他裹成了小脚；有的说是源于隋炀帝时期，一位叫吴月娘的女子为了接近他，裹成小脚，然后趁机行刺。后来隋炀帝下令“裹足女子一律不选”，于是民间女子为了不被选入宫中，就纷纷裹脚（另有一说是纪念月娘）……
可不论来源如何，裹脚完全就是一种陋习，体现了封建社会占据绝对主导地位的男性，凭自己的喜好对女性的摧残。这种陋习在民间传开后，从三四岁开始，女性就要开始裹脚，这对一个正在发育中的孩子来说，是难以想象的痛苦。
为什么要这样做呢？按照北宋以后中国古代人的观念，女性要是没有一双小脚，就会被人瞧不起，是一种社会地位低下的象征。 比如，朱元璋击败张士诚后，下令浙东地区皆为丐户，男不得读书，女不得裹足。从这里就可以看出，女性是否裹足，已经成了一种社会地位的象征。
而且，封建社会的男性，对小脚情有独钟，比如宋代的文学巨匠苏轼，就吟诵到“纤妙说应难，须从掌上看”；辛弃疾也说，“淡黄弓样鞋儿小，腰肢只怕风吹倒”。
裹足满足了男性的预期，女性为此付出的代价却没人在乎。李汝珍在《镜花缘》里记载，女孩儿刚开始缠足之时，痛苦至极，摸着脚哀嚎，甚至鲜血淋漓、皮腐肉败，进而产生种种疾病。
如此陋习，我国早已废止，可西方某些国家却喜欢以此为例，攻击我国。诚然，我国传统文化有糟粕，可他们刻意放大糟粕的那一面，显然是故意找事儿。他们喜欢拿一些传统陋习说事儿，那自诩民主、自由的他们，过去又如何呢？其实，只是五十步笑百步而已，不对，应该说是“百步笑五十步”，因为裹脚固然痛苦，可很少出现死亡事件，而中世纪西方人推崇的束腰，是能置人于死地的。
腰细一点，放到现在也是挺符合审美的，可中世纪的西方对这有一种病态的追求，于是就有了“束腰”这种东西。或许大家看《泰坦尼克号》、《加勒比海盗》等电影的时候，就见过女主角使用它。
这玩意儿说是一种刑具都不为过，欧洲人骨架相对来说较为宽大，一般的东西“束缚不住”，既然如此，他们就搞了一个“铁骨架”，原理和裹足差不多，就是通过外力强行限制身体发展。你想想，那么一件东西时常紧紧裹在腰腹，多难受啊，呼气都不顺畅。而在众多束腰中，又以“法国紧身衣”为甚，它十分凶残，用钢架把女性的胸腹收缩得很紧，严重影响身体正常成长，经常导致内分泌系统失衡，很多女性就在依靠这种“刑具”变美的幻想中，离开人世。（微奇）
閱讀更多 史河拾遺 的文章
