1931年9月18日，驻扎在中国东北的日本关东军向中国军队发动进攻，史称九一八事变。但面对日军的进攻，东北军最高统帅张学良却下令不得抵抗，身负家很国仇的张学良为什么不抵抗？
有必要说一下关于这个不抵抗的命令到底是谁下的这个长期困扰中国史学界的问题了。以前，因为某些原因，国内都是在捧高张学良，贬低蒋介石，一直都说是蒋介石命令张学良不得抵抗的。
然而事情终有大白于天下的那一天。在历史学家唐德刚先生和张学良的对话中，晚年的张学良明确承认这事儿和蒋介石没有任何关系，确确实实是自己下的不准抵抗的命令，1990年，日本广播协会采访张学良时，张学良说:"九一八事变"时，"我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对'九一八事变'判断错了。""是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策。""当时没想到日本人会大规模地进攻，所以判断，不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。""有很多学者认为是国民中央政府下达过不抵抗指示，中央不负责任，我不能把'九一八事变'中不抵抗的责任推卸给中央政府。"这么多年来，蒋介石倒是一直替自己背锅蒙受了这不白之冤了。
那么为什么会选择不抵抗呢？简单来说就是，不敢打。张学良本身就是一个吃喝嫖赌毒占全的享乐主义分子，让他拿命为国家去奋战确实不现实。首蒋介石多次发电报要求张学良抗日，不过张学良明显觉得蒋介石是站着说话不腰疼。所以张学良对于蒋介石的抗日要求并未理会，这也导致日本在几乎没有受到任何抵抗的情况下就占领了东三省。张学良实行不抵抗政策，蒋介石在干什么呢？张学良不打，蒋介石也不敢打，就把希望放在国联上面，但很明显这是与虎谋皮，国联发挥的用处很小。
1931年9月18日晚上，日本关东军发动九一八事变，东北军遵命未予抵抗、全线退让。
9月23日，蒋介石对国民发表了这样的演说：“……以公理对强权，以和平对野蛮，暂时采取逆来顺受的态度，以等待国联公理之判决……” （参王芸生《六十年来中国与日本》第八卷第248－249页，三联书店1982年4月第一版）
蒋介石于九一八事变爆发五天之后发表的这个演说表明：蒋介石无论事前、事后，对日本的态度始终未变：暂时不抵抗。
所以这个问题的答案就是张学良错误判断形势，把小日本蓄谋已久的大动作误判为小摩擦，为了息事宁人，不给小日本升级事件规模的借口，才下令暂不抵抗的。
谢谢阅读，敬请关注！如果觉得张学良还有什么别的原因的，欢迎评论区讨论。
閱讀更多 口袋歷史聽堂 的文章
