在三國這段歷史中，誕生了無數的軍師謀士，他們可以幫助一個雄心勃勃的諸侯謀劃出將來幾十年的戰略規劃，讓主公崛起於三國亂世。其中最著名的就要數諸葛亮、周瑜和荀彧了，諸葛亮輔佐劉備時，劉備一窮二白，什麼都沒有。荀彧輔佐曹操時，曹操也只是一個四處逃命的草莽英雄，根本看不到任何前途。周瑜輔佐孫策時，孫策也不過是少年英雄，一腔熱血，沒有什麼兵馬錢糧。可就是在主公一無所有的情況下，這三位王佐之才把自己的主公抬上了一方霸主的寶座。
尤其是諸葛亮，無論是內政還是戰事，他都堪稱三國第一人。沒有諸葛亮，劉備根本不可能成為後來的昭烈帝。而諸葛亮的忠貞之節更是讓人敬佩，他鞠躬盡瘁死而後已。諸葛武侯，他對得起劉備，也對得起劉禪。
歷史上對荀彧有各種評價，我則認為他是一個戰略大師，更是一個團體的靈魂人物，曹操由弱到強，有不可磨滅的功勞。
荀彧在曹操心中就是師長一般的人物，很多事他都要請教荀彧的意見，哪怕荀彧不在身邊，也要寫信去問。荀彧是一個替曹操坐鎮後方的人，有了荀彧，曹操才敢在正面戰場放開手腳。周瑜更不必多說，堪稱三國中的"萬人之英"，千古風流人物，三國周郎赤壁。如果沒有周瑜，曹操就會在赤壁之戰後一統三國，也就沒有後來的三足鼎立了。
可是既然如此有才能，荀彧的知名度為何如此低？這主要有3點原因，首先和人的性格和做事風格有很大的關係，荀彧性格溫文爾雅，是典型儒生類，不善於爭功名，荀彧出謀劃策都是循規蹈矩，不像郭嘉和諸葛亮的奇，所以沒有典型的知名事件讓後人傳頌。
其次，是荀彧本身系漢，而曹家後人為了避免後人評論殺功臣，而史官又繫於曹氏權利壓制，應該沒著重描寫。
還有一點就是因為曹操更加的器重郭嘉，雖然郭嘉英年早逝，但是他卻曾幫助曹操屢出奇謀，被後人所稱頌，曹操還曾經專門為了讚揚郭嘉而做過一些詩詞，因此，史書中一定會因為曹操對他的器重而著重去描寫郭嘉的經典事蹟。
總的來說，荀彧的一生，因為跟對了曹操，所以才實現了自己的理想，他留給我們的智慧精華，是穩固自己的根基才能可進可退，才能不使得自己陷入倆難之地的絕境。
閱讀更多 老段聊古今 的文章
