农在天涯
胡扯的成分大大滴，
一、人同此心心同此理。正常的感情就是符合人道人文人心人情的道理。人是道理和感情的主体。反之，不符合人之所以是人的道理的有些感情，不妨也可以说是孽情。没有感情的机器人会有道理？是人嘛？人若没有感情是什么道理，机器人的道理还是上帝的道理？不讲道理毫无原则的所谓感情危险伪情。
二、若说，感情世界没有道理可讲，没有公平可言。那言外之意，感情是排斥道理的，感情是不符合道理的喽？剔除感情的人，纯粹理智的人，就意味着可以实现公平喽？
这是极片面的说法。动物是没有感情可言的，居多说是情绪本能，动物没有感情世界，动物讲不讲道理呢？老虎饿了，看到绵羊，还给绵羊讲讲道理，还是绵羊能给老虎讲讲道理？不存在的事，道理是人类社会的范畴。公平也是人类社会的事，脱离了或说抽离掉了感情感性的所谓公平，那是理念的公平，是上帝的公平，是几何学理论上的公平，是不符合现实实际的，永远达不到。
感情是人的感情，人是有感情的人，道理是人发现或创造的道理，道理不是脱离了感情的人讲的道理，而纯粹的独立于人之外的什么东西，非要说是的话，那就是上帝的“道理”，神的“道理”。而所谓的人不过成了上帝、神等“道理”压制下的残缺的畸形的“人”而已。
质跃
感情是人对其他人事物的一种内在感受，并通过人的外在行为表现出来。
那么感情有没有道理和公平性呢？这需要我们分析下来才能知道。
1.关于感情是不是有道理可言？
道理是事物在发生发展时所遵循的规律，这些规律受到评价人认可时，就会被判定为有道理。相反，则会被判定为没有道理。
我们习惯于分大家怎么看和个人怎么看，这两块。
就感情而言，个人的判断具有排他性。换句话说，就是情感关系中的当事人对情感具有决定性的判断，很难受他人影响。
也正是因为如此，当事人说，感情世界有道理可讲，就是有道理可讲。没道理可讲，就是没有道理可讲。当事人爱不爱某个人，不太会因为别人而改变。
2.关于感情世界有没有公平？
感情的世界一定是公平的，除非是当事人把它弄的不公平了。为什么这么说呢？
前面咱们了解到了，感情是人由于认知所产生的内在感受。这种感受并不存在某种阶级性，或者是特异性。
可是如果人为的把感情变成了不公平的时候，实际上是把感情和阶级关联起来了。
比如：我是为了你好。
这句话经常的会发生在情感关系当中。无论是父母对子女，还是丈夫对妻子，妻子对丈夫，或者是朋友之间，都有可能发生。
这句话的本质是关心对方，但是很容易遭到对方的拒绝。根本原因就在于，这句话暗示有阶级性。
我是为了你好。
换言之就是，你应该听我的话。当一个人应该听另一个人的话时，那一定是阶级低的人听阶级高的人的话。
我们在单位里，跟领导建议什么时，一定是说：领导，这是我的建议，供您参考。你不太会说：领导，我这是为了您好。对吗？
最后结论：感情世界中，有没有道理可讲是自己决定的。有没有公平可言，一定是公平的。除非你把自己的位置降低，从而失去了公平。
博睿迪
“感情世界没有道理可讲，没有公平可言”，我是认同的。因为你讲道理，要公平，那你就输了。
一、感情世界是没有道理可讲的。
爱一个人是没有道理可讲的，爱了就是爱了，哪里需要那么多大道理，哪里会去考虑公平不公平。
爱一个人是一种感觉。可能因为他/她一个微笑，一个举动，一个眼神，你就坠入爱河了。
二、现实世界都没有绝对公平的，更不要说感情世界了。
我爱你，你就必须要爱我吗？当然不是了啊！
如果我爱你，你就必须爱我，那世界上就不会有一厢情愿了。也不会有，那么多的移情别恋了。
我爱你，我愿意为你做任何事情。我爱你，是我的事情，与你无关。
以上是我的个人观点，不代表的大家的观点，欢迎大家留言一起讨论，谢谢！祝你生活愉快，工作顺利。
（以上所有图片皆来自于网络）
跳跃旋转
地球诞生了46亿年，生命演化了毛40亿年，好不容易进化出了有强大大脑的生物，你却舍得不用它，怪可惜的。
珍惜给你讲道理的男孩子吧。
为什么呢?你以为渣男很难当?
哄你的本质是掩盖问题，当个渣男太简单了，遇到事就和稀泥呗?
讲道理的男孩子，是为了解决问题，哄你的孩子，是为了掩盖问题。
你这次莫名其妙生气了，好，哄你，下一次还会出现这个问题，最后因为这个问题大家不得不分手。
这类的问题非常多，为什么这么多人都会离婚?就是因为谈恋爱的时候有什么问题都靠哄，都靠拖，从不解决问题，拖着拖着就结婚了，你以为两个人关系挺好，其实两性关系中全都是地雷，结婚之后还这么处事的话，最后肯定要离婚，因为现实规律并不以“哄”为转移。
比如经济问题，男孩子的上进心问题，女孩子的大手大脚问题，尊重父母问题，每一个问题可能都是背后做人价值观的问题，这个价值观问题不解决，未来总是要有巨大矛盾不可调和的，谁都不是圣贤，如果不切实磨合双方的价值观，最后必将沦为炮友，这样你就开心了?
我建议，女孩子如果想和男孩子分手，那就作，然后让男朋友哄你，总有一天会分手的。
不过很可惜，女生一般都看不进去，而且我在我的公众号上写了一篇类似开导女生的理性文章，看的人极少。
有个评论说的很好“那些该听的女生是听不进去的，所以你写了也白写”
你们确实不知道男生背负了多大压力，有些女孩子还说要哄你送礼物是尊重?
不是尊重不尊重的问题，是因为哄你可能需要花的物质成本真的太高了，那还哄你干什么?换个物质不那么高的不行吗。
最后，为什么我一直强调大家要克己，你控制不住脾气，别人哄你，你以为是顺着你?那是在利用你的脾气不好，看不清现实，最终你会发现那些哄你的人只不过是一个嘴上花言巧语实际上想上你的男人罢了。
但是他为什么可以这样呢?因为利用了你只会听好话这种弱点，你还沾沾自喜觉得别人情商高，会顾忌你的情绪?
实际上引导你们这种只会听好话的女人比牧羊还简单。
青生活
必须认同。
所谓的道理都是讲给不喜欢的人听。
所谓的公平，也都是两个对等的人，才有的。
如果只是单方面的喜欢，肯定以上的两个都可以划掉。
单方面的喜欢，没有道理可讲，也没有公平可言。
你所为对方做出的一切，都是你自己的本愿。并不是对方的要求。
如果结果是好的，肯定是皆大欢喜。
如果结果不好，那你也无法抱怨。
虽然你喜欢ta,ta不喜欢你。
单方面的喜欢很难会有结果。要么就爱到底，受苦受累受伤都自己扛。
要么就早点抽身，哪怕熬过一段时间的难受与思念。也总比一直拖下去要好。（最好是去重新寻找一份感情，爱而不得的人实在是太难等。）
喜欢胜过一切道理，千金难买我愿意。
我的狗皮膏药
回答《感情世界没有道理可讲，没有公平可言，你认同吗？为什么？我参与进来谈谈这个话题。我觉得这个话题涉及情感，涉及社会。得从两个侧面谈。我先从情感方面谈谈分析看法回答。从情感世界侧面谈，我认同。情感世界只能讲情，不能讲理。情感世界只能讲奉献，不能讲吃亏。我用现实生活实例子说明我认同的观点。依母亲怀孕生养子女为例。母亲怀孕十个月，孩子出生扑乳一年，四岁入幼儿园。七岁上小学。再初中，高中又六年。到十八岁。这十八年父母是甘心义务，完全是情。如果讲理，讲公平，无法讲。只能讲爱。爱子女，扶养成人，一辈子为儿女辛幸苦苦。哪个父母不是这样呢？如果要讲理，讲公平，怎么讲？子女欠母亲多少血？多少乳液？欠父亲多少汗水？多少心血？能算清吗？因此，感情世界不能讲理，也不能讲公平。只能讲爱。再说一下涉及社会侧面问题。我也举一个实例说明要讲理，要讲公平。我办过一个赡养案件。老夫妻生养五个子，都给结婚成家了，老头去逝了，老太太病倒不能自理了，五个子女谁也不愿意管母亲。后经法院判决，五个子女共同出钱，顾保母护理老太太。这个事例，必须讲理，讲法，讲公平。因为讲情感讲不通，必须依法处理。综上所述，情感世界不能讲理，不能讲公平。社会问题，必须讲理，讲法，讲公平。这就是我的回答。
李正生
认同。曾经一个男孩子对我特别好，我们一起度过青葱岁月，一起毕业一起找工作，他对我的照顾无微不至，那个时候我就知道这个世界上再也不会遇到比他对我更好的人了。可是人有的时候就是贱啊，越对我好，我越觉得他爱的卑微，心里也隐隐的觉得我不能提供对等的爱给他，最终我们以分手告终。可能是报应，我对结婚对象就像他当年对我一样，无微不至，付出了我所有的感情，可是人家根本就没把我当回事，没把我父母放在眼里过，结婚一分彩礼也没有，花的还是我的钱。。。想来感情这东西是非常的不公平了，本来就不会平等，只有愿不愿意，我愿意的时候可以为你去死，不愿意的时候，你就有多远滚多远吧。。
金金橙子
我不认同这个观点
我认为在感情的世界里没有“绝对的”没有人会一厢情愿的付出（包括舔狗），只懂得得索取，享受却忽略了付出的男（女）感情之路注定不会走的太远，最后的结局只能是分崩离析，在感情的世界里，男女双方都是相互平等的存在，男孩子可以再一些生活琐事上选择退让，让着点女孩子，因为女孩子通常都是比较要面子，男孩子嘛皮糙肉厚的，退让一步真的会海阔天空，日常生活之中，可以宠爱，呵护，包容，宠着女孩子，涉及原则性问题决不能让步。
不存在什么男孩子就必须要让着女孩子，女孩子说什么就是什么，做什么都是对的，喜欢什么就必须给买，请抱着这个思想的女生，好好对照一下自己是什么德行，值不值得一个男孩子这样子对你（这个世界上总有人喜欢用圣人的标准要求别人，用贱人的标准要求自己。）
相比较下大部分恋爱都是为了结婚而去的，既然选择了就都要相互珍惜，相互理解，相互包容，共同进步，切勿无理取闹，无故生事，朝三暮四。
Theonlycolr
感情本身就是感性的产物，道理是理性的思维，混在一起就是说不清，讲不明.但是往往男人喜欢讲道理，大多女人面对非常理性且一定讲道理男人，就会感觉这个人不够爱他，那是女人思维方式的问题，她感觉爱我就要无条件宠我.外表再强势的女人碰到了自己爱的人都会变成小绵羊，矫情鬼，当然这是在恋爱期间.其实感情世界是可以讲道理的，但是要感性的讲道理，不能完全理性.至于公平，个人观点是真的没有绝对公平，钱可以AA制但是感情不可能.因为每个人付出的感情程度不同，性格不同，付出的方式，表达的方式都不同，而自己再去评判，只是都站在自己的角度！包括朋友，亲人都没有绝对的公平！爱也一样
源灵玲
极其不认同。先谈谈对爱情的看法
我认为“爱情世界是讲道理的，有公平可言的。”
爱情的道理是，我能不能接受这样的你
首先，爱情世界里的道理，不是对错。而是现在这样的感情，你要不要继续接受，这个才是道理。
很多人在抱怨，”死鬼，又去喝酒，看我今天不收拾你。“
”一天天的只知道败家，买这个买那个，你看门口快递盒子都堆上天了。“
”每次和你妈吵架，从来不帮我，心里根本没有我。“
可是过了一年又一年，也没看你在爱情你有啥改变。
他依旧是酒鬼，你也依旧败家，每次吵架他还是帮她妈妈。于是，你就开始说，爱情没有道理可言。
我觉得大错特错。爱情里的道理不是他做这件事情对不对，而是你能不能接受这样最差劲的他。如果你能接受他是酒鬼一辈子，那你就别埋怨爱情没有道理。
道理生活已经告诉你了，是你自己要选择这份爱情，从来没有人拦着你。现在是法制社会，从来没有离不了的婚，只有断不了的爱。
爱情互相给予互相索取，没有不公平一说
说这个之前，我先打击一个“毒鸡汤”，“爱情是无私的，没有功利心的”
这句有毒鸡汤，毒害了多少懵懂无知的少男少女！
谁说爱情是无私的没有功利心的？这个世界上从来没有毫无理由的爱，一定是因为某一个点你才爱上对方。
每一个人的内心需求是不一样的，有的人喜欢才华的，有的人喜欢有钱的，有的人喜欢貌美的，有的人喜欢幽默的。喜欢的点各不相同，这个就是萝卜青菜各有所爱。
你爱他的才华横溢，他爱你可爱娇俏。你们是互相给予互相索取，不要被”爱情是无私的没有功利心的“这一句给欺骗。
有太多人因为这一句话，觉得只要不断地去付出，无私的不求回报，有一天他一定能回头爱上我。我想问，你现在对着一个木桩子表达爱，那木桩子能同样回应你一句"我也爱你”吗？
你要爱对人，付出等价的爱，那才叫爱情。只是你一厢情愿的付出，而他无动于衷，那叫替他爸妈履行父母的职责，你是在养一个“巨婴娃娃”。
所以好的爱情一定是互相给予互相付出的。而你要的公平，在你相信那句爱情是无私的时候，就已经瞬间崩塌了。
长久的爱情是认知平等
“感情世界没有道理可讲，没有公平可言”，换句话说”咱两的感情里，我和你讲道理没有用，你对我也不公平”，说到底还是三观不和。
三观不和体现在哪里,男人为了一个大单子，连续陪一个客户喝酒到半夜，你回来一张嘴就是：“死鬼，又去喝酒，看我今天不收拾你。“
女人天天为了省钱，在网上买了生活中所需要的一切，你看到快递盒子张嘴就是： ”一天天的只知道败家，买这个买那个，你看门口快递盒子都堆上天了。“
在男人的世界，女人一买东西就是败家。女人的世界，男人一晚回来就是不重视自己，不重视家庭。这是一种多么可怕的自我认知。
感情世界里面的不对等，更多的就是因为这种认知的差异。
我说东，你说西。我说一，你说二。认知的不对等，从而造成了种种矛盾和争吵。
解决这种不对等的方式就是两个人同时进步成长。我并不觉得一个事业有成的男人会一直爱着一个邋里邋遢的女人。我也不相信年轻靓丽的女人，会死心塌地的跟着一个毫无上进的男人。
不管是友情还是爱情，好的感情，一定是共同成长的。
作为他若每天在外辛苦拼搏，你应该修行自身，做一个等他事成归来，也配得上他的女人。而不是只知道肥皂剧，出口成脏的泼妇；
作为女人你若是年轻靓丽，事业心强，你也别忘记提醒他，该拼搏奋斗，而不是每天只知道游戏开黑，满脸胡茬的大汉。
感情世界里，缺的从来不是道理和公平。缺的是你有没有一颗和他一起共同成长的心，若是有，何必问道理和公平；若是没有，问了结果依旧。
