IPO发审会下周暂停,A股大盘会大幅反弹吗?你怎么看?

涨停超短学院—大胡子


下周IPO发审会暂停,让大家对A股又充满了期待,为什么这么多人对IPO发审暂停这么关心呢?

因为,明眼人都知道,IPO就是股市抽水机,只要IPO不断,股市永远是填不满的无底洞。无论多么好的企业,企业利润和发行价格一比,都是毛毛雨。

股票上市后获得上百倍的资金回报,只要有3-6%的收益就远大于上市前的实际净利润了,有这么丰厚的回报,谁还会下大气力去经营企业呢?

所以,上市公司募集资金购买理财产品成了新常态,据统计上市公司累计购买理财产品总额上万亿。如果股民拿钱买股票是为了购买理财产品,自己直接买就好了,何必通过上市公司再扒一层皮?

股民的眼睛都是雪亮的,股民的嗅觉也是最敏感的。所以这次IPO发审暂停,引起了股民的极大兴趣,是管理层找到病根了?还是只是短暂的工作调整呢?

如果真的是无限期暂停IPO过会审核,直至实体经济出现回暖迹象,让广大投资者的资金能够真正进入实体经济,而不是拿去买理财产品,我想这一定是非常大的利好,股市必将迅速扭转下跌趋势,经过两三年的调整,整体经济状况会有很大改观。

如果只是因为发审委委员由于临时工作暂时中断,那就洗洗睡吧。


天涯孤行者


作为一个财经工作者,我觉得这不是什么利好消息,A股也不会大幅反弹,除非宣布停止新股发行,可能A股会有所反映。

因为证监会下周暂停,不代表停止新股发行,之后可能新股照样还会发行;而且 下周不发行不代表没有IPO批文发放,也不能代表已经取得IPO资格的发行人会暂停或退出发行程序。而且,下周之后一切照样运行。

虽然之前的A股出现千股跌停可能与发行了2家新股有关,但这不是根本原因,根本原因在于大家对这种在股票低迷之时仍不调整IPO节奏表示失望,对A股失去了信心,使一些资金不想进场也不敢进场护盘,没有人愿意当A股市场的冤大头。而且,与当前基本经济面也存在很大的关系,当前内外经济因素可能会因中美贸易摩擦加剧将变得更加扑朔迷离。

很显然,让A股大幅反弹,在目前看来除了暂停IPO、提振经济发展之外,重点还得加强资本市场基础性制度建设,尽最大可能消除资本市场各种乱象,出台最有效保护投资者利益的科学机制,才能重振投资者信心,A股大盘也才有真正反弹的可能。否则,A股大幅反弹很难很难。


财经深思


lPO发审会下周暂停,发审会委员都去上市公司搞再融资调研。有人将此称为利好,可实际上这与A股大盘下周是否会反弹根本毫无干系可言。

根据证监会官网消息,截至10月11日,中国证监会受理首发及发行存托凭证企业271家,其中已过会32家,未过会239家。

大家看清楚上面数据了没有?证监会现在尚有已过会可以随时发行的企业32家,按照新股之前的发行速度,即使是维持每周两家,已过审的存量企业也足以支撑发行16周时间。因此,发审会暂停一周或几周一点都不会影响新股发行的常态化工作。

此外,不知道大家注意到一个细节没有?12日晚证监会公告核准两家新股的时间为21时47分,这个公告时间点晚于以往,当时很多人都以为这一周新股发行要暂停了。我的猜测是,证监会是在等待于21时30分开盘的美股走势情况,结果美股道琼斯指数大幅高开了400点,这也就促成了过十多分钟之后的新股发行公告,而且不止一家,是两家。新股发行的常态化还真的是够常态的!


告别雨季731023


IPO发审会下周暂停并不算利好,对股市影响也是有限,起不到能掀起大盘大幅反弹的动力,不用把它划到利好来看待。


首先,这周股市大跌走出千股跌停的行情仍然是发行了2家新股,虽然筹资资金只有9亿,但表明了一种态度,无论市场如何涨跌,发新股是不会停止的,这是严重打击场内信心的。那么场外资金也是很明确的态度,无论权重股如何护盘,增量资金也是不想进入市场的,这就导致市场还会继续走弱。


其次,发审会只是暂停,并不是停止,并且是去调研企业融资,鼓励上市企业融资。下周不召开IPO发审会不代表下周就没有IPO批文发放,也不意味着已经取到IPO批文的发行人将暂停发行程序,简单的说就是暂停不代表停止,暂停不代表下周不发行新股,所以,这个谈不上利好。


那么已经很明确了,常态化发行新股,也就不要期望后面新股发行会停止。

而场内目前已经是流动性危机,个股易跌不易涨,这时候新股还不停发行显然不利上涨,加上没有明确的表态停新股,只是暂停发审,也会在后面继续执行,这就不算利好,A股难因为这个起到较大的反应就比较难。

眼下市场走势低迷,成交额不足,需要一剂大利好方可缓解跌势,在眼下停发新股或者降印花税才是实质性的提振信心作用,其它短暂的执行消息难以改变趋势。



金美圆的财经笔记


IPO发审会下周暂停,对于A股大盘短期走势影响很小。但是,如果在这方面有进一步的“利好”消息,不排除下周沪深股市小幅反弹的可能性。

A股市场积弊已久,即使宣布新-股停发,未必能够使得大盘企稳。历史经验已经告诉过我们:数次新-股发行暂-停的“利好”都没有起到短线见底的作用。如果再一次运用此法,一定要有配套措施跟进,并十分明确地表达“救-市”的决心。否则作用车水杯薪,难解大盘之忧。

“救--市”在A股历史上屡见不鲜,在全球股市经常被各国证券交易所运用,没有什么“清规戒律”可以禁止“救-市”。少数经济学家以市场化为名,反对“救-市”乃“别有用心”。

特朗普上台至今,违背全球市场化的行为比比皆是。我们没有必要死抱着所谓“市场化”的教条折磨自己。理直气壮地暂停新-股发行“救-市”。必将得到广大投资者的欢迎!


陆燕青


IPO这么多年,发发停停,靠炒作与割韭菜维系,多么狭隘,企业的红利有多少投资人分享到了?毕竟投资人(股民)付出了巨大代价并做出了巨大贡献,科学、合理、法制健全的资本市场建成了吗?

全世界企业都可以随时来上市,首发必须全流通,交易税费30%,分红量高则逐步减少交易税费,分红比率考核,分红做不了假,其他没用的少扯,看看富不富,看看强不强。

资金市场要让国家、企业、股民、投资团体等都要受益,IPO的减缓、停止、又一次希望人为的触发上涨,于企业效应不相干,无奈的办法。


风清云淡水天一色


想多了。 IPO发审会暂停。不会是IPO暂停发行。而是去企业调研的一种偶然性。只不过是凑巧碰到股市大跌而已。

如果股市乘机反弹。是市场借势炒作。但炒作最好别太疯狂。

IPO如果暂停是新股发行核发停止才是暂停。但本周依然核发两家。可融资已经降低到不超过9亿元。 从证监会表态看。常态化发行将继续。所以暂停IPO是市场自作多情。

但是话说回来。IPO上会暂停。确实让市场有一个机会喘一口气。有助于市场见底反弹。避免市场不断探底寻求支撑。

目前市场面临不确定性因素并没有消除。加上投资者信心疲弱。对市场利好很漠视。对利空无限放大。美股下跌关A股什么事。但A股下跌却比美股大得多。

就目前来看。A股确实存在低估成分。但低谷不一定上涨。估值水平在不同时期有不同的标准。不能刻舟求剑。银行市盈率七倍是不是低谷呢。但可以跌倒五倍多。像券商三季报可能比中报差。市盈率三季报公布以后可能就升高。

所以以市盈率来测算估值是不是低估是不准确的。要看未来业绩增长的变化。更要看市场环境的变化。


杜坤维


发审委下周暂停,对a股的影响极其有限,不会引发大幅反弹。因为发审委暂停审核,并不代表新股发行暂停,即使代表新股发行审核,也需要监管层承认大跃进带来的严重错误和承认暂停新股发行,承诺新股发行节奏在怎样的条件下,市场认可中进行。且官媒集体发生申明发审委暂停审核不代表新股暂停,就丧失了新股发行暂停或者发审暂停的预期效应,预期的最低效应都丧失了,怎么会带动市场?

市场之所以持续大跌和持续熊市,除了新股持续多年大跃进之外和股市的系统性建设长期不足有关。

首先,资本市场的定位严重偏差。

股市始终定位于为融资服务,缺乏对投资的定位,这个制度性的缺陷,导致了对长期投资者的资金吸引力和长期稳定投资机构的吸引力。

第二,很多体制性的缺陷不足没有得到重视和系统的改进,任由其存在,不断地恶性循环。

比如,新股发行体制,新股首发上市交易体制,涨跌停体制和退市体制,再融资体制,重组体制,以及交易的操纵违规违法的处罚体制,多数体制,都是修修补补,缺乏系统规划,没有听取市场的意见和建议,独断专行严重,导致了多项体制要么不改进,要么多变,规则不透明,典型的比如熔断和重组以及股价异常波动的临停机制。

市场完全无法预判规则的变化,对变化以及多变感到忧虑和恐惧,半夜鸡叫多发。一个令大家缺乏稳定预期和规则不透明多变的市场,又怎么会有稳定的资金和稳定的心态???

第三,市场内部资金和筹码的供求关系始终无法平衡。

去杠杆,本来是股市发展的大好时机,美国08年金融危机,就是借助了资本市场的加杠杠,形成了一个史诗级的大牛市,从而成功的去杠杠和带来实体产业的持续繁荣,本质在于金融天生具备杠杠,如果不具备杠杠,金融存在的意义就不复存在了。

反观我们,15年人为暴力去杠杠导致了股灾的爆发,而今年又是强行去杠杠,导致股权质押风险逐步加大,再次人为地运动式竞争式去杠杠,导致了原本就缺乏系统性的体制完善之上又人为地破坏了市场资金的平衡,因此在内在金融环境压力加大下,股市只有持续熊市和不断暴跌创出新低。

所以,发审委暂停审核,并没有在上述体制和机制上做出根本改变,也许,一两天没会有超跌和暴跌后的反弹,或者说,反弹绝不会因这个原因而持续。个人倒是看好深圳救助上市公司和重组新动向的利好,存在扩散和实质性的持续改善作用给市场内生性的改善作用带来的人气提升!


龙哥fei0598


IPO暂停一周、一月都没用,就像频尿的病人,时断时续,身体依然裏病。必须停它一年半载,给大家一个明显信号,不干预、不关停了,资金才会逐渐进来投机炒高。股市若没炒家,干脆关门,问世上哪个国家的股市没有庄家?纯投资是骗人的,尤其在中国,分红拿不到钱,还要交收入税,账户钱更少了,谁稀罕这分红?不如拿出来放银行。



枫叶乱舞


这个仅仅是发审委人员大调整的原因,是一个时间差而已,而绝非是监管层呵护市场之举,所以不要误导大家,所谓的大幅反弹更是扯谈,新股发行已号称常态化了,怎么可能暂停?!IPO的竭泽而渔已成顽疾,一个凤爪都能上市的市场,怎么不让投资者心寒?!


分享到:


相關文章: