把IPO堰塞湖问题解决了,熊市就可以结束了吗?你怎么看?

R


中国股市从设立初目的就很明确,圈钱工具,为国企疏困。现在依然如此,只不过多了很多民营企业上去抢钱。

所谓IPO堰塞湖,只不过是刘某人发明的借口,民营企业很难融资,实体经济差,然后,这个包袱就扔给了中国股民。IPO等待的800家企业,就是全部吗?no,还有几百万家在瞪着眼要进去,够你发一万年。所以,这个什么堰塞湖都是假的,而且永远也发不完。

整个畸形的发行制度决定了所有二级市场参与的人都是输家,除了公司,承销券商和打新股。新股发行全部按照惯例22倍市盈率定价,上市首日惯例拉40%,后面惯例再来几个板,大概就翻了几倍。目前很多公司市盈率才10倍,钢铁银行更是只有3,4倍,你新股凭什么一开板就是50倍,100倍市盈率?所以,所有新股将迎来漫长的下跌,从统计看,刘某人上台以后新股大跃进运动下,99%的新股2-3年跌了70%以上,这些要不要计入指数?那些不怎么样的老股,被这些新股带动也跟着跌,要不要计入指数?这样子搞,恶性循环,不跌才怪。

巴菲特说,他看不懂中国股市的管理者在做什么,美股市值上涨靠的是优胜劣汰,总数一直维持在某个水平,中国股市总市值上涨靠的是狂发新股。好了,大家该听谁的,一目了然。

不要再存幻想,未来还有巨量的解禁减持堰塞湖,是发行金额的不知道多少倍,不要和原始股东比成本,就算跌到2块,他们还是翻倍。何况有大批的新股股东,人家就是冲着减持套现而去的。举个最典型例子,元力股份,上市没4年,大股东老板两口子每年解禁一部分就全部减持,最后一年全部解禁,联合暗庄提前拉高了一年,翻三倍,为巨量减持先拉高价格。解禁后发公告,要全部减持一股不剩,意思就是他们两口子不做老板了,爱谁谁,要套现40亿出国做洋大人享受生活,这个公司上市就是明摆着只为套现,过程中少不了要给某会塞钱。我想挤破头要上市的公司,恐怕99%都是这个想法。

这么多人为圈钱套现而来,股市钱被掏空了,拿什么涨?可预见将来会有一大批1块钱以下的股票,挑战证券法1块钱退市的制度。

珍惜生命,远离股市,一句忠告。


独醉在街角


直接说结论,即使IPO堰塞湖问题解决了,也未必可以结束熊市,依据如下:

其中,A股市场长期以融资作为功能定位,即使IPO堰塞湖问题得到了本质上的解决,那么资本市场可能还会存在更多的融资需求。确实,在中小企业多,融资渠道狭窄的背景下,提升直接融资功能已经成为了未来发展的大方向,而目前资本市场可以满足的,也仅仅是一小部分的上市公司融资需求,占比中小企业、国有企业的总数比例并不高,而要充分发挥资本市场的融资效果,恐怕这个融资需求也是源源不断的。

再者,A股市场实现的是新股市场化发行,但退市常态化却未能够得到同步跟进。由此一来,如果IPO堰塞湖问题得到了解决,未来开启了IPO随报随上的形式,那么无疑进一步扩大股市的供应量,但在供需严重失衡的背景下,实际上很难保障股票市场优胜劣汰功能,而市场的投资活力自然受到不少的冲击。

此外,这些年来A股市场的总市值膨胀,很大程度上得益于市场的不断扩容结果,而通过股票价格上涨实现市值攀升的现象却为数不多。然而,如果未来A股市场进一步加快股市的扩容需求,那么凭借庞大的上市数量,A股市场仍有机会重夺全球第二大股票市场的地位,但这背后需要付出的代价,则是股市投资功能几近丧失,而A股市场也只能够沦为融资市场了。

由此可见,A股市场长期熊市是有原因,但IPO堰塞湖问题解决,未必可以解决长期熊市问题,而A股长期熊市原因往往是复杂的。


郭施亮


把IPO堰塞湖问题解决了,熊市并不会立刻结束。这是因为:

中国股市的熊长牛短是由各种原因交织而成的

我们的股市从九十年代到现在,走过了二十八年的熊长牛短的历程,可数的四次大牛市都是以暴涨开始以暴跌结束,其中以998到6124为最壮观。我们的股市是两大蓄水池之一,只是这是一个漏洞百出的池子,存在着各种根本性的结构问题,其中新股无约束的发行是其中几大漏洞之一。

IPO堰塞湖解决后,注册制的大海将迎面而来

IPO堰塞湖问题,在这两年多的时间里,刘鱼鱼排除万难顶着波涛汹涌的股民情绪,正逐渐消除。这是刘鱼鱼最大的成绩,是用几十万亿的真金白银换来的血汗成绩。那么IPO堰塞湖解决后,熊市就结束了吗?堰塞湖后面是大海,真正的注册制将越来越降临。。。

熊市的结束必须是基本面彻底迎来转机

这几年股市出现长期熊市,既有股市本身的结构性问题,更多的是对实体经济的预期发生了根本性转变,某大大都说未来经济将是L型走势,那么股市会提前并且放大这种预期,在内忧外患的情况下,目前的实体经济看不到有好转的迹象,股市还会继续调整,去寻找自己真正的市场底部区域。


来自星星的K线妖


股市IPO堰塞湖是解决不了的。社会在发展,股市IPO就永远存在。目前随着中国股市的国际化进程加速。国际公司也会逐步进入A股上市。那么就会有更多的股市IPO增加。所以,想等待股市IPO逐步减少,概率是非常低的。股市要实行扩容,就必须同时实现相对应的退市严厉制度。一年来发了那么多新股票,而退市的却寥寥无几。大家认为管理层不明白这些事情吗!他们心知肚明,熊市那里来的,股市扩容是一个主要因素之一。

股市扩容了,退市没有跟上,又没有增量资金。股市不跌才怪。有股民说股市IPO会逐步减少,但并不是这样的,结果股市IPO并没有减少,还在逐步涌现。其实股市就有给上市公司融资的功能。公司上市都是正常的过程。关键因素要形成股市承受合理化。根据当前股市的容量适度增加或者减少股票。不然看似股票增加了。股市却阴跌,股市无法发挥自身的功能。许多上市的公司出现质押爆仓,无法融资,或者出现更大的风险。从整体来看对经济的发展不一定是好事情。

整体来说,A股市场上垃圾股是很多的。许多上市公司都利用股市管理的容忍度的极限度而试水管理层的制度。一些公司不好好发展公司,专门在股市倒腾钱。他们就利用这些反反复复的试水现象维持公司,长期占有股市的份额。所以,只要退市制度更加严格化,制度化,常规化。就会有一大批垃圾公司退市的。这个时候我们的股市才能够蒸蒸日上,股市才能够发挥正常的功能,让优质公司快速发展,为我国经济发展做出更大的贡献。


星星网财


我个人观点认为即使IPO堰塞湖问题解决了,A股熊市也不会结束的!

A股从2015年6月至今2018年9月三年多都是为了疏通IPO堰塞湖导致A股IPO加速发行,IPO常态化发行,本周也不例外再度发行2家;导致近三年多A股由于IPO加速发行成了A股股灾、假慢牛、熊市等跌跌不休的帮凶,成了全球股市垫底熊冠全球的股市;

中国A股在2015年由于排队IPO上市的公司大量增加,导致A股面临IPO堰塞湖的堵塞,三年多A股市场总发行近千家上市公司,对于股市二级市场严重抽血,导致A股三年多行情太差跌跌不休。

截止目前2018年9月的最新IPO数据显示,当前A股IPO排队数量只有289家,已经过会的29家,未过会的260家,同比2015年近千家的IPO堰塞湖时候已经疏通了,也就是说IPO堰塞湖已经缓解,得到充分的疏通与解决了。但A股还是一蹶不振熊途漫漫,指数新低不断刷新,熊市未结束,A股熊市行情还会持续,从而可以得出结论,A股IPO堰塞湖得到解决了熊市行情也没有结束

A股走熊市行情,为解决IPO堰塞湖加速发行抽血股市资金其实只是A股的熊市的帮凶而已,并不是A股走熊市的真正原因!咱们A股走熊市的内在制度不完善,有很多细微的制度空隙没有完善才是导致熊市的真正原因。

当然今年2018年A股走熊市是由于内外兼有,各大利空因素施压导致的,IPO是A股熊市的帮凶之一,另外的帮凶就是贸易战的矛盾不断升级,再有就是上半年人民币持续贬值,再有就是政策“去个股杠杠资金”“去个股估值”“去散户化”等等利空消息压制A股上涨空间,一起施压才会导致A股走熊市的。

综合以上分析可以得出结论,A股要想结束熊市行情,必须完善相关股市制度细节,IPO暂停,贸易战结束和有政策利好释放补充市场流通性,这样才能提振股民信心,让市场资金得到补充,才能刺激股市走强,结束当前的熊市行情,不然一切免谈。


老金财经


IPO堰塞湖根本不可能解决,拟上市的企业还在排队,但熊市可以结束。因为A股市场缺乏的并不是资金,而是事关投资收益的信心。如果沪深股市的定位是融资与收益并举,牛市并不是奢望。

早在2001年,吴敬琏、许小年等权威人物就分别提出“赌场论”、“一千论”以及“推倒重来”等一系列证券理论。他们也推出了一些具体的方法,但是,这些方法根本不适合沪深股市,缺乏操作性与合理性。

还有所谓“解决股权分置”,当年被当做解决证券市场的灵丹妙药,A股市场为此付出了五年熊市的代价。但实践证明,股权分置并非证券市场乱象的要害。然而,证券界对此非但没有反思,而是继续沿袭这个思路,A股市场不跌才怪呢!

百思不解之处,在于为什么主流经济学家这么痛恨股市?股市一有上涨马上大喊“泡沫”,融资融券也是他们从美国搬过来的,结果将投机取巧的帽子套在投资者头上。

一边IPO堰塞湖发行常态化,一边股市市值缩水得不偿失。据称最近两年IPO融资的金额竟然远远低于证券市场市值损失的金额,难道这些在华尔街留学的证券精英,连数学都没有学过吗?

一家之言,欢迎批评指正,敬请点赞关注,顺祝国庆节长假快乐!


陆燕青


A股市场的堰塞湖是永远都不会解决的。现在A股市场就是一个快速造富的场所,而能够快速上市立马就会变为身价亿万的富翁,谁不愿意上市呢?上市以后还可以继续增发配股圈钱,您说,这样的好事谁不打破脑袋,挤坏身子去抢着上呢?除非他的脑袋进水了!


胯下毛毛不是我


这种想法很危险!IPO超发怎么能和熊市挂钩,要知道入市需谨慎、投资有风险,挣钱了,没多收你一分钱,亏钱了要从自身找原因!

那么说说IPO停止了,熊市会不会结束。想都别想!IPO是正职问题,熊市是市场经济,所以IPO必须是常态化、多元化,只要你的粉丝够多,只要你的自媒体账号够多,一样可以IPO,要新经济新创造,当大家都能借助IPO上市,那么IPO的问题就不是问题了,你有我有全都有啊!

熊市的问题是一个信心问题,IPO发再多,你当他不存在,那就不是问题。就像钞票发了这么多,还不是和我们没多大关系,那是系统性问题,目前只从一个方面来看待这个问题,就像盲人摸象,徒添烦恼!

现在的问题其实不只是IPO、熊市的问题,是怕会不会爆发系统性风险的问题,怎样防止,生在其中,由不得你!


凡尘有你等我


这个湖怕是深不见底,想解决他,谈何容易!谁都知道a股上市就是美梦成真,谁都想来吃一嘴;现在又从宏观上鼓励上市,加快IPO节奏,没有条件的创造条件也要上市。你可以去查一下,各个地方都把上市的数量当做业绩,要写进功劳簿的!可想而知,一波又一波,绵绵不断啊!


如果真的只有把这个湖给解决了才能见底,那就麻烦了 ,牛市还要至少再等10年!我去,那个时候胡子都白了。


为今之计,只能得过且过吧。从上到下都想看到的就是指数天天心电图横着走,多省心。所以,散户们有其他正经事的就太快忙正事去吧。实在没地去的,那就跟着游资投机倒把吧,醉生梦死,游戏人生。


用户5766054324


熊市背后是全社会财富缩水的过程,什么导致财富缩水?其本源不是IPO的堰塞湖,而是货币政策的收缩。

根据经济周期的四个阶段的特点:

1、繁荣:国民收入高于充分就业的水平。其特征为生产迅速增加,投资增加,信用扩张,价格水平上升,就业增加,公众对未来乐观

2、衰退:是从繁荣到萧条的过渡时期,这时经济开始从顶峰下降,但仍未达到谷底。

3、萧条:国民收人低于充分就业水平。其特征为生产急剧减少,投资减少,信用紧缩,价格水平下跌,失业严重,公众对未来悲观。萧条的最低点称为谷底,这时就业与产量跌至最低。

4、复苏:是从萧条到繁荣的过渡时期,这时经济开始从谷底回升,但仍未达到顶峰。

对照以上四个阶段,我们不难发现,目前经济正处在萧条期。包括家庭为单位的社会各部门债务水平的不断攀升,政府出手实行的金融降杠杆导致的信用紧缩,产生连锁反应,投资大降速,需求减速,加上贸易摩擦的升级影响外贸进出口形势,共同作用促使经济回落,股市表现为下跌态势。这个时期注定是漫长的。

而IPO堰塞湖正是在信用紧缩的大背景下,既要支持企业发展,满足其对资金的饥渴,又不能提高间接融资的比例,这与金融降杠杆政策相悖。只能提高直接融资比例,即便解决了IPO堰塞湖,也不能使经济摆脱颓势,更不能使股市熊市结束。换句话说,熊市的结束建立在,全社会负债水平回归到一个较为合理的水平,对经济的发展不再起到阻碍的风险时,市场底自然就慢慢形成了。

1937年美国哈佛大学经济学教授戈特弗里德·冯·哈伯勒为国联所撰写了关于商业循环的专题研究《繁荣与萧条》一书,其书核心思想指出:一个地区或一个国家经济繁荣与萧条的转换就是该地区或该国家货币政策的扩张与收缩的更替!


分享到:


相關文章: