恨狗人士全家亡

不管你在生活中如何恨狗，能够提出这样的问题，也足以说明最起码的三观是稀碎的，而且碎到已经缺乏了起码的人性和是非观。

虽然我也极不赞同在生活区域内养狗，特别是一些大型犬，而且在类似的话题当中，我也一直倾向于对养狗行为进行依法约束，鄙视那些把养狗快乐建立在影响他人的基础之上。但是，一码归一码，从该案件当中，以如此惨痛的暴力手段残害了三条人命，无论如何是罪不可赦的，也是理应受到批判的。

被杀的一家三口，虽然在之前的养狗行为中存在错误，但他们的行为还不至于付出如此沉痛的代价。我想但凡一个懂事明理的人都应该认同这个观点，如果我们允许因矛盾产生的私愤随意发泄，而且还是如此极端的方式，那么整个社会的安全将不堪设想。

所以说，法律的还是要交给法律，不能因为你恨狗，或者说之前养狗者有什么不妥的行为，就可以要人性命，我们不能容忍这种行为，更不能无知和愚蠢到为此叫好。

在此，还是想多嘴几句，奉劝那些养狗者，不要把自己养狗的乐趣建立在影响他人的基础之上，要做到有起码的公德，一定要知道自己养的是狗，它是不同于人类的动物。不是你说安全它就是安全的，不要总是试图去尝试别人的容忍度，大多数人是理智的，但不排除有些人会走极端，所以还是好自为之，有点数吧。

元芳有看法

我们首先反问一个问题：被狗吠声吵的无法入睡这一危害，和将狗主人一家三口杀害这一手段之间是否具有等价性？

我认为是没有等价性的，但我同样理解法律并没有给他太多选择。

无论如何，杀人都是犯法的，需要承担刑事责任。王某一连杀死三人，还包括一名未成年少女，在法律上肯定会被认定为“情节恶劣、后果严重”，很有可能会被判处死刑。不得不说，这对他来说太不值得了。

那么，王某除了杀人还有没有救济方法呢？其实是有的，比如向法院提起“住宅安宁权之诉”，要求陈某一家排除妨害——制止狗在半夜三更疯狂吠叫，如若不能阻止就不得养狗。狗吠声确实吵的王某无法入睡，因此这一诉讼是能够胜诉的。但问题的关键在于，陈某一家会不会自觉履行？如若不履行法院会不会来强制执行？

另外，王某也可以另换一处房子，以逃避陈某一家的夜半狗吠。但是这样做一来不会解除王某的心头之恨，二来他也许并于经济能力另换住处。所以，搬家似乎也不是可行之道。

因此，我理解王某的走投无路，但遗憾的是法律并不会因此对他法外开恩，更不会像网友说的那样对他无罪释放，甚至是奖励100万。
况且我们摸着良心想一想，被狗吵得无法入睡和动手杀人之间并没有等价性，杀人就得偿命。虽然我很同情王某，但他的报复手段是不可取的。

冰焰

宁波三死一伤惨案的诱因竟然是一条狗🐶，可悲可叹呀！

狗主人不讲公共道德，在公共场所养狗🐶，严重影响居民的生活与休息，威胁居民的人身安全，狗叫🐶不断，致使邻居无法休息，多次交涉没有结果，邻居一气之下拿起尖刀灭其满门，狗就那么金贵，需要拿命来换？

宁波惨案发生后，舆论导向一边倒支持杀人犯，舆论哗然！

善良的人民会支持一个杀人犯，究竟是什么原因呢？我个人认为原因有三：

首先，有些狗主人🐶视狗为亲爹，百般呵护，引起了人民的反感，有的人甚至因为养狗而飞扬跋扈，蛮不讲理，导致了社会的悲哀事件发生。

其次，爱狗人将狗推向了人的对立面，在保护人和狗的问题上纠缠不清是祸因。

第三，公共场所违法养狗引起了狗主人与社会的对立，造成了矛盾的激化，引起了人民的极端反感是舆论一边倒根本原因。

人的生存权，生命权是至高无上的，任何人都不能剥夺，伤人的狗狗太让人失望了，扑杀流浪猫，狗就成了一种解脱狗造成的困扰的方法。

请尊重他人的权利和感受，学会换位思考，万事和为贵，不要将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。

自由飞翔YouGuKe

我们不狠狗，狗和我们无冤无仇。我们只是恨管不好自己狗的狗主…曾经我们四合院里有租户养了3条狗，整日乱屙乱尿，沟通多次无效的情况下，我成功的弄死了那三条狗。对人我无可奈何，对狗我还有更多的办法…

抬杠杰

为什么网上一边倒的支持凶手，我觉得有下面几点原因：

1，人们没有安全感。宠物狗越来越多，流浪狗也越来越多，虽然狂犬病致死的人数越来越少，但每年被狗伤害的人却越来越多！根据狂犬疫苗入市量可以推算出：2017年我国犬伤暴露人数在1000万以上，准确点说是1400万人以上！重点是，即使注射了免疫蛋白和疫苗，也不是100％免疫！合肥6岁男孩被狗咬13天后，狂犬病发作死亡，距打最后一针只有2天时间！生死尽握他人手，如何能淡定？

2，极端爱狗人士的极端做法惹人反感。

高速拦停拉狗的货车，完全不顾高速上其他无关人员的人身安全！

长沙警察出警打死咬伤4人的金毛犬，却收到上万条死亡威胁、诅咒，被人邮寄花圈、菊花！

南京男子摔死咬了自己儿子的泰迪，被爱狗人士围攻，导致自己经营的饭店关门，爱人不堪压力自杀抵狗命！

爱狗人士这种把狗权置于人权之上的做法，怎么能不惹人反感？

3，不文明养狗行为，影响他人生活。

遛狗不栓绳，你踩到狗，狗主对你不依不饶！狗惊吓到小孩，他说他家狗不咬人！

浙江，老人带小孩买菜被狗吓哭，狗主打了小孩一巴掌称：我狗比你人金贵。是啊，狗被打死，你得赔几千，名贵的甚至几万！我被狗咬，狗主赔几百疫苗钱！

随地大小便，现在哪个小区没有狗屎雷，不小心中了，只能算你倒霉！你能证明这雷是我家毛孩子埋的？

4，喂养流浪狗就标榜自己是爱心人士。

请查查字典，爱心的定义！请不要一边杀鸡喂狗，一边标榜自己有爱心！这种行为最多说明你爱狗！

5，不是人狗矛盾，本质是人与人的矛盾！

喜欢什么是个人爱好，不能因为自己喜欢，就去强迫别人喜欢！不能因为自己的喜好，而影响别人的生活，甚至影响别人的安全！

三更雪2

我也求情法律给王某评判。事出有因，陈家人不接纳王某的多次求情，交涉还用语言激怒了王某。如果王某真的想杀死他们一家人就第一次去陈家说劝的时候就手里拿着刀进去了可是王某没说动陈家人，陈家4个人肯定语言上面激怒了王某，所以再重回家，拿到杀死她们的！

手机用户63688092106

有病的爱狗人士，你看哪个居民因为隔壁熊孩子哭去邻居家找了，因为那是人，是孩子。

而你养的狗是畜牲，总是汪汪的扰民，让人心烦意乱。

所以就不要没理辨三分了，居民区就不应该养狗，如果你在家养十只猫咪没人讨厌你，因为他不扰民，也不咬人。

8888静等花开8888

这种呼声不能说是恨狗人士。我们翻开2O丨5年2月9曰南方都市报报导谢本宗被狗咬索赔被狗主郭某击倒送医院不治身亡。又该报在同年五月二曰又报道福田园中花小区，D栋楼下，刘先生被狗抓咬。刘先生只说，狗发起疯来谁也拦不住。结果，刘先生被狗主打成脑震荡。从前面的案例看，在法律面前人远远比不狗，更比不上养狗狗人。我还记得腾讯网发布的张丹母亲为保护幼子被狗伤害结果被狗撕咬有十九处之多，结果只被判赔两百元。想想宁波王某是在怎样的情况下才被迫亮刀杀人的?

德哥5561

我不养宠物，大概看了下，因为吵他睡觉把人家一家子人都杀了，想问下，吵着睡觉？吵到什么程度了？整宿的吵你睡不了么？还是大白天你什么也不干就睡觉，狗叫两声你就觉得侵犯你权利了？为什么不找物业？为什么不报警？明明有其他的方式，非要去杀人？这种人被惯坏了，太把自己当回事了，什么都得依着自己性子来，你睡觉的权利是权利，别人的生命不是权利么？！！养狗的人是有过错，没有好好管教自己的狗，但罪不致死，你以为自己是谁，可以剥夺别人生命？这几天看了几个帖子看了几个评论，都是狗屎，因为狗吵就杀人，灭人家门，那以后别人踩你一下，你就去杀？别人不小心撞了你一下、你也去杀？评论要求释放的，跟这个罪犯一样，扭曲的世界观价值观，中国人都是怎么了？别以为龙哥那个案件无罪释放，其他的也吵吵释放罪犯，这个案件属于他的个人发泄，养狗人已经付出了超量的代价了，杀人者呢？也该为自己的行为负责了吧，欠债还钱，杀人偿命！！要求严惩凶手，这样的人太危险，轻判，以后还会有更多人去效仿，过激行为得不到控制与惩罚，后果不堪设想，我们不希望我们以后的孩子生活在这样一个到处都是危机的生活环境！

怪獸哈

小编这事件说明大众平民，对有钱狗人士的气已经达到了爆发高潮！多少狗人士开口就狗比人命大。恶狗伤人还打骂受害者！以为有点钱就是任性，。就这事件，杀人者已经沟通了几次，短命鬼家庭依然恶语相加，我行我素老子有钱你吹我！才招到灭门！奉劝那些有钱有势力的狗人士：你家世界首富你也买不到后悔药！！良知千万别让狗吃了！别到时下跪的机会都没有！！

關鍵字: 大型犬 养狗 生活