YC未来已至L414
人品德是第一位，再有才，无德等于零。我们村有个孩子和我二儿子同岁，他们一起从小学一直读到高中，他的学习成绩一直在我儿子之上，我家是山区条件也不好，我儿在八九岁时赶着牛放牧，可那个孩子家人连门都不让出，家中人真可以说是:顶在头上怕吓了，含在口内怕化了。家中任何事都不让做，在上高中时离家二十多公里，家里人在班车上给捎点东西，那孩子都不愿去取，都是家里人让我儿子/代取，在他上高中时他母亲病危，牲口没人放牧，麦子也没人割，而这个十七八岁小伙即不割麦，又不放牲口还在家坐着，和他同岁的我儿子割麦和我不分上下。这孩子考大学时也比我儿子考的好，可气这孩子大学毕业找了份工作，谈了个对象竞然不和家人商量，做了上门女婿，只是通知家中拿钱，现在他家中只剩下他爸，他.爷和他奶奶三人了(他母亲病逝)，婚姻娶与嫁乃自主，再不必说就每次领对象回家嫌家穷住在同村的他姑家中十天半月的住也不回家。你说有才能何用？我儿子在上大学吋经常勤工俭学，现在读研还是勤工俭学自供自。每次我给钱时他也不要，说钱够用，我说此话并非王婆买瓜，这就是当父母宠爱孩子，而遗忘了孩子道德人格的培养而倒致的！不要说为人民服，就连养育他多年的家人.都瞧不起，这样的人有才何用？
小草100399261
一公司的聘用语录: 有德有才要重用,有德无才可培养后在用,有才无德要慎用,无德无才不可用. 可见德为先。
杉树园
指的是一个人要全面发展. 智力不好当不了最好 ，身体不好就算别的方面再好也没用,身体是革命的本钱 品德不好的人就很危险,因为指不定他什么时候就可能你造成危害 ，尤其突出了德行对一个人的养成的重要性 。
一个人之所以能称之为人，是他具有人应该有的道德品质----德行！而一个人的德行，家庭教育的根本，其次是学校教育，以及社会风气的引领！现在的社会风气，在一些不良媒体，不道德的艺人的影响下，已经世风日下！而学校教育大多已经只为升学率培养高分的人，而不太在意学生的德行了！所以家长只能在提高自己德行的同时，给孩子以正确的引导，做孩子的榜样！当一个人无私无我，会与人相处，你还担心他的人生会不幸福吗？
所以说，道德修养应该是我们首当其冲需要加强培养的话题，能力大小，可别当另论。
有德有才是正品，有德无才是半成品，有才无德是危险品，无德无才是废品
木子李lcp
对于普通人来说，品德与才能的重要性并没那么明显，毕竟都是在搬砖，小泥鳅矫情一下也就冒个泡，泛个小涟漪，无伤大雅。
但是有权有势的人来说，品德与才能若是缺一个方面，都会遗害无穷令人心惊。
有才无德者，则会中饱私囊，把聪明才智奉献到了攫取自身利益上，无所不用其极，手段高明，智计百出，欺上瞒下，甚至鱼肉乡里 。
有德无才者，勤政却是误民，没有全面的思谋和规划，只凭着一腔爱心去做事，瞎指导胡指挥，清则清矣，却不能带领百姓富裕，政绩全无。
因而，德才兼备是历朝历代对人才的考察标准，选拔的时候德才都很不错，只可惜一入官场便被同化了，为了升官大肆敛财，民贵、父母官、仁德什么的，都被抛之脑后。
谢谢阅读!
祝您愉快!
南山刘向雄
品德，即道德品质，也称德性或品性，品德是多方面的，良好的品德包括：“爱心”、“尊敬”、“言谈举止”、“团结友爱”等。
才能，“才”意指“备而未用（的知识、经验等）”，“能”意指“能力”。故“才能”是指一个人已经具备但未表现出来的知识、经验和体力、智力。
品德、才能，熟重熟轻！以常理而言，德比才重！但既然让我来做此分析，我不全认同，我比较喜欢逆向思维！白菜萝卜，各有所好！人们往往看到的都是美好的一面，故总认为德比才重！一将功成万骨枯，许许多多人们眼中的德才兼备之人在他们身后都积下了累累白骨，比如：李世民、赵匡胤等等！就拿我们身边人来说，你们可以仔细观察，我们身边诸多的权贵之人，谁人不或多或少沾点腥！
因此，以我来看，品德重要或是才能重要，都重要，但是是在不同的环境、不同的人生阶段去论的！真正所谓的德才兼备应该属于一种理想化状态！
張衛zhangwei
谢悟空
品德与才能哪个更重要？
有才的人《德》重要，有德的人《才》重要，德才兼备最重要
有《德》无才可做朋友，有《才》无德可来利用，《德、才》兼顾可为我师
在现实的生活中，有不少的唯才论者，在企业与商业场上，更看重的是利益，它们有不少的人更重视才能。因为他们知道，只有才能才会给他们带来最大的利益化，从不顾及德的修养。
而从某些职位上讲，更客观的看重德的涵养，人的德性。一个人若没有其码的仁义道德，是不可能管理好一个企业，当一名优秀的干部，更谈不上，让人敬服。
德才兼备，才是最佳的处世之道。
在现实的生活里用人之道，有才无德不可重用，有德无才加以培养。而现实，品德高尚或才华出众的人太少，德才兼备的人更是少之更少，在实际中尽可能的做到俩者绝佳结合
德与才要说哪个更为重要？
德不正，而不立，德行天下，德更重要！
爱让世界充满美好
品德为地桩，才能是砖墙。
陈哲升
说点不同的。
才能重要。
没有才能，品德再好又有何用？
就像5.4之前孔孟盛行，至高无上的道德标准，取士进身就看你孔孟读得如何，四书五经，程朱理学，统统都是在道德层面提出来的，结果呢，整个社会形成了一股空谈道德，忽视甚至鄙视技能的风气，熟读孔孟的碰到具体问题束手无策。
说一个人治国平天下先要修身，这个是把才能与品德的关系弄反了。德是干什么用？有人说是为了确定人生方向，看上去冠冕堂皇，可辨别方向的才能都没有，别人指着一条路说那是正确的，结果却是指错了，你这一生还不就苦兮兮。
治国平天下是个重要位置，这个位置上是要干事的，如果仅熟知儒学，甚至能修典，就是干不了事，解决不了民生，最后也无法挽大厦之将倾，扶危楼之即倒。
历史其实就是这样子的。
曾国藩为许多人称颂，前半身潜心于儒，可一事无成，后半生叱咤风云，率湘军所向无敌，一介书生突然变得会打仗，因此官位节节高升。如果不会打仗，不能把太平天国镇下，仅凭儒学礼道，便没有后来的名声。
也许有人会说，正是他前半生修身，才为后半生奠定基础，猛一听是道理，其实，忽视了几个事实：
其一，儒学里没有镇压太平天国的办法，讲道德与人为善，谈打仗克敌制胜，是互相对立的，打仗与修身是两套思维体系，如果他没有打赢的才能，品德再高尚等于零。
其二，与他同时代的理学高人很多，没有才能即使给他出头的机会也难出头。
其三，围剿太平天国清廷不仅湘军一支，曾国藩由地方团练变为朝廷主力，是用业绩说话，而不是看道德水平。
身不立，品德附哪里？
荒年饿不死手艺人，手艺就是才能，有品德没才能是要饿死人的。
说才能重要，不是说品德就一点用没有。
品德何用？
可以让才能更好的发挥出来。
布衣吴新建
答：做人品德才是最重要的！谢谢！
君如6666
在安静放松的状态中，排除一切干扰，向内心的自我提问，在你的心目中，自己希望过着怎样的人生，什么东西是你生命中最重要的？如果自己的梦想有可能实现的话，自己为什么不去采取行动？当前是什么东西阻碍了自己？如果你一定要追求自己的梦想，你要改变哪些行为习惯？你会做些什么？ 静静地、深入地思考这些问题，聆听心中浮现出来的答案。
他人一定是无法幻醒你自己的，切记。你世上练一天就有一天的积累，从0到1这个过程谁也无法省略。都必须自己去走，少拿手机问他人解决自己的问题，只有自己，静下心来认识自己，看书学习，想要财富，就必须本心世上练。本人见解甚微，知识浅薄，望各位先生指点，感谢感谢。
