方舟子到底是惡貫滿盈,還是功德無量?

看了很多對於方舟子的問答和評論,有肯定的,有讚許的,有反對的,有質疑的。看多了以後,也總結了一些經驗,就是肯定讚許的人,幾乎沒有惡言穢語的,都在找事實找根據。而反對質疑的幾乎是一片罵聲。當然,也有很多質量很高的質疑聲。如若不信,你們自己找帖子看看,是不是我說的這種情況?既然有這麼大的爭議,很多人也不是那麼瞭解,也跟著起鬨,那我們就來回顧一下方舟子的人物事件,來看一看到底是一個情況。


方舟子,原名方是民,曾經以文科狀元的身份超出分數線幾十分的成績考進中國科技大學生物系,本科畢業以後,到美國留學,95年獲得美國密歇根州立大學生物化學博士學位,也先後在美國幾所大學做分子遺傳學研究,那些說他不學無術的先看看自己是什麼學歷。他在網上遭到詬病最多的是他在他研究的領域沒有什麼建樹,我很奇怪,如果每一個搞研究的人都能獲得諾貝爾獎,那麼,是不是大學裡再開一個打假的專業啊,打假就非得讓專業打假的做否則就不行了?

方舟子到底是惡貫滿盈,還是功德無量?

方舟子本名方是民

1999年,方舟子在美國註冊成立《新語絲》月刊和網站,通過該網站發表自己和網友的文章,揭露揭發中國科學界和新聞教育界的學術腐敗和不真實的報道。隨即對偽科學偽氣功基督教等領域進行真相披露,引起很大的社會反響,也被稱為中國打假的急先鋒。剛開始的時候,他的打假獲得了社會普遍的讚譽(除了被打假的人和團隊以外),獲得了2010年知識中國年度人物,2011年網絡先鋒獎,2012John Maddox科學貢獻獎,也獲得在拉斯維加斯舉行的第24屆全球反欺詐大會上獲得克里夫·羅伯森哨兵獎。

方舟子到底是惡貫滿盈,還是功德無量?

方舟子出版的專著

平心而論,方舟子在學術打假是做出過重大貢獻的,他打假涉及的領域之多,被打假的名頭之響,也不是哪一個人敢做就能做的。由於隨著打假的質量和數量的上升,報復他的人和團隊也隨之增多,報復的手段無非肉體攻擊和敗壞他的名聲,比如被揭露“履歷造假”“假冒論文”的候選院士肖傳國就僱兇追殺方舟子,方舟子遇襲後肖傳國被判處。後網友成立方舟子安保基金,來保護舟子的安全,這個基金後來也被眾多網友質疑是方舟子的違法收入,其實方舟子根本不是這個基金的管理人。羅永浩曾經狀告方舟子安保基金有違法行為,最後經過偵查不了了之。

對方舟子最大的麻煩不是這些,而是那些被打假的人抱團的汙衊,或斷章取義或造謠生事,讓很多不明真相的網友對方舟子群而攻之,比如韓寒的代筆事件,雙方的支持者在天涯論壇上互相攻擊,蓋起了上億點擊率和回覆的高樓,至今紀錄沒有打破。和崔永元的轉基因之爭就更把方舟子打入萬劫不復的境地,各大網站對方舟子進行封禁,方舟子被迫關閉了各個網站的微博。這次方舟子復出,在7月14號知名科普公眾號《科學世界》上刊登了《喝茶能防癌還是能致癌》的文章,把普洱茶中黃曲毒黴素能致癌的真相公開,引得普洱茶協會要狀告方舟子索賠600萬,雖然協會所謂代茶農上告案也沒有結果,但引起的軒然大波卻又把方舟子推到了風口浪尖。方舟子打假先各人後團體,現在又得罪了600萬人,以後的處境就更加不妙。


社會上方舟子的爭議很大,被罵得最多就是轉基因問題,方舟子也因此被崔永元稱為“肘子”外號一直在網上流傳,但實事求是講,方舟子根本沒有講過:“沒有獲得國家安全部門認可的轉基因食品可以放心食用”。他也沒有否認要讓大家有選擇的食用,只是讓大家不要視轉基因為洪水猛獸。崔永元剛開始的言論和後來強調的知情權是他轉向的標誌。方舟子和崔永元的轉基因之爭,目前沒有贏家,崔永元因此從屏幕前轉到傳媒大學任教,並高價賣起了所謂有機食品,方舟子也落得目前的窘境。

假如方舟子被打倒被扼殺,從此一蹶不振,那根本不是什麼勝利,也不是什麼社會之福,只能是一種悲哀,一個國家和民族的悲哀!願社會出現更多的方舟子!


分享到:


相關文章: