銀屑病是常見的一種慢性炎症性皮膚病，主要表現為紅斑、 鱗屑、瘙癢，病程較長、複發率也較高，對病患的生活、工作、心理，甚至婚姻都造成很大的困擾。目前治療銀屑病的方法比較多，但主要是對症治療，都難以長期緩解。
為了尋找一種合理有效、服用方便的治療方案，經過多方查閱比較，整理出這兩則臨床治療方案，希望對大家有用：
該方案刊載於2019年的《中國醫藥指南》其治療方法為，對照組口服阿維A膠囊，10毫克/次，2次/天。研究組在此基礎上口服消銀顆粒，2包/次，2次/天。連續治療2個月。治療期間所有患者均避免日光曝曬、忌辛辣刺激飲食、飲酒及酒精飲料。
治療結果為研究組的總有效率為94.74，優於對照組的81.08%。
總有效=痊癒+顯效+有效
該臨床實驗得出的結論為：阿維A膠囊+消銀顆粒可有效改善患者的臨床症狀，抑制機體炎性反應，提高機體免疫功能，治療價值較高。
該方案刊載於2018年《江西中醫藥大學學報》其治療方案為，觀察組：口服阿維A膠囊，3粒/次，1次/日，同主餐服用。同時服克癀膠囊，4粒/次，3次/日。對照組：僅口服阿維A膠囊，服法與觀察組相同。兩組均治療8周。
治療效果為，觀察組總有效率為92.73%，對照組為59.62%
總有效=痊癒+顯效
該臨床實驗得出的結論為：聯合用藥的療效及起效時間都優於單用阿維A，均未發現嚴重不良反應，耐受性都較好。
評價標準：均根據銀屑病患者的臨床症狀嚴重程度指數（PASI）評分，因此，兩則臨床實驗的療效標準具有可比性。
總有效：兩則方案的計算標準不同，方案一的總有效=痊癒+顯效+有效，方案二的總有效=痊癒+顯效，因此，兩組沒有可比性。若統一按方案二標準統計，則方案一的總有效率為78.9%，低於方案二的92.73%。
痊癒率：方案一：阿維A膠囊+消銀顆為42.11%，方案一：阿維A膠囊+克癀膠囊為76.3%，方案二優勢明顯。
不良反應:兩則治療方案均未出現嚴重不良反應。
複發率：兩則治療方案未對複發率進行跟蹤研究。
參考文獻
“阿維A聯合克癘膠囊口服治療斑塊狀銀屑病55例”《江西中醫藥大學學報》2019年6月第31卷第3期
“阿維A膠囊+消銀顆粒對銀屑病的治療效果” 《中國醫藥指南》2019年5月第 17 卷第 14 期
閱讀更多 精準用藥科普 的文章
