“身不由己”的秦王——李世民

當時發生的叫“事實”，後人解讀事實就叫“故事”

公元626年7月2日，中國歷史上發生過非常戲劇性的一幕，叫“玄武門之變”。這一天，當時的秦王——後來的唐太宗李世民發動了流血政變，地點在長安的皇宮北門，也就是玄武門外。那一天，他殺掉了自己的哥哥——當時的太子李建成，還有自己的弟弟李元吉，還把這兩個人滿門抄斬。隨後他進入皇城，控制住自己的老爹——當時的唐高祖李淵，然後逼著李淵把皇位禪讓給自己。

在當時的人看來，這不過是倫常慘劇，是老李家父子兄弟之間的互相殘殺，有什麼是非可講呢？只能無奈地嘆息一聲罷了。但是，這件事對後來的初唐政局有著非常深遠的影響，包括李世民自己的接班人問題，以及後來武則天當政，因都種在這兒。不過，這都是後話，我現在只討論“玄武門之變”是怎麼發生的。

李世民本人當然希望後人這麼去理解整件事：整個大唐的建立都是我李世民的功勞，李淵其實昏庸無能，但他是我老爹，只好讓他先當皇帝，他百年之後我再當皇帝，所以我是真正的開國之君。李建成只是因為比我大一點兒，是嫡長子，才當了太子。他毫無功勞可言，後來又嫉妒我的功績，反覆害我，我是出於自衛才發動了“玄武門之變”的。

現在我們說起中國歷史上最厲害的皇帝，首推“唐宗宋祖”，而“唐宗”指的就是李世民，世人對李世民的評價好像一直都是這樣的。但是我看到有另外一種說法，說李世民其實沒有什麼功勞，他就是一個大野心家、大陰謀家，故意謀害太子李建成，他其實是一個無比黑暗的人。

李淵真是個窩囊廢嗎？

我們回到“玄武門之變”。要解讀這段歷史需要面對一個很具體的困難——李世民當了皇帝之後，對史書進行了大幅度的刪改。不管唐太宗李世民在歷史上有多好的名聲，在這件事上，他真的帶了一個很壞的頭。因為在中國古代，史官寫史、給皇帝寫起居注，皇帝自己是不能看的，這是一個對皇帝極具威懾力的武器，涉及他們千秋萬代的聲名，讓他們不能幹壞事。

但是李世民偏偏要看，前後要求了三次——前兩次都被史官頂回去了，第三次史官沒頂住。但是，在把史書交給李世民之前，史官當然把該改的改了，該刪的刪了。所以，關於“玄武門之變”，現在我們看到的很多史料，包括《二十四史》裡《新唐書》《舊唐書》的記載，其實都不太可信。然而，無論怎麼修改歷史都不可能把所有的痕跡抹掉。這裡面有幾個問題，我先給大家做一個分析。

首先，李淵是一個什麼樣的人？在《新唐書》《舊唐書》的記載中，他是一個很窩囊的人，天下是李世民打下來的，他只是坐享其成罷了。這怎麼可能呢？李淵是開國皇帝，他在太原起兵的時候，李世民只有十幾歲，怎麼可能掌控大局？在那個群雄並起的時代，做出“我要造反”“我要當皇帝”這種果決的判斷，得需要多大的決心和勇氣啊！建國是一個極其複雜的政略和軍略博弈。所以，雖然李世民在戰場上屢建戰功，但是從整盤棋來看，戰爭只是一部分，它不能包攬所有的功勞，而李淵作為所有決策的最終承擔者，肯定是一個了不起的人。李世民也沒能把所有史書都刪乾淨，至少今天我們還能看到一本書，叫《大唐創業起居注》，這本書的作者叫溫大雅。他是李淵在太原起兵時的秘書，負責一些文字工作，沒有參加到那些後生小輩的爭鬥中，所以他的私家著述相對可信。《大唐創業起居注》裡面記載的李淵完全是另外一個形象，是一位英武的君主。其實，我們通過常識也可以判斷出來，李淵絕對不是一個窩囊廢。那麼問題又來了，為什麼李世民要篡改歷史、埋汰他老爹呢？因為我前面講的三個字：“不得已”。李世民要向世人證明，自己的繼位是有合法性的。他總不能說親哥哥不是我殺的，“玄武門之變”沒有發生吧？他唯一能做的就是詆譭他老爹，說整個天下都是我打下來的，我應該當皇帝。只不過李淵是老爹，我讓著他，讓他先當皇帝，他百年之後皇位自然應該歸我。可是我萬萬沒想到，李建成最後摘了桃子當了太子，還暗中謀害我，我才自衛反擊的。這是李世民唯一能夠在邏輯上自洽的說法，所以李建成冤，李淵也很冤。

哥哥李建成是個窩囊廢嗎？

其次，李建成也是個窩囊廢嗎？史書上，李建成被李世民改得奸、饞、懶、滑、壞、殘暴，可事實當然不是這麼回事。李建成比李世民年長10歲左右，剛開始起兵的時候，快30歲的哥哥帶著十幾歲的弟弟在戰場上征戰，兄弟倆合作無間，能說哥哥是個窩囊廢嗎？而且李建成是一個有軍功的人，大唐的第一座都城長安就是他帶兵打下來的，我們不能說他不會打仗。只不過大唐建國之後，他的角色發生了一些微妙的變化。原來他只是李淵的嫡長子，現在可是國家的太子，作為儲君，他不能再以身犯險、親自上戰場了，只能在長安城中調度，掌管全國的行政系統。

這個時期他幹得挺不賴的，至少是合格的。李世民在前方打仗，總需要軍需糧草等後勤保障，這些後方的籌劃都是李建成乾的，我們能說他沒功勞嗎？劉邦建立大漢帝國，功居第一的人是誰？蕭何。蕭何不像韓信能夠上戰場，他只是個文人，是寫字的，他作為相國，在後方調度，所以功居第一。

我們再看李建成的人品，史書裡當然給他扣了一堆屎盆子，但是從留下來的蛛絲馬跡判斷，他至少是一個很仁厚的人。比如，有一次李元吉要宰了李世民，就是被李建成攔下來的。李元吉還罵他：“我是為了誰啊？還不是為了你能順利當上皇帝嗎？”可見，李建成至少有底線。而且，他肯定是有威望的，不然李元吉為什麼跟著他混？後來投靠了唐太宗的魏徵，其實也是李建成的人。而且，“玄武門之變”後，河北發生的一場暴亂就是因為大家對太子的下場不服、不忿。由此可見，李建成平時是攢了不少人品的。綜合眾多史料來看，李建成即使不像李世民表現得那麼突出，至少也是一個合格的太子。

鋒芒畢露，功高震主

讓我們回到大唐武德元年，看看皇帝李淵面對的格局是怎樣的。李淵這個人的命真的非常好，隋末群雄並起，人人都想當皇帝，而他們最缺的是什麼？人才。唯獨李淵不缺人才，而且還都是自產自銷的。首先，他的幾個兒子都非常能幹。其次，還有一些李家宗室，比如李孝恭，也是一代名將。這些人能幹又能打，還有血緣關係，協作起來信任成本非常低，李淵是不是擁有一手好牌呢？

武德元年，李淵就帶著這一手好牌坐上了皇帝的位置，然後做出了一系列政治結構安排。嫡長子李建成在合法性、能力、威望上，作為太子都是當之無愧的。既然是太子，哪兒也不要去，就在長安主管全國的行政事務，一邊熟悉政務，一邊隨時準備接班。他的兩個弟弟李世民和李元吉均已成年，而且能帶兵，排行第二的李世民也比他小近10歲，自然都要輔佐他。這兩個弟弟分別擔負一東一西。李世民負責經略長安以西，就是現在的甘肅一帶。當時那裡有一股造反的勢力，為首的叫“西秦霸王”薛舉。薛舉非常能打，李世民就跟他死磕。而李元吉負責經略長安以東。長安以東是哪兒？就是山西。那是李淵起家的地方，看住老家很重要，北邊又有突厥的威脅，李元吉就帶兵駐紮在山西。

太子在首都坐鎮，兩個能打的弟弟一個往西，一個往東，這是多麼合理的安排！所以武德元年有一個穩定的政治格局。可是李世民不爭氣，對戰薛舉的第一仗就打敗了。而李元吉在山西沒打過一場敗仗，因為壓根兒就沒打過仗。對山西構成威脅的一股勢力的頭目是劉武周和宋金剛，這兩個人投降了突厥。但是到了武德二年，李世民一下子就把薛舉滅了國，建立了莫大的軍功。可是李元吉不行了，劉武周、宋金剛把山西全境都給佔領了。山西是李唐的老家、根據地，豈是能丟的？李淵一慌，就對兒子之間的格局平衡不管不顧了，先打贏這一仗再說，於是把剛剛打了勝仗的李世民調到山西，讓他去把劉武周、宋金剛和突厥人趕走。

李世民果然不負眾望，一下子就把山西收復了。按理說這是一件好事，但是在李淵看來可不是這樣。李淵這時候有兩個並存的政治目標，第一個目標當然是統一全國，把自己這個皇位坐穩；第二個目標是希望政治格局能穩定地發展下去，李建成作為太子，其他兒子都來輔佐他，這個格局最好不要變。可是李世民的軍功實在太高了，不僅西邊打下來了，還把弟弟沒守住的東邊給收復了，相比之下，李元吉就差遠了，李世民在朝廷中的政治威望和政治光芒突然綻放出來了。這對李淵來說其實是一個麻煩。

劉文靜之死

李淵這個時候殺了一個人，這個人叫劉文靜。劉文靜是李淵的老臣，在李淵起兵之前就跟著他混了，李淵起兵的時候又負責出主意，功勞很大。李世民打薛舉的時候，劉文靜就在李世民的軍中出謀劃策，所以這是一個既有謀略又有軍功的人。

李淵為什麼要殺他呢？據史料記載，劉文靜脾氣很壞，經常說：“我功勞大，裴寂等寵臣都沒我功勞大。”李淵說他謀反，就把他殺了。史料中關於劉文靜被殺的原因沒有更詳細的記載，但是我們要知道，政治人物做一件事情是有很多算法的。我為什麼要殺你，這是一個算法；我殺了你之後會產生什麼後果，這又是一個算法，這兩個算法要加在一起評估。李淵為什麼要殺劉文靜呢？按照常理猜測，其實他只有一個目的，就是警示李世民——你小子尾巴翹得高高的，覺得自己軍功已經很盛了是吧？誰都知道劉文靜是在你軍中當參謀的，在朝局中是你的人。是你的人又怎麼樣？我照殺不誤。

有人可能會說：“不一定是為這個吧？”從客觀結果上判斷，一定是這個原因。李世民會想，他是我的參謀，為了一件小事你就把他殺了，我出面講情也沒有用，這不就是在打壓我嗎？所以，從客觀結果上說，李淵既承認李世民的軍功，又要給他點兒顏色看看。這就是李淵做這件事的目的。

李世民的兩大優點

李世民這個人最值得欣賞的地方就在於，他一生都有一種積極主動的心態。雖然在這件事上被老爹打了一巴掌，但他不管有多不服氣、多委屈，仍會繼續積極主動地做事，這是李世民最大的優點。在此，我要插一句題外話，“積極主動”這四個字聽起來稀鬆平常，其實做起來很難。這是一種很稀缺的稟賦，想要後天培養非常困難。

網上流傳過一個段子，說劉強東給一個部門經理佈置任務，要求他當年的業績達到某個數字。那個人馬上說：“去年的業績才是這個數字的零頭，你讓我今年就達到這個數字，很困難，不可能啊！”劉強東當時就跟他說：“你可能聽錯了，我不是問你可不可能，而是問你怎麼達到這個數。”據說後來這個人再也沒有在京東的高管會議室裡出現過。確實，可不可能和怎樣做是兩種截然不同的思路，想要成功，積極主動的心態必不可少，而它非常稀缺。李世民一生都非常積極主動，確立目標，分解動作，勇猛精進。

李世民還有一個特點，就是善於用自己的魅力和威望去收服各種各樣的人才。比如民間傳說中的兩個門神——秦瓊（秦叔寶）和尉遲恭（尉遲敬德），就是李世民在打仗的過程中，從敵人隊伍裡收服來的。李世民跟尉遲恭、秦瓊有很多佳話，程咬金也是他收服的，名臣魏徵則是他從太子李建成那兒收服來的，所以他非常有魅力，對下屬非常寬厚。

千古第一軍事天才李世民

李世民在戰場上最大的特點是親自衝鋒陷陣，這一點非常難得。為什麼李世民在中國古代戰爭史上有著類似於軍神的地位？就源於這一點。他經常帶著一隻很小的突擊隊直接殺到敵人的大隊人馬中，親身犯險。這一點看似魯莽，一般人不肯做，但是一旦藝高人膽大的人做到了，會產生兩個非常奇妙的效果。第一個效果是，知己知彼。別看《孫子兵法》早就說要“知己知彼”，但是在古代，敵我雙方的信息在當時的技術條件下是非常不透明的。如果主帥能夠帶一支小突擊隊直接殺進敵營，雖然只能殺死很少的敵兵，但是通過對戰場信息的親身感受，可以捕捉到大量的第一手信息，而敵方的主帥則完全無感，這是在古代戰爭中取勝的一個非常重要的條件。

另一個效果是，士兵的士氣會不一樣。古代有一句話：“韓信點兵，多多益善。”你們真以為兵馬越多越有力量？不是的，在當時的技術條件下，真給你幾十萬人馬，你其實是沒有手段來進行調度的，反而會變成烏合之眾。這就是為什麼中國古代經常會出現以少勝多的戰役，跟當時的軍事特徵是有關的。而李世民經常以身犯險，親自上陣，他給士兵帶來的示範作用、對軍心士氣的鼓舞作用是非常顯著的。李世民為什麼能打勝仗？就是因為他能做一些別人想不到的事。

一役滅二雄：虎牢關之戰

下面我給大家講一場很著名的戰役，就是“虎牢關之戰”。目的不是介紹這場戰爭本身，而是讓大家感受一下，李世民在戰場上到底是一種怎樣的存在。先介紹下當時的局勢：中國北方主要有三股勢力，李唐王朝實力最強；河南一帶也崛起了一個帝國，叫鄭國，皇帝叫王世充；還有一個帝國在河北，叫夏國，皇帝叫竇建德。

這三個人雖然都稱了帝，但本質上都是隋末群雄，就是隋煬帝這個家沒當好，隔壁鄰居以及他的老管家都跑來搶東西。這個時候群雄都要稱帝，因為要讓民心歸附。可是一旦稱帝，就等於向全天下發出了一個信號：我要跟其他群雄死磕到底，因為天無二日，人無二主，皇帝只能有一個。所以，這三股勢力之間必有一場決戰。對李唐王朝來說，它實力比較強，所以擁有戰略上的主動權。但是它畢竟沒有強到“大兵一出，望風歸降”或者可以兩面作戰的程度，也只能先撿軟柿子捏，存在一個先來後到、各個擊破的問題。李唐王朝先打誰好呢？想來想去，得先打王世充。因為河南是交通要衝，而且王世充相對比較弱。所以在武德三年，決戰拉開了序幕，李世民帶兵出關去攻打王世充。王世充雖然比較弱，但畢竟是主場作戰，他有那麼多城池，不至於沒有一戰之力吧？

可他遇到的是李世民，李世民是不按常理出牌的。第一戰時，李世民延續老戰法，帶領幾十人馬殺入對方的陣營，然後一邊殺敵一邊往回逃。王世充以為自己逮著機會了，帶領大隊人馬在後面追，結果追進了埋伏圈，首戰失敗。王世充手下的人一看，李世民身為主帥居然敢用肉身犯險，紛紛望風而降。

這個時候王世充手裡還剩最後一張王牌，那就是洛陽城。洛陽這個地方在中國古代扮演的地理角色非常重要，因為它是東都。一個王朝如果建都於關內，比如長安，那它對中國東半部的管理就鞭長莫及，皇帝一般都要在潼關以東建一個東都，而洛陽一直扮演著這個角色——因為它的地勢非常好，從周朝到唐朝一直如此。隋煬帝營建東都洛陽的時候，花了海量的銀子，把城池建得固若金湯。

王世充一看，既然打不過你，那我當縮頭烏龜總可以吧？我退守洛陽，看你能怎麼辦？當然，這對王世充來說是下下之策，卻給李世民出了一個天大的難題。雖然李世民在戰場上是一條龍，但他能拿一堵城牆怎麼辦？李世民只能採取最笨的打法，就是挖壕溝困住王世充，直到把他餓死。可是這需要時間，從武德三年一直困到武德四年。城池內王世充的日子當然不好過，養了那麼多軍隊，還有文武百官，因為沒糧食，最後公卿大臣都只能吃糠咽菜。洛陽城裡面的日子不好過，洛陽城外李世民的日子就好過嗎？圍困一個城池，每天沒有任何新消息，就是圍，就是等，士兵怎麼可能還有士氣？而且還要擔心，萬一城池裡的人出來偷襲怎麼辦？所以警惕性一絲一毫都不敢放鬆。這種日子雖然不好過，他們也熬了大半年。

這個時候的李世民和王世充都已是強弩之末。王世充不肯坐以待斃，就求救於竇建德。竇建德在河北，兵強馬壯，而且他在歷史上的名聲非常好，被稱為“一代賢王”，與民休息、輕徭薄賦、禮賢下士，是一個非常出色的地方性領袖。竇建德這個時候算了筆賬：王世充快不行了，如果這個時候我再不出手，李唐王朝崛起的趨勢我就擋不住了，將來我和它決戰的時候就棘手了。王世充、李世民雙方都已經是強弩之末，而我是生力軍，如果我撲過去，那我就是決定天下大勢的人。所以，竇建德帶領了10萬生力軍直撲洛陽。

李世民從關內帶出來的兵馬大概有8萬，光是對付洛陽城，就得用優勢兵力把它死死守住，否則就功虧一簣。他怎麼抽得出人手來對付竇建德這10萬人呢？遠在長安城的李淵說：“這次就算了吧，撤回來得了，反正也把王世充打得差不多了，你一撤，沒準兒王世充和竇建德之間還能爆發矛盾呢！”李世民想了想，說：“不行，我有能力畢其功於一役，把北方這兩大勢力在洛陽城邊一次性給解決掉。”可是李世民的兵力不足，只有8萬人，既要嚴守洛陽城，還得對付竇建德，怎麼可能做到呢？可李世民覺得自己做得到。他帶兵跑到虎牢關，就是洛陽城邊的一個關口，對陣竇建德的10萬兵馬的時候，他有多少人？3500個騎兵。

李世民用的還是過去的老辦法，你竇建德不是在我關前列陣，有兵力上的優勢嗎？你以為我會跟你一張一張地出牌？我先組織一個突擊隊，身先士卒，殺入敵營。關鍵不是我殺得進去，而是我能活著回來，把你的士氣打擊一頓，讓你在幾天之內不敢輕舉妄動。於是，李世民組織起所有的力量衝鋒陷陣，竇建德的10萬人馬立即崩潰，竇建德本人被生擒活捉。這種情況下，洛陽城裡的王世充還守個什麼勁兒呢？只好投降了。所以，虎牢關之戰最神奇的地方就是，李世民以弱勢的兵馬一次性解決了北方兩大敵對勢力。

後來李世民把王世充和竇建德送到長安，李淵一看，王世充名聲不太好，還可以讓他活著；竇建德平時名聲太好，不能留，就把他殺掉了。

在這場戰鬥中，李世民是怎樣一種存在？他簡直就是軍神級的人物，這場戰鬥的排兵佈陣、謀略打法我們都沒法學，因為李世民的三種力量都達到了出神入化的境界——首先是判斷力，其次是對軍隊組織的掌握力，最後是衝鋒陷陣的戰鬥力。

“天策上將”李世民

這場戰鬥結束之後，李唐王朝一統天下就沒有什麼太大的阻礙了。但是李淵又開始頭疼了，李世民立下這麼大的軍功，要怎麼封賞呢？當時能夠賞賜給李世民的基本已經賞完了。國家能夠獎賞一個臣子的，無非就是這麼幾樣東西：第一，文官的最高領袖“尚書令”，這個時候已經封給李世民了；第二，秦王貴為親王，爵位也沒有辦法往上加了。李淵愁死了，不知道該怎麼辦。

有的人會問：“為什麼封賞的時候不節制些呢？”因為李淵是一個創業者，創業者每天都在拿今天賭明天，每一次封賞都想激發所有力量。比如他從山西起兵後，第一仗攻打的城池叫河西郡，打下這個城之後，李淵就把所有男性召集起來，給70歲以上的老頭都封了官，剩下的人只要告訴李淵自己有什麼才能，就會被封官。

旁邊有人提醒他，封賞得是不是太多了？李淵說：“你不懂，我們這叫造反，造反有沒有明天誰不知道，你現在還可惜這點兒東西？能給的全給！”李淵就是這種玩法。

西方著名的政治學家馬基雅維利寫過一本很有名的書，叫《君主論》，裡面有一句幾乎一模一樣的話：“如果你正在搶奪權力，樹立一個慷慨的名聲是非常重要的，反正這些東西都不是你的。”李淵就是這麼想的，所以在前期打仗的時候，能夠封賞給李世民的全都封賞過了。現在問題來了，李世民立下這麼大的功勞，要怎麼封賞呢？李淵猶豫了幾個月，最後設計出一個官位，叫“天策上將”。既然你已經是文官的頭兒，那在武官這邊，我給你一個新的職稱。“天策上將”名義上是武將之首，其實是一個虛職，沒有什麼真實的權力，但是可以自己招募人才作為天策府中的官員，即所謂的“許自置官屬”。也就是說，李世民可以擁有自己的班底。一般來說，官員的班底都是國家的。而天策府一開，就意味著李世民可以擁有自己獨立的幕僚，這次封賞實質性的意義在此。

大家可別小看天策府開府這件事，它意味著李世民可以擁有自己的私家班底了。“凌煙閣二十四功臣”“唐十八學士”這些人都是在這個階段被他延攬入帳下的，他擁有了私人的幕僚隊伍。這件事在當時看來很正常，一個人立了那麼大的功勞，還貴為親王，找幾個人陪他玩玩怎麼了？所以，人們都小看了這件事。李世民擁有了自己的私家班底，它的影響和後果是極其深遠的，甚至可以說“玄武門之變”的因就直接種在這兒。

李建成的自衛三策

我們再來看李淵，兒子打了勝仗，老頭子覺得臉上有光，國家獲得了發展，當然該高興。但是他心裡很清楚，自己長期以來苦心構建的政治平衡被打破了，怎麼辦呢？一方面，按照朝廷法度給予封賞，除了皇位、太子位不能給，該賞的李淵全都賞給李世民了，甚至創造了“天策上將”這個職位，可算對李世民不薄吧？可另外一方面，李世民別想再去打仗立軍功了。所以在武德四年之後，李世民的身影就很少在戰場上出現了。即使一塊骨頭非常硬，非李世民啃不下來，也是先派他上，把骨頭啃鬆了之後，趕緊把他召回長安，派其他人去收拾殘餘。李淵這個時候對李世民的策略就是兩個字——“雪藏”。

李建成心裡也明白，在李世民的萬丈光芒之下，自己黯淡無光，該怎麼辦呢？得做一些事。第一件事，我也得立軍功，否則怎麼跟李世民比？按說太子是不能上戰場的，但這個時候李建成管不了那麼多了。劉黑闥、徐圓朗這些勢力，都是李建成親自出手消滅的，也算是立了點兒軍功。但是這點兒軍功和李世民比起來實在是差得太遠，所以李建成要做的第二件事是兄弟倆結盟——不是跟李世民，而是跟老三李元吉。其實在打虎牢關之戰的時候，李元吉還在李世民的軍中，但是虎牢關之戰一結束，李元吉就投靠了李建成——兄弟兩個打一個總有些勝算吧？

還有第三件事，就是買通李淵身邊的妃子。此舉雖然算是陰謀詭計，但是李世民的威望實在太高了，萬一老爺子心裡有點兒別的想法，想把太子之位傳給李世民呢？我當然要在老頭子身邊安排一些耳目，替我探聽情況，這也是人之常情。這三件事有沒有用呢？當然有用，暫時的政治平衡又達成了。但是請注意，這是一個非常脆弱的平衡。

這時的長安城已經有些亂套了，底下的官員都不知道該聽誰的了。上有天子，有太子，還有功勞卓著的“天策上將”李世民，到底該聽誰的呢？政令系統中居然出現了四樣東西，第一樣東西叫“天子詔書”，第二樣東西就是太子簽發的“太子令”，第三、第四樣東西分別是李世民簽發的“秦王教”和李元吉簽發的“齊王教”。這四樣東西都是分別發出的，底下的官員該執行哪個呢？後來大家就達成默契，哪個先傳到就執行哪個。此時，國家沒有唯一的權威了，這就是政治平衡要被打破的先兆。這個時候發生了一件事，有一個人叫李神通，算是李世民叔叔輩的人。有一天李世民很高興，就把長安城外幾十頃的土地賞給他了，發了一封“秦王教”。李建成得知之後，就讓李淵的一個妃子跑到李淵那兒替自己的爹要那片土地。李淵不知道李世民已經賞出去了，大筆一揮，“天子詔書”就發了出去。

這個妃子的父親拿著“天子詔書”找到長安府要這片土地，可李神通已經把好處吃下去了，堅決不肯吐出來，雙方就打成了一團。這件事傳到李淵耳朵裡，當然是火冒三丈，“天子詔書”還不如你“秦王教”？於是把李世民叫來臭罵了一通。

這件事說明了兩個問題：第一，天子和秦王之間已經明裡暗裡在較勁了，遲早會短兵相接。第二，李唐王朝原來的政治平衡已經無法維持下去，遲早是要被打破的。

楊文幹事件

這個時候又發生了一件事，叫“楊文幹事件”。這件事的大致過程是這樣的，李建成的手下楊文幹到慶州當了都督。慶州在哪兒？就是如今甘肅省的慶陽，當年叫慶州，挨著陝西省。

武德七年，李淵帶著兩個兒子——李世民和李元吉，在仁智宮度假避暑，把李建成放在長安繼續處理國政。銅川和慶州大概相距200公里，不知道李建成哪根筋搭錯了，突然賞賜給楊文幹一些盔甲。盔甲擱現在是工藝品，在當年可是戰備物資。運送盔甲的人走到半路覺得有點兒不對勁，就直接跑到仁智宮，到李淵那兒把李建成給告了，說太子可能要謀反，否則他為什麼要給楊文幹送盔甲呢？楊文幹所在的慶州離仁智宮這麼近，很輕易就能把李淵等人抓了。李淵一聽，緊張壞了。

李淵並不是不相信李建成，可是兩個兒子正在較勁，其中一個萬一鋌而走險，先把我抓了，然後幹掉另外一個人，不是不可能的。後來李世民在“玄武門之變”時不就是這麼幹的嗎？一邊進宮抓老爹，一邊在宮外打自己的兄弟。李建成會不會這麼幹呢？從政治常識上講，完全有可能。李淵正在度假，身邊缺人保護，所以他非常緊張。接下來，他把長安的李建成叫了過來。李建成早就知道發生了什麼，跑到仁智宮以頭搶地，磕得一頭血，說沒這回事兒。李淵說：“我不是不信你，這樣吧，先把你關起來，給一些粗茶淡飯吃著，我把楊文幹處理了再說。”誰去剿滅楊文乾的叛亂呢？當然是“軍神”李世民。

臨走的時候，李淵對李世民說：“這件事牽扯到太子，如果這事兒坐實了，將來這太子之位就歸你了。”不知道他為什麼說這句話，現在看可能有別的原因，我先按下不表。李世民就帶兵去打楊文幹，走到半路，楊文幹已經被自己人幹掉了——底下的士兵哪個願意陪他造反？這件事就平定了。

之後，李淵的處理非常有意思。第一，把太子放了，並沒有按照事先的承諾把太子之位交給李世民。第二，不僅處理了太子手下的人，也處理了李世民手下的人，這件事就算結束了。這就是歷史上的全部記載，現在的史學家分析來分析去，都覺得這當中可能別有原因。有的歷史學家是這麼推測的：整個事件的幕後黑手其實是李世民的人。為什麼這麼說？

首先，李建成是太子，雖然他的位置受到了一些威脅，但他畢竟是處於防守的一方，通常不會做那些主動的動作。只要李淵一死，皇位自然就是他的了。就算李建成想做這件事，他會做得這麼蠢嗎？李建成也是帶過兵打過仗的，怎麼指揮一場戰鬥他心裡是有數的，一定是萬事俱備，然後雷霆一擊，把事做完了，怎麼會做這種半吊子的事呢？給楊文幹送盔甲，暗示對方起兵造反，而楊文乾沒有把準備工作做好，後來還被自己手下的士兵給殺了，這事做得太業餘。所以李建成的嫌疑被排除了。

其次，會不會是李世民做的呢？李世民也是大政治家，這種政治陰謀實施起來多麼複雜啊！他得買通太子手下的人，還得正好等到太子給楊文幹送盔甲，然後還要壯著膽子跑到銅川的仁智宮向李淵告密。過程中的鏈條太多了，任何一個鏈條出現問題都不行，萬一自己被告了狀，一切不都雞飛蛋打了嗎？所以李世民也不會這樣做。那麼會是誰呢？恰恰是天策府李世民的私人班底最有動機。為什麼李淵後來既處理了太子的人，也處理了李世民的人？沒準兒當時就真相大白了，把當事人一處理，這事就算了，沒必要讓家醜外揚。

歷史中，每個人都身不由己

當然這是從蛛絲馬跡中得出的判斷，也是按照常理推斷出來的。當太子和李世民對立之後，誰最恐懼？當然是天策府的這幫幕僚。他們不僅想飛黃騰達——李世民當了皇帝后，自己也能當個宰相、當個將軍，這種貪念可能也有，但最根本的原因還是恐懼。

太子和李世民對立起來之後，如果太子當了皇帝，李世民畢竟是他的親弟弟，他不會把李世民怎麼樣，但是他能饒得了李世民的手下麼？重則砍頭，輕則罷官，這些人將會斷送自己的政治前途，所以天策府的這幫幕僚惶惶不可終日。李淵這個時候也知道，不能讓李世民繼續擁有這幫幕僚，所以一個個都給調開了，比如尉遲敬德、程咬金、杜如晦等。天策府的幕僚最後就剩一個人，就是李世民的小舅子長孫無忌，這個人實在沒法調開。

有一次長孫無忌跟李世民說：“哥們兒，你還不幹啊？你再不干我就跟尉遲敬德一塊兒走了，哪怕落草為寇，我也不在這個危險之地待了。萬一李建成當了皇帝，我們可就死無葬身之地了。”他天天鼓動李世民，讓他發動“玄武門之變”，奪取太子之位，甚至是皇帝之位。

我們明白了這個原理後，再回頭看楊文幹事件，很多事情才能看得清楚。楊文幹事件做得那麼蠢，難道真是李世民那些聰明絕頂的幕僚們乾的嗎？真有可能。站在幕僚們的立場上，無論這件事情的結果是什麼，都符合他們的政治利益。如果就此把太子李建成扳倒，李世民當了太子，當然皆大歡喜；如果沒扳倒，至少能夠激化太子和李世民之間的矛盾，這也符合他們的利益。

光在李世民身邊拱火是沒有用的，一定是要讓他覺得，太子跟自己的關係已經無法挽回了，他已經被逼到牆角，不得不反抗了，這個時候再在旁邊拱火才有用。畢竟是造反，要殺兄弟、關皇上，臨門一腳的決心太難下了。所以，李世民的幕僚做的所有事，我們都可以理解。後來發生的一些事情就沒法避免了，比如歷史上記載的很狗血的一些事：李建成找來一匹烈馬讓李世民騎，想把他害死；李建成把李世民請到自己的府上，在酒裡下毒，想把他毒死，等等。這些事現在已經沒法考證是真是假了，但是都有可能發生過。因為這就是一個格局系統演變的必然方向，一旦進入一種正反饋，它一定會往那個方向越走越快。

對李建成來說，危險迫在眉睫；對李世民來說，也是同樣的感受；對幕僚來說，他們覺得一天都等不得了。即使是一個誤會，都會被雙方理解成明確的敵意。下毒酒、騎烈馬這些事，李建成可能真的這麼做了，也可能是李世民當了皇帝之後篡改的史書，甚至有可能是李世民的幕僚把一個意外解釋成一場謀殺，來拱李世民的火。

在“玄武門之變”發生的前幾天，尉遲敬德對李世民說：“現在形勢已經這麼危急了，你到底幹還是不幹？反正我是準備好了。”最後李世民下了決心，說：“現在有兩個人缺不了，原來也是和我們一夥的，就是房玄齡和杜如晦，房謀杜斷嘛，把他倆叫來。”然後尉遲敬德就去找這倆人，這倆人說：“叫我們回去？現在我們已經不屬於他了，我們才不回去呢，他這個優柔寡斷的人。”

李世民一聽他們不肯回來，就把一把佩刀交給尉遲敬德，說：“你拿著，再去找他們一趟，如果他們不來，就地宰殺。”房玄齡和杜如晦這才知道，李世民終於下了決心，於是喬裝改扮回到秦王府，策劃了這場事變。後來的事我們都知道了，大唐王朝的歷史就此改變。給大家分析玄武門事變的過程，其實是想表達看完這段歷史的兩個感受。

第一個感受就是，歷史不是誰創造的陰謀，它是一個系統、一個格局，每個人在其中都是身不由己的，任何事件都是互相馴化、互相施加影響的結果，誰在當時都看不到整個局面。

第二個感受就是，擁有人才看似是一件好事，但如果你總想用一套系統、一套規則來限制人才，你就等著這個系統崩潰吧！李淵不能說沒有政治智慧，他一直想用一個平衡的格侷限制李世民，但是功虧一簣。在今天這個人才如此耀眼的時代，你還想限制他們嗎？痴心妄想。