“射人先射馬”實際上是謠傳,古人打仗不射馬,其原因有3個

在杜甫的《前出塞》中,有這麼一句詩,那便是射人先射馬,擒賊先擒王。這一句詩在很多古代的影視劇集中都曾經出現過,堪稱經典。在古代的時候,人們上戰場,他們需要的是弓箭手,實際上沒有多少弓箭手會直接射馬。這究竟是怎麼一回事呢?接下來,我們就一起來看一下吧!

“射人先射馬”實際上是謠傳,古人打仗不射馬,其原因有3個

古代是處於冷兵器時代,要不然就是進行肉搏的戰爭,那時候的馬以及戰車就是我們現如今的坦克,若是從普遍看來的話,作戰雙方應該首先攻擊的是對方的馬匹,這樣就可以削弱對

“射人先射馬”實際上是謠傳,古人打仗不射馬,其原因有3個

方的實力。但在古代的戰場上,一場戰爭打完之後,存活率坐最高的竟然是戰馬,這裡面有三個原因存在。

其一,是馬匹不好射。在古代的時候,在戰爭上的馬匹也是與士兵們一樣穿著甲冑,雖是沉重笨拙,但是對防禦以及衝擊有很大的作用,並不需要戰馬能夠有很快的速度,能衝鋒便可以。在軍隊中,弓箭手位置最靠後,因此馬是不容易被射到的。

“射人先射馬”實際上是謠傳,古人打仗不射馬,其原因有3個

其二,馬匹不容易被射死。弓箭手一箭是很難將馬直接射死的,馬的生命力很是頑強,並且有強大的身軀。要知道,戰馬是經受過訓練的,因此被射擊一箭並沒有很大的殺傷力。

其三,馬是昂貴的,在古代這2種動物不能吃,那便是耕牛和戰馬,它們是有價值的。在戰爭結束後,獲勝的一方會有擁有失敗者所有的軍備物資。評定軍工也是得看這個的。

“射人先射馬”實際上是謠傳,古人打仗不射馬,其原因有3個


分享到:


相關文章: