大家好，今天我非常想和大家分享一下我對當初英國許多專家學者提出“群體免疫”的做法的觀點和相應解釋，我們開始吧。
首先，什麼是“群體免疫”，是指人或動物群體中的很大比例獲得免疫力，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。擁有抵抗力的個體的比例越高，易感個體與受感染個體間接觸的可能性便越小。
那麼英國許多的專家和學者都認為，用群體免疫的方法可以讓英國最快速的解決疫情問題。無疑，如果真的採取這個方法，確實可以在最短的時間控制疫情也可以把經濟的損失拉到最小。但是這個方法的問題主要在於，“我們必定要犧牲一部分的人，他們免疫力系統不行的話就只能等死”。這種方法會造成非常多的英國人不滿，甚至會推翻此屆英國政府也不是沒有可能。
眾所周知英國是一個民主國家，政府的權力來自於公民，所以英國即使有這麼一個方案現在也不會使用，除非未來的極特殊情況。
至於我們國家，中國。群體免疫這個方案肯定有人提出來過，但是一定是第一時間被否決掉了。最大的問題就是中國人口太多，我們不多算，假設，僅僅就是假設請不要認真。中國2017年人口普查有13億的人口，現在2020年就算14億。群體免疫需要感染的人群需要60%，那就是8.4億人感染。再按照中國官方死亡率百分之一，就是需要有840萬人犧牲才能夠完成群體免疫。這個代價，我覺得還是對中國影響非常大的。840萬人，不分階層不分貴賤。
總結：因為我們國家一黨專制才能夠在公佈疫情的第一時間封城，這些事多黨制國家無法做到的地方。但是封城能夠解決一時的問題，未來許多經濟問題就會暴露出來，我不是說封城的做法錯誤，這就是看我們的領導人怎麼抉擇。但是我相信，因為封城，未來所帶來的經濟問題，會比現在疫情帶來的問題，更加嚴重。
謝謝
閱讀更多 愛分享愛生活Pro 的文章
