黃子澄——忠臣不一定是能臣，建文帝倒臺有一半是他的“功勞”

黃子澄（名湜，字子澄），年少時便發憤讀書，精通經史，在文學上也很有造詣，且才思敏捷。洪武十八年（公元1385年，朱元璋時期）中會試第一，殿試第三（俗稱探花）。

朱元璋把自己的兒子分封到四面八方，以圖保衛邊疆，拱衛中央。然而其孫朱允炆（建文帝）對於這件事卻非常擔心，害怕自己的叔叔們擁兵自重，然後造反。當時還是皇太孫的朱允炆就這件事與黃子澄交談過，黃子澄卻告訴朱允炆：“諸王的兵力只能用來自保而已，如果他們敢造反，朝廷發兵攻打他們，一定能夠取勝！”然後他又列舉了漢景帝時期七國之亂的故事來鼓勵朱允炆，表示只要朝廷出兵，叛亂一定會被平定。

朱允炆聽了之後大感安慰，他把這些話記在心中，並感謝黃子澄為他指出了一條明路。這可真是一條脫離實際，以古論今的案列，一個只知道紙上談兵的儒生，連戰場都沒上過卻誇誇其談，試問趙括的下場，周亞夫在何處？真是不知所謂。書生誤國，並非虛談。

在建文帝登基後，其就準備開始削藩。而這時黃子澄和齊泰卻發生了爭論：要先從哪個一藩王開始？齊泰認為先拿燕王開刀，因為燕王（朱棣，明成祖）勢力最強；而黃子澄卻認為應該先剪除其他藩王，除掉燕王的羽翼，然後再對付燕王。

這可真又是一步敗棋，如果以雷霆之勢，全力集中先對付燕王，把這塊最難啃的骨頭先拿下，我想最後朱允炆成功的可能性還大些，偏偏還把燕王放在最後，給了他時間準備。

建文元年五月是朱元璋的忌日，按照禮制，各個藩王都應該進京祭拜的。朱棣裝病危，便派了自己的三個兒子去京城。

在朱棣的三個兒子（朱高熾、朱高煦、朱高燧）進京後，兵部尚書齊泰和魏國公徐輝祖都建議建文帝把這三個人扣押為人質，而且徐輝祖還（徐達之子，其妹妹是朱棣的夫人）對建文帝說自己是看著這三人長大的，十分了解他們的品行，且這三人都身負大才，如若放虎歸山，後果不堪設想。

可是不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。黃子澄卻建議建文帝把這三人放回去，害怕打草驚蛇。可是當時朝廷已經搞掉了五六個藩王，削藩之意只要不是個傻子都知道。黃子澄卻還建議放人，這真是掩耳盜鈴。

事實也證明徐輝祖的話是對的，後來朱棣的這三個兒子不但在其靖難中幫助巨大，還救過朱棣的性命。可以說朱棣能推翻建文帝，成功登上皇位，他的這三個兒子起了巨大作用。

建文四年（公元1402年），朱棣帶兵攻陷南京城，黃子澄密謀繼續反抗朱棣，行蹤被人告發，因而被捕。後朱棣親自審問黃子澄，黃子澄抗詞不屈，被肢解而死。

作為一名臣子，黃子澄忠心可鑑;但是他卻不是一位能臣，可以說建文帝之所以被推翻，很大的原因是出於他的“出謀劃策”，真是書生辦事，不知所謂。